细思极恐 戴旭大校批评现在的演习：都是一群长枪短炮对着拍，实际上是危险的。他指出，导弹刚竖起来，敌方就能通过卫星和声呐探测到数据。 这番话，不是危言耸听，而是点到了当前军事演练的一个软肋。现代战争里，信息就是生命，暴露即意味着被锁定、被摧毁。戴旭所说的“长枪短炮对着拍”，指的是演习中过分依赖肉眼可见的武器装备展示，比如导弹发射车一字排开、雷达天线不停旋转、战机低空掠过拍摄镜头。这些东西在电视和网络上看很震撼，可在真正的战场上，它们是敌方情报部门最爱的目标。 导弹竖起的瞬间，外形、朝向、发射准备动作，都会被高分辨率光学卫星捕捉；车载雷达开机后发出的电磁波特征，能被电子侦察卫星或无人机定位；战机起飞的频率、航线、编队形态，也会被预警机和地面监听站记录在案。这些数据一旦汇总，敌方就能在短时间内建立起你的武器性能数据库，甚至推算出战术习惯。换句话说，演习还没打完，底牌已经被看光了。 戴旭的担忧，是有现实依据的。近几年，美军在亚太地区的侦察力度明显加大，光学成像卫星、合成孔径雷达卫星、海洋监视卫星几乎全天候覆盖热点区域。一些国家的演习，甚至在开始前就被卫星图片曝光兵力部署情况。更有甚者，演习中出现的新型装备，没等官方公布，国外军事论坛就已经根据影像资料分析出了大致参数。这种“边演边泄密”的现象，如果不改，真正打起来会吃大亏。 问题出在哪里？一方面是宣传需求。很多单位希望通过镜头展示军威，让公众看到国防力量的强大，这种出发点没错，可如果忽视了保密，就会适得其反。另一方面是训练理念。部分指挥员还停留在“演给上面看、演给媒体看”的阶段，忽略了实战化要求——真正的敌人不会等你摆好阵势再进攻，更不会在你看不见的地方眼睁睁看着你准备。 戴旭的建议很直接：减少外曝式演练，多搞无预告、全要素、带实战背景的对抗演习。比如导弹发射可以在陌生地域、复杂电磁环境下进行，不提前通知媒体，不安排固定拍摄点；战机出动可以混编在民航航线附近，用假目标掩护真行动；雷达开机时间尽量缩短，并配合电子干扰和反侦察手段。这样才能在近似实战的条件下检验部队的应变能力，同时避免把底牌亮给对手。 这种改变，说起来容易，做起来难。它要求各级单位在思想上来一次转变，从“展示型”训练转向“生存型”训练。训练成绩不再只看场面壮观，而要看在强敌监控下还能不能完成任务。这不仅是战术层面的调整，更是战略思维的提升。毕竟，现代战争打的是体系对抗，信息优势往往比火力优势更关键。 戴旭的批评，也提醒了普通民众。我们看到演习画面时，别光顾着叫好，也要意识到背后的风险。军威不是靠镜头撑起来的，而是靠实打实的战斗力。把每一次演练都当成真实战斗来准备，把保密意识刻进每一个环节，才能在未来的战场上多一分胜算。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。