美国已向联合国安理会提交决议草案，提议在艾哈迈德・沙拉（朱拉尼）过渡时期取消对叙利亚总统的制裁。除沙拉外，该决议还计划取消对叙利亚内政部长阿纳斯・哈塔巴的制裁。   这事儿，说白了就是一场打着 “人道主义” 旗号的地缘政治算计，根本不是真心想帮叙利亚人民走出困境。要搞懂这波操作，得先捋清叙利亚近年的局势剧变，以及美国在其中的反复横跳。   2011 年叙利亚危机爆发后，美国便迅速介入，当年 5 月联合西方给叙利亚扣上 “镇压平民” 的帽子，奥巴马政府直接下令制裁包括阿萨德在内的叙政府高官，后续联合欧盟、阿盟层层加码。   2019 年，特朗普签署《凯撒叙利亚平民保护法案》，将对叙制裁推向顶峰，直接卡死了叙利亚的经济命脉和重建之路。而这一法案至今未被废除，反而在 2024 年底被拜登政府延长至 2029 年。   可极具讽刺的是，曾喊着 “人权至上” 的美国，如今却突然改口，要给叙利亚过渡时期总统艾哈迈德・沙拉（别名阿布・穆罕默德・朱拉尼）和内政部长阿纳斯・哈塔巴松绑，这变脸速度比翻书还快。 朱拉尼的身份本身就充满争议，这位过渡政府总统曾是极端组织 “沙姆解放组织” 头目，其前身与 “基地” 组织渊源深厚，早年还曾被美国悬赏千万美元通缉。   直到 2024 年底反对派武装掌控大马士革后，才以 “过渡总统” 身份亮相国际舞台。   美国对他的态度转变，核心是中东战略调整，2025 年 5 月，特朗普在沙特利雅得会见朱拉尼后，美国对叙政策明显转向。   先是给予 180 天制裁豁免，允许西方资本进入叙金融、石油领域，随后又推动联合国层面放松制裁，本质上是想把朱拉尼政府打造成自己在叙利亚的 “代理人”。   要知道，叙利亚曾是俄罗斯长期发挥影响力的地区，巴沙尔政权早年依赖俄军事与外交支持，而如今美国趁叙政权更迭、俄中东影响力有所收缩，试图挖墙脚填补权力真空，重新巩固在中东的存在感。   更值得琢磨的是，美国这波操作的时机和条件都藏着猫腻。所谓 “取消制裁” 并非彻底废除《凯撒法案》，而是采取 “部分豁免 + 附加条件” 的模式。   美国财政部明确要求，叙临时当局必须 “不得为恐怖组织提供庇护、保障少数民族安全”，相当于把制裁 “开关” 仍攥在自己手里，想卡就卡。   更讽刺的是，当初美国推动制裁时，拿 “化武袭击” 当核心理由，可 2013 年联合国已通过决议销毁叙利亚化武，后续多次调查均未拿出叙政府使用化武的实锤。   如今为了拉拢朱拉尼，反而改口 “为了帮助叙利亚重建”，这种前后矛盾的说法，明眼人都能看出是借口。   中方明确反对这一提议，恰恰击中了关键：没有解决叙利亚问题的根本矛盾，单纯取消部分人员制裁，根本改变不了叙利亚的困境。   从现实来看，叙利亚重建所需资金预计在 2500 亿至 4000 亿美元之间，即便部分制裁解除，《凯撒法案》留下的投资阴影仍在。    国际投资者面对曾被列为 “恐怖组织关联政权” 的风险，谁敢轻易进场？更重要的是，尽管美国 2025 年 6 月已将叙利亚移出 “支持恐怖主义国家” 名单。   但朱拉尼政权仍被曝整编 3500 多名极端分子进入政府军，这一行为既违背国际反恐准则，也让叙利亚的国际金融通道难以真正打通，所谓 “重建机会” 不过是画饼充饥。 美国这波操作最让人不齿的地方，是把叙利亚人民的苦难当筹码。过去十几年的制裁，让叙利亚经济崩溃，基础设施被炸成废墟，无数平民流离失所。   而美国现在跳出来扮演 “救世主”，根本不是在乎叙利亚人的死活，而是看中了朱拉尼政权倒向西方的可能性。一旦叙过渡政府完全依附美国，叙利亚很可能沦为美国制衡俄罗斯、伊朗的棋子。   内战隐患并未消除，所谓 “和平重建” 不过是镜花水月。要知道，朱拉尼领导的武装曾被联合国估算屠杀过 3.2 万名平民，其政权合法性在国际社会仍存巨大争议。   美国要是真有诚意，就该彻底废除《凯撒法案》等不合理制裁，停止将叙局势作为地缘博弈的工具，否则只会让叙利亚的困境持续下去，让当地人民的苦难雪上加霜。