标签: 以色列
100亿化为泡影，35名顶尖电子战专家牺牲！这不是普通的空难，是中国预警机
100亿化为泡影，35名顶尖电子战专家牺牲！这不是普通的空难，是中国预警机用一代人的血肉，在技术封锁的铁墙上砸出的血窟窿。预警机是现代空战的“空中大脑”，没有它，战机编队就是睁眼瞎，再先进的战机也难发挥全力。上世纪九十年代，中国空军迫切需要这款国之重器，可放眼全球，只有美、俄、以色列三个国家掌握核心技术，技术壁垒厚得像铜墙铁壁。1996年，以色列抛来的“费尔康”预警机项目，让中国看到了捷径。谈判桌上，以色列工程师语气笃定，承诺两年内交货，搭载的雷达能探测400公里范围，不管是战机还是导弹，都能精准捕捉。这对当时技术落后的中国来说，无疑是久旱逢甘霖。双方很快敲定合作，中方投入重金，满心期待着能早日拥有自己的预警机。没人料到，美国人会突然横插一脚。美国早就把中国的国防发展盯得死死的，绝不允许任何国家向中国输出核心军事技术。眼看合作即将进入实质阶段，美国直接下了一纸禁令，强硬要求以色列终止项目，否则就切断对以色列的军事援助和技术支持。以色列国力有限，根本不敢违抗美国，只能硬着头皮撕毁合同。2000年的一个深夜，中方代表拿到以色列发来的解约函，通篇都是客套话，连一句像样的解释都没有。更让人憋屈的是，前期支付的3.5亿美元订金，就这么打了水漂。算上前期筹备、配套设施搭建的投入，前后近百亿资金付诸东流。这哪里是商业合作的变故，分明是大国博弈的赤裸裸打压——他们就是要让中国明白，核心技术，永远标着“非卖品”。求人不如求己，禁令之下，中国科研团队咬牙扛起了自主研发预警机的重担。可预警机不是简单把雷达装在飞机上，而是要整合雷达、通信、指挥、电子对抗等数十个系统，打造一个高效的“空中作战指挥中心”。当时没有任何经验借鉴，没有先进的仿真设备，甚至连完整的技术参数都找不到，每一步都得摸着石头过河。科研人员把家安在了实验室和试飞场，每天工作超过12小时，全年几乎没有休息日。没有模拟平台，就用简陋的器材一点点搭建；没有参数标准，就靠一次又一次试验记录数据，哪怕失败上百次也不放弃。最难的还是试飞环节，预警机改装后，机身重量、气动布局都发生了变化，每一次升空都充满未知风险，试飞员和科研人员都是在拿生命冒险。灾难还是在2006年6月3日降临了。一架由运-8飞机改装的预警机原型机，在安徽执行试飞任务时，遭遇了突发极端气象。飞机进入结冰区域后，机翼结冰速度远超预期，机身瞬间失去控制。机上机组人员和34名顶尖电子战专家，拼尽全身力气尝试挽救飞机，可最终还是没能战胜死神。飞机坠毁在山间，断成两截后发生爆炸，机上40人全部遇难。这34名专家，涵盖了预警机研发的各个核心领域，有雷达系统的顶尖人才，有电子对抗的权威专家，每一个人都是国家花十几年甚至几十年培养出来的宝贵财富。他们中的不少人，家里还有老人和孩子，有的刚拿到关键试验数据，还没来得及整理归档，就永远留在了试飞场。消息传到科研院所，所有人都红了眼、哭出了声，可悲伤过后，没人选择退缩。活着的人擦干眼泪，捡起牺牲战友留下的资料和数据，第二天就重新站在了实验室里。他们心里清楚，越是艰难，越要坚持，不能让战友的血白流。后续的研发之路，依旧布满荆棘。科研团队对着残骸分析事故原因，优化机身设计和防结冰系统，同时加快技术攻坚速度。没有现成的核心部件，就自主研发；遇到技术瓶颈，就组织全员攻关，不分昼夜地钻研。那些年，实验室的灯常常彻夜不熄，科研人员饿了就啃面包，困了就趴在桌上眯一会儿，眼里只有一个目标——造出中国人自己的预警机。功夫不负有心人，2009年国庆阅兵式上，空警-200、空警-2000两款国产预警机惊艳亮相，缓缓飞过天安门广场。这标志着中国彻底打破了国外的技术封锁，成为世界上少数能自主研发预警机的国家。空警-2000的雷达探测距离更远、抗干扰能力更强，各项性能指标都达到国际先进水平，甚至在部分领域实现了超越。如今再看这款国之重器，没人会忘记背后的代价。近百亿资金的损失，34名顶尖专家的牺牲，一代科研人员的青春与汗水，才换来了中国预警机的从无到有、从弱到强。当初美国想用技术封锁困住中国，却没想到反而倒逼中国走出了一条自主创新的道路。这世上从来没有免费的捷径，核心技术的突破，从来都是靠自己咬牙硬拼。中国预警机的发展历程，就是一部打破封锁、以血铺路的奋斗史。那些牺牲的专家，那些坚守的科研人员，用血肉之躯为国家筑牢了国防屏障，他们的名字，值得永远被铭记。而这段历史也警醒着我们，只有把核心技术牢牢掌握在自己手里，才能不受制于人，才能真正挺直腰杆。
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“钞能力“给自己套了七层护甲：军事上堆满美式装备，外交上绑定中美俄，经济上掐着全球能源命脉，宗教上捏着伊斯兰世界心脏。沙特阿拉伯利用石油资源构建多重防御，避免外部威胁。国防支出庞大，2024年占GDP约7.1%，全球排名前列。这些资金采购多样化武器。从美国引进爱国者导弹和萨德系统，针对弹道导弹。从俄罗斯购入铠甲S1系统，结合导弹火炮防御低空目标。从中国获取寂静猎手激光武器，在千米内击穿钢板，反制无人机。1980年代引进东风3导弹，后补充东风21，提供中程威慑。2025年与巴基斯坦签署协定，允许巴军驻扎，携带红旗9B防空导弹，加强边境防护。多来源装备减少依赖风险。外交策略通过利益绑定大国。与美国关系始于1945年国王与罗斯福会晤，1970年代形成石油美元协议，石油以美元结算，美国提供军事保障。这维持美元地位，威胁沙特即影响美国经济。中国作为主要买家，2023年沙特石油占中国进口大比例，双方升级为全面伙伴，涉及能源基础设施。俄罗斯在OPEC+框架合作，2023年共同减产，调控油价。三国利益交融，侵犯沙特损害各自经济。经济影响力关键。沙特探明石油储备2586亿桶，占全球重要份额。加瓦尔油田陆上最大，萨法尼亚海上最大，2023年日产量1117万桶。石油调控全球经济。1973年中东战争，沙特主导OPEC禁运，支持以色列国家油价从3美元升至13美元。美国工业下降14%，日本减少20%，西欧调整立场。潜在攻击者需考虑油价上涨引发的通胀和衰退。宗教地位独特。麦加麦地那作为伊斯兰圣地，每年吸引数百万朝觐者，2020年前约200万至300万。中国上万人包机前往，人均费用数万。沙特管理圣地，成为穆斯林精神核心，主导伊斯兰合作组织。敌对行为引发集体回应。以色列袭击卡塔尔，海湾委员会声明攻击即全体受威胁。宗教凝聚力面对全球穆斯林反对。国内通过石油收入维持稳定。公民免个人所得税，汽油价格低廉，水电免费。2011年政策支出数百亿美元，提供住房就业。这种补贴减少不满，数十年无大规模动荡。外部渗透难找切入点。区域联盟强化安全。沙特主导海湾合作委员会，与五国共享框架。2023年军费总和高，仅次少数大国。2019年沙特阿美遭袭击，委员会紧急会议激活机制。推进联合防空系统，整合武器。从经济转向安全共同体，对抗沙特等于多个产油国。石油财富转化为威慑。军事外交经济宗教内部区域联合，确保免受入侵。
特朗普组建“和平委员会”要抛开联合国单干?以色列公开叫板
更具戏剧性的是，美方不仅完全无视巴勒斯坦核心利益，而且就连美国最亲密的盟友以色列也公开叫板，这意味着所谓的“和平委员会”不仅无法为中东带来和平，反而将导致就动荡不安的中东局势雪上加霜。特朗普组建的所谓“和平委员...
伊朗终于“先发制人”！以色列横竖都是第一波炮灰，据央视新闻客户端1月15日报道，
伊朗终于“先发制人”！以色列横竖都是第一波炮灰，据央视新闻客户端1月15日报道，伊朗军事专家穆加达姆称，若情报显示美国或以色列可能在48小时内攻击伊朗，伊朗将立刻先发制人。要知道，这话可不是瞎说的，穆加达姆直接把话挑明，美以一直在对伊朗发动“混合战争”，又是军事打击，又是经济制裁，甚至还派恐怖势力暗中捣乱，其实就是想彻底搞垮伊朗的经济和社会秩序。而且，他觉得以色列多半不敢轻举妄动，毕竟伊朗的反击实力摆在这，但要是美国先开头，那以色列就得先顶上去当炮灰，成为伊朗导弹的第一波目标，之后才会轮到美国在中东的军事基地。事实上，伊朗也确实有说硬话的底气，手里攥着约2000枚导弹，射程能覆盖以色列和美军在中东的基地，还都藏在地下掩体内，安全属性拉满。关键的是，新型导弹能从地下隧道发射，再也不是露在发射架上的活靶子，穆加达姆直言，这种发射方式，美以的战机根本没法拦截。其实伊朗放这个话，本质上就是弱势下的无奈自保，但也是对于霸权逻辑硬刚到底的态度，美以的“混合战争”步步紧逼，伊朗若再不亮明底线，只会越陷越被动。说实话，这场博弈里，以色列成了最尴尬的存在，被美国绑在了霸权的战车上，横竖看都可能沦为炮灰，而中东局势本就错综复杂，武力对抗不仅会让无辜民众遭殃，还会破坏地区稳定。正如中方呼吁的，各方应保持克制、通过对话解决分歧，这才是破解困局的唯一正道，和平从来都不是靠放狠话换来的，相互尊重、务实协商才管用。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色
美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，东盟希望打，连朝鲜、韩国、以色列都希望打，若是中日开战，几乎没人不鼓掌。看着那一圈早已摆好姿势、只等着东方这出大戏开锣的看客们，这哪里是单纯的“关注”，分明是一场蓄谋已久的围观。说白了，这句话戳中了很多人的痛点，也点破了当前国际格局里最现实的一面。如果中日真打起来，全球大多数玩家不会真心劝和，反而会暗戳戳地盯着看热闹，甚至巴不得火烧得旺一点。各方算盘打得啪啪响，表面喊和平，底下想的都是怎么从中捞好处。先看美国。华盛顿对中日冲突的态度从来不是中立。美日安保条约摆在那儿，日本要是真挨打，美国法律上就得下场。但现实里，美国更乐见的就是中日摩擦不断升级，却别真全面开打。为什么？因为这种“灰色地带”对抗最符合美国利益：既能把日本绑得更死，又能逼中国把大量资源投到东海方向，削弱中国在其他地方的机动性。美军在冲绳、横须贺的基地群、第七舰队常年保持高强度活动，智库报告里反复写“维持台海及东海紧张有助于亚太再平衡”。军工复合体也开心，军售订单、股票一涨再涨。说人话，美国最理想的状态就是中日天天对峙，但别真炸，永远保持“可控危机”。欧洲那边更复杂。欧盟跟中国经济捆绑很深，德国汽车、法國奢侈品、荷兰芯片设备都离不开中国市场。可安全上欧洲基本跟着美国走，北约框架下不敢唱反调。如果中日真冲突，欧洲短期内肯定先喊克制、呼吁对话，但私底下不少人盘算的是一旦供应链断裂，能不能趁机把制造业回流欧洲，或者在能源、金融市场捞一笔。2022年俄乌冲突后欧洲能源价格暴涨，有人就赚翻了，这次要是亚太供应链再乱，类似戏码可能重演。所以欧洲表面忧心，实际也在掂量风险和机会。印度立场最直接。中国和印度边境问题没解决，新德里一直想在印太当主角。中日打起来，印度就能趁机抬高身价，向美国要更多军售和技术支持，向日本要投资，向东盟卖“印太安全伙伴”概念。印度媒体和智库经常把中日矛盾当成印度崛起的机会窗口，公开场合说“区域稳定重要”，私下里巴不得中国多分点心。俄罗斯这边就更有意思了。莫斯科跟北京战略协作越来越深，日本对俄态度一直很硬，北方四岛问题没完没了。东海和日本海的联合军演年年搞，俄方舰艇和中国舰艇并排巡航就是给日本看的。如果中日冲突升级，俄罗斯最直接的好处是能源和军售市场扩大，中国对俄天然气、石油需求会增加，俄制武器对华出口也有空间。克里姆林宫公开喊和平，但实际操作里从来没真拦着中国在东海的动作，反而在背后拱火。东盟国家最纠结。中国是它们最大贸易伙伴，供应链、投资、游客都靠中国。可安全上又怕被大国夹在中间。菲律宾、越南在南海跟中国有争端，印尼、马来西亚更想两边不得罪。如果中日开打，东盟大概率集体发声明呼吁克制，但私下里各国算盘不一样：菲律宾可能更倾向美国，越南想借机扩大影响力，其他国家只想别把贸易通道堵死。说到底，东盟里没人真希望大战，因为真打起来谁都跑不掉。朝鲜和韩国就更不用说了。平壤把日本视为头号敌人之一，官方媒体骂日本“军国主义复活”。如果中日冲突，朝鲜一方面能转移国内压力，一方面可能从中国拿到更多经济支持。韩国就惨了，日韩关系本来就差，历史问题、贸易摩擦没停过。中日打起来，韩国夹在美日同盟和中国经济之间，进退两难。首尔官方肯定喊和平，但心里清楚，一旦东海乱套，半岛周边海空域也跟着不安稳。以色列离得远，但跟日本有军工合作，也通过美国间接关注。远东打起来对以色列没直接坏处，反而可能让美国更专注亚太，减轻中东压力，所以以色列基本是沉默围观。总的来说，这帮“看客”没一个是真心希望世界和平的。他们盯着中日，算的都是自己的账：美国要霸权，欧洲要供应链调整，印度要地位，俄罗斯要资源，东盟要平衡，半岛要生存，以色列要喘口气。没人真想中日彻底打烂，因为彻底打烂对全球经济都是灾难。但保持高强度摩擦、让中国持续消耗，大家都觉得划算。这就是当下国际政治最赤裸的逻辑——道德口号喊得响，利益计算从来不含糊。现实就是这么冷冰冰，没啥浪漫可言。
那个敢炮轰以色列，弹打美国航母的男人再没出现过。以前只要有点风吹草动，叶海亚那
那个敢炮轰以色列，弹打美国航母的男人再没出现过。以前只要有点风吹草动，叶海亚那身笔挺的军装准时出现在镜头前，一脸冷峻地宣读“判决”。现在倒好连个预告片都没了。别说新的声明视频，就连一点关于他的准确消息都找不到，跟之前恨不得有点风吹草动就准时出镜的频率比起来，现在的沉寂反差大得让人有点不适应。要是把时间往回拨一年半载，叶海亚绝对是中东舆论场里的“流量担当”。那会儿不管是胡塞武装袭击了红海的以色列关联船只，还是向以色列境内发射导弹，用不了几小时，他的身影就会出现在镜头前。一身笔挺的军装穿得整整齐齐，神情严肃得不带半点波澜，开口就是清晰有力的声明，每一句话都像在给美以下达“最终判决”，从不含糊其辞。印象最深的是2025年5月，他深夜发布视频，平静地宣布胡塞武装对部署在红海北部的美军“杜鲁门”号航母及护航战舰实施了军事行动。那时候的叶海亚，不仅是胡塞武装的发言人，更像是一个符号。他的每次出镜都自带“硬核”滤镜，不用华丽的辞藻，也不用夸张的表情，就靠沉稳的语气和明确的态度，就能搅动国际舆论。甚至有不少中国网友把他当成了“催更对象”，就盼着他准时出现发布最新动态。全球30%的集装箱船吓得不敢走红海-苏伊士运河这条近路，宁愿绕远路走非洲好望角，一趟下来运输成本多出200万美元不说，红海航线的战争险费率更是飙到了和平时期的8倍，一艘船过路要多掏的保费都不是小数目。他还曾嘲讽美国人用价值200万美元的爱国者导弹拦截他们造价仅5000美元的自杀式无人机，说是“用黄金子弹打塑料无人机”，这话也成了当时流传甚广的经典表述。谁也没想到，这样一个高调的人物会突然“消失”。他的社交账号瞬间停更，胡塞控制的马西拉电视台反复播放着他以前的动员讲话，就是不见新的身影。以色列国防部长还公开放话“这只是个开始”，外界纷纷猜测叶海亚也在以方的暗杀名单上，大概率是在空袭中遭遇了不测。如今再回头看，叶海亚的“消失”更像是多种因素共同作用的结果。安全上的致命威胁让他不得不选择隐匿，而胡塞武装内部的策略转变和指挥体系调整，又让他的高调亮相失去了必要性。现在的中东舆论场里，再也看不到那个穿着笔挺军装、冷峻宣读“判决”的身影，取而代之的是新发言人温和却坚定的发声，以及胡塞武装去中心化作战单元的持续行动。红海的海水依然在不停流淌，航行的船只依旧在小心翼翼地穿梭，只是那个曾经凭一己之力搅动全球航运、让美以都不敢小觑的男人，就这样悄无声息地退出了公众视野。至于他会不会再回来，什么时候回来，没人能给出准确答案，只能等着时间给出最终的答案。对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。信息来源：央视新闻：沙特领导的联军空袭也门穆卡拉港央广网：中国代表：安理会有关红海的决议不应被曲解滥用澎湃新闻：最新！“高超音速导弹命中以机场”
一位美籍华人表示：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，让中国人彻底失去了信心”。我想
一位美籍华人表示：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，让中国人彻底失去了信心”。我想说的是，到底是谁失去了信心？恐怕是一目了然，这次美军的轰炸根本体现不出美军的实力，反而是更能看出美军现在就是外强中干，更是大不如前。特朗普的第二次任期聚焦中东问题。2025年6月，美军启动对伊朗核设施的打击，使用B-2轰炸机从本土基地起飞。行动涉及多架飞机协调，目标包括福尔多和纳坦兹设施。GBU-57炸弹用于摧毁地下结构，但伊朗的加固措施限制了破坏程度。B-2的运营成本高企，每小时支出显著，飞行时长加剧维护压力。伊朗的反击使用无人机针对美军基地，造成有限损失。红海航道干扰影响全球贸易，保险费用上升。沙特转向与伊朗合作，以色列保持低调。国会辩论总统权限，五角大楼报告指出收益不足。B-2轰炸机的技术细节暴露了美军挑战。这些飞机服役多年，隐身涂层需频繁修补。行动中，空中加油多次进行，以维持长距离飞行。炸弹穿透能力虽强，但面对百米岩层效果打折，仅延缓核计划。伊朗快速恢复部分设施，展示韧性。盟友反应显示美国影响力减弱，沙特签署能源协议寻求稳定。以色列的沉默反映区域复杂性。经济反噬包括供应链中断，油价波动加剧国内压力。政治层面，行动未获国会充分授权，引发制度争端。伊朗核问题由来已久。2018年美国退出核协议后，紧张升级。2025年打击旨在遏制进展，但实际仅破坏表面设备。B-2的全球投送能力曾是优势，如今成本与效果不匹配。伊朗使用廉价武器反制，凸显非对称战争趋势。胡塞武装的行动进一步扰乱航运，全球企业调整路线。沙特的务实转向基于能源需求，避免冲突卷入。以色列优先自身安全，未公开支持。国内，美国反对派利用报告批评资源分配，政治极化加深。美军装备体系面临维护难题。B-2数量有限，妥善率不高。行动支出超过预期，未计入后续修复。伊朗的反击效率高，基地袭击导致人员调整。红海事件推高保险费，影响美国进口。盟友离心反映战略自主兴起。沙特与伊朗协议覆盖石油贸易，稳定供应链。以色列监控边境，未介入。国会调查聚焦战争权力，议员要求透明。五角大楼承认战略局限，决策过程受质疑。全球视角下，这次行动影响力量认知。中国观察者指出，美军依赖高成本平台，效费比下降。伊朗的适应力增强信心。B-2的隐身技术先进，但老化问题明显。行动后，伊朗修复工作推进，核活动部分延续。胡塞干扰持续，航运公司绕行非洲。沙特外交调整促进地区对话。以色列情报共享减少。经济成本转嫁消费者，通胀压力增大。政治辩论延续，影响中期选举。特朗普的决策风格一贯强势。任内推动多项政策，但中东行动未达预期。伊朗威胁加剧，美军从中东基地撤离部分力量。联合国呼吁谈判，外交渠道开启。伊朗国内稳定维持，抗议未升级。特朗普签署行政命令调整关税，应对经济影响。盟友如英国支持调解。全球油价波动，企业库存增加。行动暴露美国内部制约，制度平衡作用凸显。
奇了怪了，以色列居然认同了“一个中国”！在1月6日至8日，以色列政府宣布，坚定奉
奇了怪了，以色列居然认同了“一个中国”！在1月6日至8日，以色列政府宣布，坚定奉行“一个中国”原则，明确表示不支持任何形式的“两个中国”或“一中一台”。这条消息在国际舆论场上确实引起了不小的波动。要知道，以色列长期以来在外交上更多是与美国及西方体系深度绑定，而在对华政策上，虽然近年来经贸合作不断升温，但在涉及敏感政治议题时通常保持谨慎。这次它明确表态支持“一个中国”，并不是随口一说，而是写入了官方立场文件，并且由外交部发言人对外重申，这意味着它在法理和外交层面都做了确认。很多人第一反应是意外，因为过去在一些国际场合，以色列并未频繁提及这一原则，甚至在个别涉台议题上保持模糊态度。但从现实利益来看，这个转变并不突兀。近几年中以之间的贸易额稳步增长，中国在以色列基础设施、高科技、农业等领域都有投资与合作，比如特拉维夫轻轨项目、海法港运营权等。这些合作需要稳定的政治环境，而支持“一个中国”是与中国建立互信的基础条件之一。另外，国际格局的变化也是一个推动力。美国在全球范围内调整战略，欧洲一些国家也在重新平衡与中国的经济关系，以色列如果要在大国博弈中保持灵活性，就必须在关键议题上与中国立场保持一致，避免无谓的外交风险。尤其是台湾问题，是中国的核心利益，任何在这一问题上模棱两可的态度，都可能直接影响双边合作氛围。以色列的这一决定，也和它的国内政治有关。现任政府需要在国际事务中展现务实和独立的一面，以争取更多国际伙伴的支持。过去一年，以色列在多个地区冲突和安全议题上承受压力，与中国的良好关系能为它提供经济与外交上的缓冲。表态支持“一个中国”，既是对中国的善意，也是向国际社会释放信号——以色列重视与中国的长期合作。值得注意的是，这一立场并不是突然冒出来的。追溯过去几年，以色列在联合国及其他多边场合，对中国提出的涉及主权和领土完整的决议，多数时候是投赞成票或弃权，避免与中方立场对立。这次的明确声明，只是把以往的实际做法上升为正式政策，让它更具透明度和可预期性。从中国的角度看，这样的表态当然值得欢迎。它不仅有助于巩固两国关系的政治基础，也能让双方在经贸、科技、文化等领域的合作少一些政治干扰。对以色列来说，这是一个务实的选择，既符合它的国家利益，也顺应了当前国际关系中“稳合作、避冲突”的趋势。不过，也有分析认为，以色列的这一立场可能会在某些方面受到美国的影响或质疑。美以关系深厚，美国在台湾问题上的态度众所周知，以色列的明确表态，意味着它在某些外交细节上可能与美国不完全同步。这既是它独立外交的体现，也是在大国之间寻求平衡的一种策略。总的来说，这件事看似突然，实则是多方因素作用的结果。经济利益、国际格局、国内政治，以及中以外交互动的积累，促成了这次明确的立场宣示。它让中以关系在政治互信上迈进一步，也为未来更多领域的合作铺平了道路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
