标签: 俄国
中美俄局势明朗，而日本还幻想着中日开战，一位日本专家发出灵魂拷问，现在日本要考虑
中美俄局势明朗，而日本还幻想着中日开战，一位日本专家发出灵魂拷问，现在日本要考虑的不是中日之间这场仗怎么打，而是战争爆发后，日本该用什么样的方式来结束战争。首先咱们要清楚一件事情，那便是中国不是不能打，而是没有打的必要。反倒是日本，他们或许急需一场战争来改变现在的局面。这些年日本的军费逐步提高，他们的扩军引起了全世界甚至日本民众的忧虑。若是战事打响，日本大概率会突破扩军的限制，说不定也会摆脱美国的束缚，让日本政府能更加的自主一些。再加上现在中方不和日本打，用经济“制裁”的方式让日本更加煎熬。但是日本可别忘了，真要是把中方惹到开战的那一天，那中方很可能要么不打，要打便会对日本“新账旧账”一起算。到时候，中方会占据主动权，日本恐怕在结束战争方面就由不得自己了。
中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反
中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？战后日本接受盟国管制，美军主导制定宪法第九条，明确放弃战争权利。1967年，佐藤荣作在国会答辩中提出不拥有、不制造、不运进核武器的三原则。这一原则1971年经国会通过，成为基本国策。佐藤荣作因此获得诺贝尔和平奖。日本表面遵守无核政策，但长期储存大量分离钚。国际原子能机构数据显示，日本钚总量约47吨，其中本土储存10吨多。实际库存远超民用需求。日本核技术先进，后处理能力强，转化军用时间短。中国始终关注日本核动向，强调遵守核不扩散义务，推动透明监督。俄罗斯注重远东安全，在多边场合表达反对。美国提供核保护，同时维护亚太平衡，不愿日本独立核能力。三国作为核大国，共同维护全球核秩序。日本位置敏感，任何突破易引发连锁反应。国际原子能机构持续检查设施，确保材料和平用途。三国通过联合国平台，推动严格监督，防止东亚局势动荡。这种共识源于对地区和平的共同责任。近年来，日本部分势力讨论调整无核原则，引发国内外反对。政府重启核电站，推进新一代反应堆，但坚持材料民用。福岛事故后，核污染水处理并排放。中国专家参与国际原子能机构框架下独立取样监测。多轮监测显示样本核素浓度未见异常。中日磋商后，日方欢迎长期国际监测。国际原子能机构评估设施，强调透明管理。三国继续外交施压，要求公开材料用途。日本经济依赖贸易，需配合全球核安全努力。未来，日本遵守国际承诺，减少库存，接受监督，以维护亚太稳定和国际核不扩散体系。日本核问题牵动全球神经，中美俄三国底线清晰：绝不允许突破。
俄国的选妃大典:沙皇“海选”是如何进行的?
在俄国沙皇宫殿的穹顶之下，被决定的不只是待嫁少女的命运，更是整个王朝的兴衰走向。就在这里，于数百名佳丽之中，君主挑选自己未来的王后；而名门望族们，则怀着期盼与忐忑，静待这场特殊“角逐”的结果—这场角逐的最高奖赏...
如果爆发第三次世界大战，主战场在哪？美俄的回答惊人一致：第三次世界大战要是真来，
如果爆发第三次世界大战，主战场在哪？美俄的回答惊人一致：第三次世界大战要是真来，主战场准定在乌克兰、朝鲜半岛和台海。乌克兰位于欧洲要冲，东接俄罗斯，西邻多个欧洲国家，南临黑海。俄罗斯视其为周边安全缓冲，担心西方联盟进一步推进会直接威胁本土。能源管道从这里经过，许多欧洲国家依赖这些线路过冬。过去几年，事件导致供应中断，欧洲市场波动大。如果事态扩大，集体防御机制启动，美俄部队对峙风险上升。朝鲜半岛停战多年，边境对峙密集。朝鲜加强防御能力，美韩开展联合演练，涉及先进装备。任何误判都可能引发连锁。俄罗斯与朝鲜有防御合作，中国关注半岛稳定直接关系东北安全。半岛局势影响东北亚整体格局。台湾海峡涉及两岸关系，这是中国核心利益。台湾地区半导体产业先进，芯片供应全球许多产品。美国智库评估，如果中断，全球产业链受重创。中国军舰飞机常态巡航，美方提供装备并演习。这里缺乏缓冲，一旦对抗，直接牵涉中美。这三个地方共同特点是利益深度纠缠，能源、安全、经济紧密相连。美俄专家一致认为，这里最易引发连锁反应。中国始终主张对话协商解决分歧，推动各方克制，避免升级。多边机制发挥作用，外交渠道保持开放。中国提出全球安全倡议，强调共同安全、合作共赢。在乌克兰问题上，中国发布立场文件，呼吁停火，确保人道援助。与有关国家共同推动政治解决。半岛事务中，中国支持无核化与和平对话，主张逐步缓和。台湾方向，中国重申一个中国原则，反对外部干涉，维护两岸稳定。普通人最想要安稳生活，国家坚定守护和平。珍惜发展机遇，专注建设，就是对稳定的贡献。
总有人问，俄罗斯会不会被耗死？其实别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国
总有人问，俄罗斯会不会被耗死？其实别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，你信不信，谁也弄不死谁。首先得打破一个误区，很多人觉得俄罗斯被西方围堵制裁这么久，能源卖不出去，经济早该崩了。但国际能源署的数据摆着呢，2023年俄罗斯原油和石油产品出口的月均收入，达到了147.1亿美元，比俄乌冲突爆发前2021年的月均146亿美元还高一点。你品，你细品，制裁非但没断了俄罗斯的财路，人家反而活得挺滋润。有人说那是暂时的，西方不买，他能源卖给谁？这就是没看清俄罗斯的后手。俄罗斯早就开始“向东看”，2024年中俄贸易额直接冲到了2448亿美元，创了历史新高。其中俄罗斯卖给咱们的能源占了出口的六成，而咱们的家电、汽车在俄罗斯更是卖爆了——2024年哈弗汽车在俄销量排第二，中国电动车品牌极氪占了当地四成多市场。这种“资源换工业品”的互补模式，让俄罗斯经济有了硬支撑，压根不怕被孤立。再说说资源底子，这才是俄罗斯最抗造的资本。俄罗斯煤炭储量全球第二，占比15%，2023年出口量还涨了5%。更别说石油、天然气这些硬通货，就算欧洲不买，印度、土耳其、韩国都是稳定买家，俄罗斯还在改造东部铁路，就是为了把更多能源卖到亚太。手里有这么多不可替代的资源，怎么可能被耗死？光有经济和资源还不够，核力量才是俄罗斯的护身符，也是中美俄谁也弄不死谁的核心原因。美俄都有“三位一体”核威慑体系，你根本没法一次性摧毁对方的核力量。俄罗斯2025年更是搞出了大动作，“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力无人潜航器都完成了关键测试，“萨尔马特”洲际导弹也快部署了；美国这边也不敢含糊，时不时试射“民兵3”导弹秀肌肉。但双方都心里有数，真动手就是同归于尽，所以再怎么博弈，也都是“斗而不破”。咱们再把格局拉大，说说中美俄的三角平衡。中国现在是制造业巨头，俄罗斯是资源巨头，美国是科技和金融巨头，三者早就深度绑定了。美国想制裁俄罗斯，可俄手里的钛合金、钯金是美国军工和半导体产业的关键材料，根本没法替代；美国想打压中国，可咱们的机电产品、原材料，每年有2500亿是美国造东西必需的，加关税等于给自己涨成本。反过来也一样，中国需要俄罗斯的能源稳定供应链，俄罗斯需要中国的技术和市场填补西方留下的空白，美国再强，也没法同时把另外两个逼到绝路。就像2024年，美国加码制裁俄罗斯，可俄罗斯转头就和沙特联手在“欧佩克+”里减产稳油价，还和伊朗搞“油气互换”，路子越走越宽。这就是巨头的底气，你堵死一条路，他立马能开出另一条。可能有人会说，俄罗斯的轻工业不行，很多东西依赖进口。但别忘了，在关键领域人家从不含糊。军工产业自给自足，粮食更是出口大国，完全能实现自给自足。而且在西方技术封锁下，俄罗斯也在搞进口替代，虽然过程慢，但至少不会被卡脖子。退一步说，就算有些中低端产品依赖中国，咱们俩是战略协作伙伴，这种依赖是相互的，不是单方面的依附。再往深了说，中美俄现在的博弈，早就不是你死我活的零和游戏。中国海关总署的数据显示，中俄供应链已经深度绑定，咱们帮俄罗斯建汽车厂、搞5G，俄罗斯给咱们稳定的能源供应；美国就算和中俄有摩擦，也得在气候变化、核不扩散这些问题上合作。这种相互依存又相互制衡的关系，决定了谁也没法彻底搞掉谁。总结一下，俄罗斯不是没压力，但手里有资源、有核盾、有靠谱的合作伙伴，根本耗不死。而中美俄三国，各自握着不同的核心优势，形成了稳定的三角平衡。就像三个武林高手，各有绝技，谁都能伤到对方，但谁也不敢下死手，因为一旦动手，自己也得陪葬。所以别再瞎猜谁会被耗死、谁会被搞掉了，未来很长一段时间里，都是这仨巨头相互牵制、共存的局面。
美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普当年一门心思要搞的美俄
美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。布林肯这话，可不是外交辞令里的客套话，而是深耕国际博弈几十年的老外交官，戳破的最现实的风险。这位从冷战末期就进入美国国务院的“外交老兵”，见证过美苏对峙的紧张，也参与过后冷战时代多边体系的构建，最清楚大国之间“斗而不破”的底线在哪里。他在奥巴马政府时期主导对俄外交，曾顶住压力推动美俄核裁军协议，深知与核大国搞“全面对抗”的代价——那不是简单的利益博弈，而是把全人类的安全当赌注。特朗普的“三国杀”，本质是把零和博弈的商业逻辑硬套进国际政治这位商人出身的总统，总觉得大国关系就像生意谈判，只要压得够狠就能占到便宜，却忘了中俄都是拥有完整工业体系、核威慑能力的大国，根本不可能被单方面胁迫。2018年他刚上台就退出《中导条约》，一边对俄实施史上最严制裁，一边挑起中美贸易战，对中国输美商品加征关税的规模从340亿美元一路飙升到2500亿美元。更荒唐的是，他还同时对欧洲盟友加征钢铝关税，放话“北约盟友就该多交钱”，把原本的盟友体系搅得鸡犬不宁。这种“四面树敌”的操作，早已埋下祸根布林肯在私下谈话中直言，特朗普时期的外交团队几乎没人支持“三国杀”，因为大家都明白，美国再强也不可能同时顶住中俄两大国的压力。2020年美俄关系跌至冷战后冰点，俄罗斯暂停履行《新削减战略武器条约》相关核查，全球核裁军进程彻底停滞；中美贸易战打了三年，美国农民损失了近300亿美元的中国市场，中西部大豆种植户马克·安德森就曾对着镜头哭诉，“我种了一辈子大豆，特朗普的关税让我不得不抵押农场，而中国买家转头就从巴西下了订单”。最可怕的是，“三国杀”破坏了大国间的危机管控机制以前美俄、中美之间虽有分歧，但通过外交渠道、军事热线能及时沟通，避免误判。可特朗普政府刻意弱化这些沟通渠道，2019年关闭中美战略与经济对话机制，2020年甚至一度中断美俄军事热线联系。2022年俄乌冲突的爆发，虽有多重背景，但特朗普时期美俄关系的持续恶化、信任崩塌，无疑为冲突爆发铺平了道路。布林肯在内部会议中曾警告，“当大国之间连对话都不愿意了，一点小摩擦都可能升级成大冲突”，这话如今看来字字成真。欧洲盟友的处境更能说明问题特朗普搞“三国杀”时，强行要求欧洲国家选边站队，一边施压德国停止“北溪-2”天然气管道项目，一边逼迫盟友增加军费。可欧洲跟着美国制裁俄罗斯后，却陷入了严重的能源危机。2022年冬天，德国居民为了节省天然气，不得不把室内温度调低到16度，很多中小企业因为能源价格暴涨被迫倒闭。欧盟委员会的数据显示，仅2022年一年，欧洲因能源危机造成的经济损失就超过8000亿欧元，而美国却趁机向欧洲高价出售液化天然气，赚得盆满钵满。这种“盟友受损、美国获利”的做法，让欧洲对美国的信任度大幅下降，也让布林肯意识到，“三国杀”不仅破坏大国关系，还在瓦解美国的盟友体系。布林肯的吐槽，本质是对“霸权逻辑”失灵的清醒认知他深知，当今世界早已不是单极格局，中俄的综合国力足以支撑自身利益，美国想靠“同时施压”让两国妥协，根本不现实。反而会倒逼中俄加强合作，2023年中俄贸易额突破2400亿美元，创历史新高，两国在能源、金融、军事等领域的合作不断深化，这正是对美国“三国杀”策略的最好回应。更重要的是，全球治理面临诸多共同挑战，气候变化、新冠疫情、经济衰退，没有任何一个大国能独善其身，特朗普的“三国杀”把大国精力消耗在对抗上，严重影响了全球问题的解决效率。那些觉得“大国博弈就是要你死我活”的人，忽略了一个最基本的事实：核时代的大国冲突，没有赢家。布林肯作为资深外交官，亲眼见过冷战时期的核阴影，也明白维护大国关系稳定的重要性。他在卸任后接受采访时曾说，“外交的本质不是战胜对手，而是找到共存的方式”，这与特朗普的“对抗思维”形成了鲜明对比。大国之间可以有竞争，但不能没有底线；可以有分歧，但不能放弃沟通特朗普的“三国杀”之所以是昏招，就是因为它打破了大国相处的基本准则，把全球拖向了对抗的深渊。在复杂多变的国际局势下，合作共赢才是唯一正确的选择，任何试图搞“全面对抗”的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。当霸权逻辑遭遇多极化趋势，当零和博弈碰撞人类共同利益，这样的“三国杀”真的能持续下去吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
弗拉基米尔王冠:这件俄国珍宝缘何落入伊丽莎白二世之手?
这件为俄国大公妃打造的珠宝杰作，究竟是如何跻身英国王室的珍宝库的？1874年，弗拉基米尔·亚历山德罗维奇大公（沙皇亚历山大一世之子、亚历山大三世之弟、尼古拉二世之叔）斥资48200卢布，委托著名珠宝商行“宝灵”，为自己...
俄国给日本提了建议!韩国军队向独岛进逼,高市再次喊话中方
近日，日本高市内阁为摆脱东亚多线外交困局，派遣自民党资深议员铃木宗男出访俄罗斯。...就在铃木宗男访俄期间，俄国外交部发言人扎哈罗娃更是建议日本在其境内修建一座“日本军国主义受害者纪念堂”，以忏悔自身犯下的罪行。...
泽连斯基还是说中国有人帮助俄国进行军事合作，民间很多俄粉认为，美欧国家公开支援乌
泽连斯基还是说中国有人帮助俄国进行军事合作，民间很多俄粉认为，美欧国家公开支援乌克兰，咋不说不行？发言人多次驳斥了泽连斯基的说法，我们和俄罗斯只有正常贸易，没有涉及军事合作，也没有军民两用的合作。俄粉们想得不...
