游戏百科

四引擎的轰-6轰炸机:引发军迷的广泛热议,设想与现实却有距离

《舰载武器》这本杂志,相对于《舰船知识》《现代舰船》这两本军事科普类刊物,可谓后起之秀。但实话实说,它的影响力广为传播,

《舰载武器》这本杂志,相对于《舰船知识》《现代舰船》这两本军事科普类刊物,可谓后起之秀。但实话实说,它的影响力广为传播,早已深受广大军事爱好者的喜爱。

购买和订阅该杂志的网友,极为熟悉的作者天一,发布了《轰-6K大改的现实意义及技术发展路线设想》的图文,之所以让此文广为传播,原因是他设想将“六爷”装上了4台引擎,最大起飞重量、航程、作战半径、载弹量等轰炸机的硬性指标大幅提升,成为一款妥妥的战略轰炸机。

有热心网友将图片上传到了互联网,让更多的军迷看到了这些图片,感觉很是来劲,如若这般天马行空般的设想,在中国航空科研人员手中成为了现实呢!那就太有意思了。

看来老当益壮“六爷”,其服役生涯与老美的B-52轰炸机有得一拼,按两者的不断改造提升和进行的延寿工程处理,轰-6和B-52都极有可能成为全球航空史上罕见的“百年轰炸机”。

轰-6,脱胎于苏联图波列夫设计局设计的图-16中型双发喷气式轰炸机,1957年向中国转让制造权,先由哈飞负责组装,后来的生产线转移到了西飞。

首架国产型号于1969年服役,被中国空军正式命名为轰-6。西飞开始了持续的升级,比如换装涡扇发动机、升级航电系统等。

轰-6K(6个挂架)、轰-6N(轰-6K的空中受油版)和轰-6J(8个挂架),这三款最新的轰-6型号,都由原本冒着被对空防御系统击落的巨大风险临空投弹的轰炸机,蜕变为携带导弹进行远程攻击的“导弹载机”。

现在,中国空军现役的轰-6系列轰炸机,仅保留了图-16机体结构和气动布局外,机体内部的早就脱胎换骨了,比原本无机翼挂架的依赖弹舱投掷航空“铁炸弹”的图-16,综合作战能力有了翻天覆地的变化。

西飞捣鼓出的轰-6K等轰炸机,改得轰-6他妈图-16都不认识了,但它的起飞重量仍然未突破1万公里,最大载弹量也在12吨左右。与美俄现役的战略轰炸机相比,在航程、作战半径、最大载弹量方面,相关的指标确实要逊色许多,这是客观事实,就不必藏着掖着。

作者天一设想的将“六爷”加两台引擎,让其成为四发的远程轰炸机,最大起飞重量能够提升至185吨,最大航程1.4万公里。与最大起飞重量95吨、最大航程7000公里的轰-6K相比,相关的指标足足提高了两倍,让四发驱动的“六爷”成为一款真正意义上的战略轰炸机。

作者确实属于脑洞大开的设计,自然引发了看到这篇图文网友的关注。相关的图片被上传到互联网以后,引发网友的广泛关注和热议。

四发驱动的“六爷”,能装载旋转挂架,携带挂12枚“空地(KD)”系列的远程巡航导弹,亦或者是在九三大阅兵中公开展示的“惊雷一号”空射高超音速导弹。

如此让四发的轰-6,原本的“小身板”,可谓强壮有力了,成为类似最大航程1.6万公里的B-52H轰炸机,升级成为“中国版B-52H”,让“六爷”的作战能力,可谓成倍提高,从对第二岛链的区域威慑上升到洲际打击的能力。

当然,这只是作者天一的设想而已,在中国研发的被战区称为“GJ-X”大型飞翼无人驾驶轰炸机横空出世的背景下,表明中国空军极度重视无人机在未来战争中的作用。

具备洲际打击能力的无人轰炸机,它的作用或许将比有人驾驶的轰-20轰炸机都管用,至少在战时不用担心有人驾驶的轰炸机本身和机组成员的战损。

对于全球最大工业制造国和航空制造业大国中国来说,有足够的实力、能力和潜力大力发展无人驾驶的具有洲际打击能力的轰炸机,也因此本文作者国平视野猜测四台引擎驱动的轰-6轰炸机,只能是作者和网友的美好想象,实际上很难被实现战略转型的中国空军所采购和装备。

评论列表

用户10xxx43
用户10xxx43 23
2025-10-20 23:35
四发耗油量更大!不加长机身机翼怎么增加燃油,不增加燃油怎么增加航程[呲牙笑]

白云朵朵 回复 10-21 02:32
不用原发,改用四发中推[点赞]

你猜我是谁 回复 10-21 06:35
加八个 [滑稽笑] 再猜

用户18xxx16
用户18xxx16 23
2025-10-21 04:53
这设计没有意义 要不然是b2级别的 要不然是空天轰炸机 加装发动机的什么图95图160 B 1b这种级别的轰炸机一点意义都没有

饕餮 回复 10-23 10:48
单纯b2这种的才是没意义,隐身对于中美都没什么用。

漫不经心 回复 10-24 08:41
图160没用?卧槽,你可真敢说。过去战略轰炸机因为需要临空投弹,就面临一个突防问题,所以才有了老美隐身突防与毛子高速突防两条技术路线。但现在都是防区外打击了,隐身优势其实是在削弱

大   大大
大 大大 20
2025-10-21 17:51
按现在的局势来说,在新的机型没有研发出来,旧机型可以试试增加发动机以及扩宽扩胖机身,来增加装弹量。以此来增加提高自己的震慑力。也不是不可以的。[呲牙笑]

北伦敦上空的双头鹰 回复 10-23 12:04
航程减少一大半?

咖啡色的泡泡花
咖啡色的泡泡花 19
2025-10-21 12:20
图纸上那玩意儿叫轰6改?那可不是给轰6加装两台发动机那么简单,气动外形、内部结构、飞控系统等等都得重新设计那就是一款新飞机。
瓦西里.  邹
瓦西里. 邹 18
2025-10-21 21:50
这不就成了米亚4轰炸机了

用户38xxx60 回复 10-26 10:59
对,也可以说按这思路就是6爷的最终升级版!还有些网友脑洞大开的隐身版[捂脸哭]

与谁同座
与谁同座 15
2025-10-21 07:52
把钱投到前瞻性和革命性武器上面,淘汰上世纪五十年代设计的产品把军费用到刀刃上
明天
明天 14
2025-10-21 19:55
起飞重量 一万公里???

琉璃药师 回复 10-24 06:55
[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

用户10xxx33
用户10xxx33 14
2025-10-22 06:38
别折腾 老6了

鹰隼 回复 10-24 19:47
一大把年纪了还要动这么大的手术,于心何忍[笑着哭]

用户10xxx51
用户10xxx51 14
2025-10-21 17:15
四航发的“轰6”早就有了,它叫“白天鹅”。
伊程祥
伊程祥 13
2025-10-21 02:13
轰6加俩发动机,放大机身。这个设计方案,我记得早就有过啊,后来下马了。那时候轰6D都没有呢。
海子
海子 12
2025-10-21 09:54
四引擎六爷要改叫轰—16更恰当!
老飞新手
老飞新手 12
2025-10-22 18:49
都四引擎了还叫轰六?就不能立新项新型号?
花雨满天
花雨满天 11
2025-10-21 08:17
以前有4发改轰6,是用4发涡扇9。下马了。原因就是大家说的,性能不升反降。以后6爷改4发,可能性也非常小。因为要保持主要机体不变,不然就新设计了。4发又要推力大,又要油耗比双发低,对机体要求还要低,那还不如搞个大推力双发。就是这么尴尬。我有足够的信心,我们肯定会有新原理的双发动机合适轰6,再改进!
sokiy
sokiy 11
2025-10-21 07:30
给C919多加上两台发动机,C929就出来了。做梦呢,重量翻倍了,机体结构也得加强材料和设计都得改,有这功夫干脆设计过一款新的了,哪会在用那个老掉牙的结构布局
ice
ice 9
2025-10-21 12:13
异想天开[打脸]
oo
oo 9
2025-10-22 22:06
四大轰六早就有了,用的贝斯发动机,叫轰六i
海边漫步
海边漫步 9
2025-10-23 09:05
没改变气动布局就是一个大号的轰6,在隐形战斗机普及率越来越高的将来,用处不大。
用户10xxx91
用户10xxx91 9
2025-10-22 12:08
轰炸机,运输机,加油机,预警机,反潜机这些大型平台,加装主动防御系统[doge]
晨星
晨星 8
2025-10-22 10:58
这种改法相当于重新设计一款飞机,如果有这钱和时间不如发展一款革命性的战机。
跑调歌圣
跑调歌圣 8
2025-10-23 16:17
八引擎我都信,轰六升级空间无限大[大笑]
六壹八武哥
六壹八武哥 8
2025-10-25 01:34
马上70了……………
红糖咖啡
红糖咖啡 8
2025-10-27 14:21
H6不是推力不够的问题,加发动机会影响机翼强度,严重影响结构,另外机体就那么大,加了发动机就得多耗油,就得多装油,那么弹还有没有余力多挂?想多挂弹就必定会加强机体结构,然后重量又上升了,那么还能不能多挂弹,发动机推力够不够?
用户10xxx46
用户10xxx46 7
2025-10-21 14:23
别瞎折腾了,按照现在的技术发展,不可能有轰6升级的可能性和必要性。
蒙尘自帚
蒙尘自帚 7
2025-10-23 19:35
加发动机没有任何意义,不会增加飞机的航程,只会增加油耗,它的油箱就那么小,没法提供更多的油。
乘风
乘风 7
2025-10-22 23:05
有了最新型隐身战略无人轰炸机,六爷可以休息了
纵我不往
纵我不往 7
2025-10-25 00:22
现在战略轰炸机还有存在的必要吗,俄罗斯战略轰炸机在俄乌战争中也没啥作用吧。
用户10xxx91
用户10xxx91 7
2025-10-23 13:52
把弹舱门改成可拆卸的[并不简单],可以在外挂大型空射武器时候,弹舱改油箱,然后直接机腹下挂载大型武器。发动机舱挂在机翼下方,不要把机翼挂在发动机舱上[并不简单]要提前设计好大吨位机翼下挂架。图里设计了6个机翼下挂架,实际可以设计8个[并不简单]
ki
ki 6
2025-10-21 21:20
70年代末期已经有过这个设想,装4台斯贝发动机
小姐姐说昵称一定要够长
小姐姐说昵称一定要够长 6
2025-10-21 12:18
4发气动、结构强度,全变了。等于重新设计一架全新的机型
渔樵
渔樵 6
2025-10-21 08:27
李天一,著名歌唱家之子?
真的假不了
真的假不了 6
2025-10-21 17:42
有扩展的弹仓吗?
用户10xxx91
用户10xxx91 6
2025-10-22 12:07
机身挂架可以把旋转发射结构拆了换油箱[并不简单]也可以外挂大型副油箱
肤浅
肤浅 6
2025-10-23 02:20
大伊万的稿子你都洗?
penpalone
penpalone 6
2025-10-23 17:12
把有限的资金用在新轰上不好吗?
czq
czq 6
2025-10-27 12:15
行不通的,大马拉小车,载的动放不下,扩展机体等于改变了气动结构,牵一发而动全身,等于重新设计一款新机型。
星亮
星亮 5
2025-10-21 08:09
体型不大,再加发动机没意义。多加发动机就多耗油,载油一样的前提下,多加发动机航程急剧下降。得不偿失。
烟花易冷
烟花易冷 5
2025-10-21 17:08
早就试验过了,
闲着就是闲着
闲着就是闲着 5
2025-10-21 13:10
有病,过时当新款!还以为自己比当今的飞机设计师聪明了,苏联五十年代的喷气四发轰炸机就是这种形式的,早淘汰了,你捡到当宝了,其实是垃圾。
早起的鸟儿有虫吃
早起的鸟儿有虫吃 5
2025-10-21 18:58
四引擎轰六?看着像火神[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx91
用户10xxx91 5
2025-10-22 12:06
米亚-4?米亚-4和图-16是全埋式发动机舱[并不简单]我们弄个半埋式挂架[并不简单]因为设计上比较好实现不然各种结构加强难搞[并不简单]
胖头鱼
胖头鱼 5
2025-10-22 20:33
不就是轰六i
飞跃平流层
飞跃平流层 5
2025-10-23 11:39
什么玩意编辑,漏洞百出
hughie32
hughie32 5
2025-10-22 23:41
总比没有好!
不良帅
不良帅 5
2025-10-23 19:20
字母快排完了[笑着哭]
kanwaihaitang
kanwaihaitang 5
2025-10-27 13:38
一个小油箱小车架的摩托车给它加发动机也成不了汽车,油耗反而更大,更成了一个小短腿了
用户10xxx91
用户10xxx91 5
2025-10-22 12:11
轰炸机机尾也可以加装小型激光器或者12.7加特林转管机炮[并不简单]拦截对空导弹
雄鹰
雄鹰 4
2025-10-21 12:34
这是要改成战略核弹发射平台轰炸机的架势哦
用户10xxx72
用户10xxx72 4
2025-10-27 09:42
有这功夫还不如改改运20,稍微调整内部承重结构,加装导弹发射装置。不比重新设计轰六,省钱的多。
用户10xxx91
用户10xxx91 4
2025-10-23 14:56
机身空间这么大[滑稽笑]都可以当兼职的电子战飞机用
大风起兮云飞扬!
大风起兮云飞扬! 3
2025-10-26 01:10
四发轰六78年就已经出过样机了。
大风吹
大风吹 2
2025-10-21 09:22
加粗加长,加发动机,对中国现在难度不大
花匠
花匠 2
2025-10-26 10:52
加发动机改动太大,改成远程无人轰炸机
 热狗
热狗 2
2025-10-28 09:45
米亚 4:你还不如直接买我的了![笑着哭][笑着哭]
最毒妇人心
最毒妇人心 2
2025-10-27 19:24
应该不会有改,加两台发动机,轰六主体结构以及机翼等都得大概,相当于重新设计,而且性价比不高
铁血青蛙
铁血青蛙 1
2025-10-28 14:23
这种方案会因为结构强度增加重量,更加笨重,并不经济!
且听灬风吟
且听灬风吟
2025-10-29 05:10
放过六爷吧!让它老人家退休了吧