编辑导语:打着“最便宜的鸿蒙智行”旗号的尚界H5似乎对待消费者的诚意尚有空间。
上市前夕即狂揽订单超16万台,上市一个月有余交付量堪堪过一万台。这便是上汽集团与华为力捧之下,被寄予厚望的尚界品牌首款车型H5交出的首战成绩单。

上市前夕的营销有多高调,成绩单出来后的冷意就有多刺骨。曾一度被上汽和华为寄予“技术平权”厚望,细分市场颠覆者的尚界H5小订转化率却不足7%。
一时间,市场对其的质疑不断:为何尚界H5的“爆款潜质”未被激发?为什么鸿蒙旗下其他界的销量均有所提升,而尚界却表现不佳......
尚界H5自诞生起就被上汽集团赋予了新能源转型战略产品,如今的销量未达预期原因几何?
从“订单狂欢”到现实的落差
回顾尚界H5的上市历程,其声势之浩大令人印象深刻。
根据官方数据,新车预售启动后1小时内订单便突破2.5万台,后续小订数量更是累积超过16万台。与此同时,社交媒体上涌现出大量KOL声音,宣称该车将“血洗”15万级市场,并以“十几万买华为乾崑技术”作为核心卖点进行传播,显著拉升了市场对“技术平权”的预期。
此外,华为ADS 4.0智驾系统的应用以及与旗舰车型问界M9同款的激光雷达配置,持续为这场上市热潮加温。
然而,市场反响却远低预期。尚界H5上市43天交付量仅1万台,相较于超16万的小订量,转化率不足7%。同期,问界M7上市7天即获6万大定,零跑C11增程版月销也破万台,使尚界H5的“爆款潜质”黯然失色。

在行业里,与尚界H5情况相似的也不在少数,其多数都将“锅”背在产能不足身上,但对尚界而言,此招显然不通。
背靠上汽临港工厂,尚界H5虽面临产能爬坡问题(规划2026年月产2.5万辆),但月均不足1万的销量显然并非产能核心限制。相较于蔚来、小鹏等新势力早期的产能困境,上汽作为传统车企巨头,其完善的产销体系本应提前规避此类问题。
有业内人士直言,更深层的原因或在于合作模式的矛盾:尽管以鸿蒙智行阵营亮相,但从尚界H5来看,尚界本质上更接近华为HI模式,甚至弱于阿维塔、岚图等品牌提出的华为HI PLUS模式。
最为明显的是,华为仅向尚界提供乾崑智驾与鸿蒙座舱,整车制造与供应链仍由上汽主导。例如,尚界H5基于上汽飞凡RC7开发,三电技术较老款无明显升级,且缺乏华为深度的产品定义。有高层透露,余承东曾对初版方案“非常不满意”,并提出多项修改要求。
智选车模式要求车企“专注于生产”,但拥有央企背景的上汽难以完全放权。类似情况也出现在奇瑞和北汽身上,只要母集团仍有其他布局,就难将资源全盘押注鸿蒙智行。或许,上汽此行也将走过奇瑞和北汽的“老路”,最终“博弈”结果如何或许还要看H5后续发展。
低价陷阱与性价比迷局
此外,尚界H5虽主打“最便宜的鸿蒙智行”,但细究之下不难发现,“低价”仅是引流噱头,真正的技术体验需要额外付费:入门版15.98万元的车型虽标配华为ADS 4.0,却是无激光雷达的基础视觉版本,城市领航辅助功能缺失,实际体验与合资阵营的铂智3X、小鹏MONA M03相差无几。
若要解锁“满血乾崑技术”,用户需选择19.18万元的增程MAX版再加1.2万元智驾选装包,实际门槛逼近20万元。而这一区间已是岚图知音、阿维塔07、小鹏G6等强敌环伺的红海。

与岚图知音2025款后驱乾崑版对比,尚界H5纯电Max版(19.98万元)虽便宜3100元,但配置却是大相径庭:知音搭载800V平台、零重力座椅、车载冷热冰箱、29英寸HUD抬头显示及可变悬挂,而尚界H5仍停留在400V架构、前排简易通风加热、硬塑内饰的“丐版”水准。
尤其400V平台成为其先天性缺陷——在15万元以上市场,800V高压平台已是主流,其不仅充电速度提升一倍,更能优化能耗控制。尚界H5的13.4kWh百公里电耗、150KW电机功率,在竞品中毫无优势可言。更讽刺的是,顶配20.98万元的尚界H5,竟与20.99万元起售的阿维塔07形成跨级竞争:后者全系华为ADS 4.0 Max、激光雷达、电吸门、冰箱,安全与技术维度全面碾压。网友直言:“加1万元买阿维塔07,相当于从经济舱升到头等舱。”
甚至,与同价位竞品比起来,尚界H5的入门款车型的性价比也值得商榷。比亚迪海狮06EV Plus版售价16.38万元,有冰箱、15.6英寸中控屏、云撵C、高速爆胎平衡系统和800V平台,都是切中消费者的痛点。
如此来看,打着“最便宜的鸿蒙智行”旗号的尚界H5似乎对待消费者的诚意尚有空间。
犹记得,在上汽尚界H5的发布会现场,董事长贾健旭以“尚界H5铺天盖地,华为顶天立地”之言,昭示了其希望该车以销量成为爆款的雄心。
然而,15-20万元的主流市场竞争最为激烈,此价格区间的消费者对预算也最为敏感,万元之差便可能决定购买选择。如今,尚界H5的不达预期已经为上汽敲响警钟,其若想在此红海市场中脱颖而出,必须以足够的诚意直面这一残酷现实,否则爆款之路或将艰难加倍。