俄罗斯喊话中国 当地时间1月15日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃公开表示：俄罗斯在格陵兰岛问题上的立场与中国一致，将俄中两国在格陵兰岛附近展开依法活动，化作为导致该岛紧张局势升级的借口，不可接受。 随后，她还补充指出：俄罗斯正在密切关注围绕格陵兰岛的局势，主张通过谈判解决分歧。 这番表态看似是俄中立场的呼应，实则揭开了北极圈周边一场暗流涌动的大国博弈。近期格陵兰岛之所以成为全球焦点，根源全在美方的野心扩张，特朗普政府频频炒作“接管”格陵兰岛，不仅搅乱了地区局势，还让盟友之间也心生嫌隙。 要搞懂这场纷争，得先明白格陵兰岛的分量。作为世界第一大岛，它虽是丹麦的自治领地，却扼守着北冰洋与大西洋的咽喉，是北极航道的关键节点。 随着全球气候变暖，北极冰层消融，这条航道的商业和战略价值愈发凸显，能大幅缩短欧洲与亚太地区的航运距离，谁掌控这里，就等于在北极竞争中占据了主动。更不用说岛上还藏着150万吨稀土、175亿桶未开采石油的“宝藏”，对新能源和军工产业至关重要。 特朗普显然早就盯上了这块肥肉，近期多次扬言要“接管”格陵兰岛，甚至不排除动用武力，理由荒唐地宣称要防止俄中“控制”这片领土。 这种说法不仅遭到丹麦的明确拒绝，连欧洲盟友都看不下去。丹麦首相弗雷泽里克森15日就直言，即便双方成立工作组磋商，美方想要接管的野心也丝毫未减，而保卫格陵兰岛是北约的共同关切，言外之意是绝不让美国独吞利益。 美方的霸道操作，反倒让欧洲多国陷入两难。一方面，法国、荷兰等国纷纷响应丹麦，要么派兵参与格陵兰岛的军事演习，要么派遣军官参与北约联合勘察，看似在配合盟友，实则是想守住欧洲在北极的利益。 法国总统马克龙就明确表示，欧洲要在利益受威胁的地方保持存在，既不升级冲突，又要守住主权底线。另一方面，欧洲议会又公开谴责特朗普的言论，认为这是对国际法和盟友主权的公然挑战，这种矛盾态度，恰恰暴露了美欧在北极利益上的分歧。 俄罗斯的强硬发声，正是对西方挑衅的直接回应。作为北极地区面积最大的国家，北极对俄罗斯而言是核心战略利益区，该国15%的GDP、75%的天然气都来自这里，守住北极利益就是守住国家的经济和能源命脉。 扎哈罗娃强调不能将俄中合法活动作为局势紧张的借口，背后也是在警告西方：不要无视俄罗斯在北极的核心利益，任何挑衅行为都会遭到回应。此前俄罗斯前总统梅德韦杰夫更是放狠话，若美方不收敛，格陵兰岛民众可能公投加入俄罗斯，虽有造势成分，却也尽显俄方的强硬姿态。 而中国的立场始终清晰且一致。早在1月12日，外交部发言人毛宁就针对美方言论作出回应，明确指出北极涉及国际社会整体利益，中国在北极的活动都符合国际法，目的是促进和平稳定与可持续发展，美方炒作“中国威胁”，本质是为自己谋取私利找借口。这种不卑不亢的态度，既拒绝了美方的“甩锅”，也为地区局势定下了和平解决的基调。 值得一提的是，格陵兰岛自身的态度也至关重要。这个只有5.5万人口的自治领地，此前已通过政党联合声明明确表示“不做美国人”，拒绝任何形式的吞并或交易，对外部势力介入保持高度警惕。 毕竟对当地民众而言，无论是美国的“接管”企图，还是大国之间的博弈，都不如自身的稳定发展重要。 如今的格陵兰岛，早已不是远离纷争的北极孤岛，而是大国战略竞争的缩影。美方急于掌控这里，是想巩固全球霸权；欧洲多国积极介入，是想争夺地区话语权；俄罗斯强势反击，是为了捍卫核心利益；而中俄主张通过谈判解决分歧，实则是在维护以国际法为基础的国际秩序。 这场博弈没有简单的是非对错，只有赤裸裸的利益纠葛。但可以肯定的是，北极不是大国冲突的“新火药桶”，任何试图通过强权改变现状的行为，都会遭到国际社会的反对。 未来，随着北极价值持续提升，各方角力或许会愈发激烈，但唯有坚持对话协商，尊重各国主权和利益，才能让这片冰封之地保持和平与稳定，这也是中俄立场背后的深层意义，更是国际社会的共同期待。
评论列表