这不是“去依赖”，这是赤裸裸的联手围堵。 1月12日，在美国主导下，欧盟、澳大利亚、印度、韩国、墨西哥等国与七国集团财长达成一致，公开讨论对中国稀土“降依赖+设定最低进口价格”。话说得很体面，做的事却一点不体面——试图用行政手段，撬动一个已经被市场验证过的产业体系。 稀土听起来不起眼，但在现代工业里，它更像是“工业维生素”。新能源车、风电设备、高端机床、导弹制导系统，没有稀土就像人缺钙，站都站不稳。单架F-35战机需要400公斤以上稀土材料，新能源车驱动电机、高性能雷达、军工传感器，几乎样样绕不开稀土永磁体。 问题是，他们嘴上喊“去依赖”，现实却完全相反。 全球稀土储量，中国占近一半； 全球稀土产量，中国接近七成； 真正决定产业话语权的冶炼分离环节，中国占比超过90%。更关键的是，99.9999%单一元素分离纯度，是高端制造的硬门槛，这不是挖矿能解决的，是几十年技术堆出来的。 他们当然也想找“替代方案”。可现实很尴尬：澳大利亚挖出来的稀土矿，大多还是得运到中国加工；美国MP Materials折腾了七年，至今没能稳定量产高纯稀土，成本却是中国的三到四倍；欧盟扶持的稀土项目，最早也要到2027年才能投产，规模连中国一家中型企业都比不上。 对中国稀土依赖最深的，反而正是这些喊得最响的国家。欧盟对中国稀土永磁体依赖度接近90%，韩国超过88%，新能源车企和风电巨头短期内根本找不到能“顶上来”的供应链。德国大众押注的澳洲项目，说是战略投资，本质上是“止痛药”，不是解药。 至于所谓“设定最低价格”，更像是一厢情愿。 包头稀土价格指数已经成为全球现货参考体系，人民币结算、实物交割，决定权不在几份联合声明上。日企自己算过账：通过回收体系获取稀土，成本比直接从中国采购高出200%以上，经济上根本不成立。 更重要的是，中国早已不是“卖矿石”的阶段。 全球67%的稀土核心专利掌握在中国企业手中，晶界扩散等关键技术，能在减少70%重稀土用量的同时保持磁性能。北方稀土、厦门钨业等企业，已经形成从采矿、冶炼到高端材料的完整闭环，这才是真正的护城河。 2026年起，中国新增稀土相关出口管制条目，覆盖中重稀土及其制品，境外产品只要含中国稀土成分超过0.1%，就必须申请许可。这不是情绪反击，而是精准补漏洞，防止技术和产业链被“空手套走”。 当然，也要清醒看到短板。在部分高端应用专利上，日企仍有积累。但中国正在同步推进稀土回收和替代材料研发，部分企业回收率已接近95%，这是下一阶段的竞争重点。 说到底，这场博弈不是口号之争，而是产业耐力的较量。G7想用政治手段重塑市场秩序，却忽略了一点：真正的产业体系，是靠技术、成本和规模一点点堆出来的，不是几次会议就能改写的。 这不是一天建成的优势，也绝不会轻易被瓦解。 你怎么看这场“稀土博弈”？欢迎理性讨论。