早上我去开会，同事过来借车，邻桌直接帮我做主，把车钥匙给对方了。 ​ 开完会出来，邻桌也没给我说这事，到同事还车的时候，我才知晓。 ​ 这事儿搁谁身上不憋屈？车钥匙在别人手里转了一圈，自己居然是最后一个知道的。 ​ 生气太正常了。 ​ 不是小气，是原则问题。 ​ 邻桌这种“假大方”其实挺常见的。 ​ 总觉得是小事，帮别人做个顺水人情。 ​ 但车不是一支笔、一张纸，借出去背后藏着大风险。 ​ 网上随便一搜，因为借车出事的例子太多了。 ​ 朋友开车违章，罚单算车主的；万一出了事故，车主可能还得担责。 ​ 这可不是“用一下能出啥事”那么轻松。 ​ 更让人不舒服的是那种边界感的缺失。 ​ 抽屉说开就开，东西说拿就拿，连声招呼都不打。 ​ 这已经超出了“帮忙”的范畴，成了越界。 ​ 人与人之间，再熟也得有分寸。 ​ 今天能替你借车，明天会不会替你答应别的？ ​ 这种“帮忙”反而让人不敢信任。 ​ 那位邻桌还觉得是别人“较真”。 ​ 其实不是较真，是负责。 ​ 对自己负责，也对借车的同事负责。 ​ 真要是出了事，哭都来不及。 ​ 现在把话说清楚，反而避免了以后的矛盾。 ​ 生活中很多纠纷，都是从小小的“越界”开始的。 ​ 觉得关系好就能代替别人做决定，反而容易伤感情。 ​ 真正的分寸感，是哪怕关系再铁，也知道什么该动、什么不该动。 ​ 这件事说到底，不是车能不能借的问题。 ​ 而是你的东西，谁有权利替你决定。 ​ 界限清晰一点，大家都轻松。 ​ 保护自己的权益，一点也不丢人。