中方亮明琉球归属，不到24小时，日外相求援，高市承认一中原则 11月2日,我国官方英文报纸《中国日报》刊登头版文章，公开点名琉球归属，用的还是官方英文大报头版。 日本这边反应神速，11月3日,高市早苗也不得不在参院全体会议上正儿八经地表态承认一中原则。 这场博弈，不只是嘴上功夫，更是一次国际法和历史记忆的硬碰硬。 中国这次亮出底牌，把明朝1629年敦促琉球恪守藩属义务的敕谕复制品直接摆上台面。明清两朝和琉球的宗藩关系，从1372年一直持续到1879年，五百年时间，哪怕历史书读得再薄，也很难一笔带过。 可1879年，“琉球处分”一声令下，日本直接把琉球吞并了。中国这次拿出原文档案，就是在正面回应日本近来在台岛问题上的“指手画脚”，把话题从台海转到了日本自己不愿多提的领土老账上。 历史归历史，国际法更要讲清楚。二战后，琉球的归属其实并没有盖棺定论。《开罗宣言》《波茨坦公告》说得明明白白，日本只能保留四大岛和盟国认定的小岛，琉球根本不在明确范围里。 1951年签的《旧金山和约》，日本也放弃了对琉球的权利，但到底归谁，没说清楚。 美国当年为冷战考虑，把琉球行政权交给了日本，这种操作没经过联合国安理会，也没得到中国等国家的认同，说白了，法理上站不住脚。 更别提罗斯福还真找过蒋介石，想让中国管琉球。结果蒋那边没答应，美国才悄悄把行政权转交日本。 现实的琉球，成了日本最小的陆地，却承受了最大的美军基地压力。 70%的美军基地全堆在这不到0.6%的土地上，环境污染、噪音、犯罪，老百姓忍了几十年，不满情绪年年有。每次一有风吹草动，琉球民众的抗议就很激烈，这也让琉球问题有了现实基础，不只是历史旧账。 这次中国出手，日本政府的反应速度让人有点意外。原本官房长官还在咬牙强调“日本领土不容置疑”，一提到法理依据却拿不出手。 可《中国日报》头版刊文刚发不到24小时，日本外相茂木敏充就跳出来开发布会，急着寻求国际社会的理解。 据日本共同社12月3日报道，关于日本对台海的立场，高市早苗3日在参院全体会议上表示，1972年《日中联合声明》中表明的承认中华人民共和国是中国唯一合法政府这一立场没有改变。 日本舆论也开始反思，发现自己在台海和琉球问题上，历史和法理都站不住脚。外界看得明白，日方的强硬只是一时嘴硬，真到国际社会讲理时，底气明显不足。 中国之所以在这个节骨眼上打琉球牌，背后是对日方干预台岛问题的有力回应。日本这些年在东亚频频露头，还喜欢在历史问题上左右摇摆，自己一边说着“日琉同祖论”，一边又在国际法面前遮遮掩掩。 最近，俄罗斯对千岛群岛的主权也再次强调，东西两边对日本的压力同步发力，日本政府说到底是“腹背受敌”。 国家层面开始系统研究琉球归属，这说明中国对琉球问题不是临时起意，而是有备而来。从学术到外交，步步为营，抢占了历史和法理的话语权。 其实，琉球归属这事不仅仅是中日两国的历史纠纷，更是二战后东亚秩序的缩影。美国当年“私相授受”留下的尾巴，如今成了国际法上的灰色地带。 日本右翼鼓吹的“日琉同祖论”，在考古和历史材料面前，漏洞百出。琉球民众的现实诉求和历史身份认同，越来越受到国际社会的关注。日本一味回避，只会让问题变得更复杂，自己陷入被动。 从这轮博弈里能看出来，中国对历史和国际法的把握，已经到了随时能出招的地步。日本面对压力，只能在国际场合反复重申“一中原则”，不敢轻举妄动。 琉球问题的再度升温，揭示了东亚地缘格局的新变化，也让日本政府在历史正义面前显得底气不足。 这场围绕琉球归属的角力，终究不是嘴上说说而已。 中国用史实和法理把日本推到了聚光灯下，给出了一个清晰信号：历史不容随意篡改，国际秩序也不是谁说了算。高市早苗政府的转变，正是当下东亚格局变化最直接的写照。 参考资料;高市早苗最新表态，称日本政府对台湾的立场没改变2025-12-03 16:13 观察者网