五常变六常？我发现其实今年的这3个迹象早就预告了日本会失败： 1.日本18日向联合国申请“入常”，而17日联合国秘书长发言人迪雅里克就已经表了态：对台立场仍是联大第2758号决议、所有联合国会员国都应该支持和尊重《联合国宪章》。而日方的行为显然是与之相悖的。 2.18日，朝方代表在发言中火力全开，集中炮轰日本“入常”诉求，字字句句都点在“历史、道义和安全”问题上。朝方直到今天都无法忘记日本犯下的罪行，更是深恶痛绝。 3.俄方大使涅边贾今年年初（1月）就明确说了，日德想“入常”不可能！它们永远不会获得这个席位。 就在日本正式向联合国提交“入常”申请的前一天，联合国秘书长发言人迪雅里克的一番话就显得格外有深意。他重申，联合国在台湾问题上的立场依然是联大第2758号决议，所有会员国都应遵守《联合国宪章》。 这个表态看似是例行公事，但时间点卡得如此精准，就很难不让人多想。要知道，日本近年来在涉台问题上小动作不断，紧跟美国的步调，试图模糊一个中国原则。 这种行为，显然与《联合国宪章》所强调的主权平等和不干涉内政精神背道而驰。一个连联合国最基本的原则和决议都想挑战的国家，又怎么能奢望获得维护世界和平的常任理事国席位呢？ 这就像是想加入一个高端俱乐部，却在门口公然违反俱乐部的核心规定，这第一步，就已经走错了方向。 如果说联合国的表态是程序上的提醒，那么来自邻国的声音，则充满了历史的沉重感和现实的警惕。日本申请“入常”的消息一出，朝鲜代表的发言可谓是火力全开，毫不留情。 他们把矛头直指日本的历史问题、道义缺失和安全威胁，这不仅仅是朝鲜一家的看法，更像是代表了亚洲许多曾被日本侵略的国家长久以来压抑的情绪。 历史是无法抹去的伤疤，日本在二战期间犯下的罪行，至今仍是许多国家人民心中无法愈合的痛。 更关键的是，日本不仅没有深刻反省，反而在近年来不断突破和平宪法的限制，大幅增加防卫预算，甚至谋求所谓的“对敌基地攻击能力”。 这种在历史问题上含糊其辞，在军事扩张上却大步向前的做法，如何能让周边国家相信它会是一个负责任的和平维护者？这种深植于邻国心中的不信任感，成了日本“入常”之路上一道看不见却坚不可摧的墙。 历史的旧账还没算清，现实的地缘政治博弈更是让日本的“入常”之路雪上加霜。俄罗斯驻联合国大使涅边贾早在今年年初就放出了狠话，直言日本和德国想“入常”是“不可能”的。 这番话并非一时气话，而是基于当前国际格局的冷静判断。自从俄乌冲突爆发以来，日本作为G7成员，紧紧跟随西方对俄罗斯实施了多轮严厉制裁，两国关系已经降到了冰点。 更何况，两国之间还存在着南千岛群岛（北方四岛）的领土争端这个老大难问题。 在俄罗斯看来，一个不仅在战略上与其为敌，还在领土上与其有直接冲突的国家，如果获得了安理会常任理事国的权力，将会对其国家利益构成直接威胁。在“五常”拥有否决权的现实下，得不到俄罗斯的同意，日本的“入常”梦就注定只能是空想。 所以你看，从联合国的原则底线，到周边国家的集体记忆，再到大国博弈的冷酷现实，这三个迹象环环相扣，早已为日本的这次尝试勾勒出了失败的轮廓。 这不禁让人思考，一个国家要想成为世界秩序的顶层管理者，光有经济实力和强大的盟友真的就够了吗？究竟还需要具备怎样的历史自觉、道义担当和战略智慧，才能获得真正的国际认可？ 这背后的问题，恐怕比“五常变六常”本身更值得我们深思。对于这件事，你又有什么看法呢？
评论列表