中美釜山会晤后第5天，我驻美大使谢锋在美中贸易全国委员会晚宴上，点明了四条要美国遵守的“红线”。

很显然，在双方经贸协议基本达成的背景下，中方开始为以后中美关系的走向，提前布局了。

由于美国长期以来出尔反尔的举动，中美当前的战略互信其实是比较低的。

现在双方通过公开的渠道，互相展示自己底线和核心诉求的行为，实际上就是为以后对方能够遵守这些承诺做背书。

说白了，这是要把话说到前面，为以后美国出尔反尔打预防针。

具体来看，谢锋大使在美中贸易全国委员会的晚宴上表示，中美难免有分歧，有时也会有摩擦，但关键是要尊重彼此的核心利益和重大关切。

而台海问题、民主和人权问题、道路制度问题以及发展权利是中方的4条红线，并表示希望美国不要挑事，不要越界。

这4条红线之中，台海问题就不用多说了，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，美国过去以“台湾牌”牵制中国发展，违背中美建交精神也严重损害中美两国的利益。

而发展权利，其实就是说美国不能为了保持自己所谓的“领先优势”，肆无忌惮的出台各种措施打压和遏制中国。

尤其是在中美经贸谈判达成基本框架协议之后，美国不能再出台新增的、针对中国的管制措施。

9月份中美经贸谈判之后，双方关系之所以再次陷入恶性循环的逻辑里，就是因为美国出台了各种穿透性的管制措施，严重损害了双方9月份经贸会谈的成果。

而现在中方郑重其事的向美国表明，发展权利是中国的核心利益所在，是不可逾越的红线。

等于告诉美国，如果想要双方相安无事，就必须信守承诺，不能再一味的新增和出台对中国的管制措施。

至于民主、人权和道路制度问题，则是过去美国常常用来打压和遏制中国的老套路。

一个国家的民主和人权状态如何，制度如何，应该由当本国人民说了算，而不是外人指手划脚。

况且今天的美国也没有对别人说三道四的资格。美国国内的人权和民主状况已经恶化到了极点，资本主义制度的体系性弊端也展露无遗，自己都做不好，有什么资格教别人做事呢？

最后，从美国的角度讲，基于当前美国政府想要打压和遏制中国的想法根深蒂固，未来中美关系势必不会一帆风顺。

特朗普政府一定还会想尽办法的试图绕开中美谈成的经贸协议框架，出台新的针对中国的管制措施。

但是，这些措施具体到什么层面，会不会影响中国的核心利益，却是可以提前预防的。

现在中方划出4条红线，就是要告诉美国，中美可以有摩擦，也可以有分歧，但是这些分歧和摩擦不能够影响到中方的核心利益。

特朗普政府出台的一些新的限制性政策，如果无伤大雅，或者说不触及到中国的核心利益，主要是为了帮助美国发展，那中国自然也不会多说什么。

反之，如果特朗普政府出台的各种政策触犯到了中国划下的这4条红线，那么中方也必定会毫不犹豫的反制，想必“贸易战”的苦果，美国人民也不想再尝。