标签: F-35
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。中国现役军人约203万，美国则为132万，中国可用服役人口更是达到6亿多，远超美国的1.2亿，这是俄媒口中中国最明确的优势。但军力对比从不是人数堆砌，美军虽人数少，却胜在信息化程度和机动性。陆军方面，中国有97万现役兵力、5000余辆主战坦克和近万门火炮，远程火箭炮射程远、精度高，在东亚陆地战场能依托短补给链快速部署。而美军陆军仅48万人，坦克数量略逊，但单兵标配夜视仪和数字化通信系统，4000多架直升机组成的陆航力量是中国的两倍多，阿帕奇武装直升机和黑鹰通用直升机的协同作战能力，在实战中已得到充分检验。海军领域的差距更为直观，美国11艘10万吨级核动力航母形成绝对远洋优势，每艘航母可搭载70余架战机，搭配90艘驱逐舰、70艘核潜艇，构建起覆盖全球的远洋作战体系。弗吉尼亚级核潜艇的静音性和续航力，以及P-8A巡逻机构建的反潜网络，都是中国海军目前难以企及的。中国虽有3艘航母，其中福建舰配备电磁弹射技术，舰艇总数达730艘远超美国的472艘，但航母多为常规动力，核潜艇在静音性上仍有差距，远洋作战经验也相对匮乏，目前更擅长在近海构建防御优势。空军层面，美军的数量和体系优势同样明显，1000多架五代机、1300多架四代机，再加上200架战略轰炸机，形成了完整的空中打击链条。F-35隐身战机已部署超千架，具备强大的网络中心战能力，能实现多兵种协同作战。中国歼-20五代机数量约200架，歼-10C、歼-16等四代机构成主力，虽搭配空警-500预警机能在东亚空域形成区域抗衡，但战略轰炸机航程和载弹量不足，远程投送能力与美军仍有代差。不过差距并非全面碾压，中国在部分领域已实现局部反超。最典型的就是高超音速武器，中国2019年就公开东风-17，成为全球首个实战部署高超武器的国家，后续又列装鹰击-21海基高超导弹、长剑-1000巡航导弹，形成覆盖陆、海的完整体系，打击精度圆概率误差小于5米，末端速度可达10马赫以上。而美军首款高超导弹“暗鹰”2025年才刚列装，速度仅超5马赫，且未完成复杂环境下的实战测试，连美国政府问责局都质疑其作战效能。战略层面，美军拥有3750枚核弹头和全球800多个海外基地，三位一体核投送能力和全球兵力投送能力无可替代。中国核弹头数量约400枚，海外基地仅吉布提一处，战略威慑更多依赖陆基东风导弹。但中国国防开支效率更高，虽军费规模低于美国，却能集中力量突破关键领域，比如近年海军年均下水10万吨战舰，工业体系能支撑装备快速迭代，这是美军面临预算分散、工业基础萎缩困境所不具备的优势。其实中美军力对比的核心，从来不是单纯的装备参数比拼，而是作战场景的适配性。美军强在全球打击和远洋控制，适合跨区域干预；中国强在区域拒止和近海防御，依托本土优势能形成有效制衡。俄媒的观点虽点出了差距，但忽略了中国军力的发展速度和体系化优势，随着004航母、轰-20轰炸机等装备逐步落地，双方的力量平衡还将持续调整。说到底，现代战争没有绝对的赢家，尤其是两个核大国之间，军力对比的最终意义，是维护战略平衡而非轻言战事。
#一架F35A战机在日本海岸失踪#【俄媒：一架美军F-35A战机在日本海岸失踪】
#一架F35A战机在日本海岸失踪#【俄媒：一架美军F-35A战机在日本海岸失踪】据俄罗斯卫星社网站1月16日报道，航班追踪网站“24小时飞行雷达网站”的数据显示，一架美国空军F-35A战斗机在日本青森市附近海域发出求救信号后，从雷达上消失。数据显示，这架洛克希德-马丁公司生产的F-35A“闪电Ⅱ”战斗机从日本海北部起飞，向东飞越青森以南陆地，后朝东北方向飞行。莫斯科时间约6时9分（北京时间11时9分），该飞机从雷达上消失。根据“24小时飞行雷达网站”提供的信息，这架飞机曾挂出“7700”应答码，这是全球通用的紧急代码。
对于美国制造的F-35战斗机来说，如果在2026年1月16日，日本方向失联的F-
对于美国制造的F-35战斗机来说，如果在2026年1月16日，日本方向失联的F-35A战斗机被确认沉入大海，那将是美国空军在2026年的的第一摔：这个第一摔直接摔入日本海了。而美国F-35战斗机的质量，确实不敢恭维，从服役以来，经常性故障，摔机，包括在2020年9月29日，美国海军陆战队一架F-35B战斗机，在空中加油时，与美军KC-130加油机相撞后坠毁，2021年3月，美国海军陆战队1架F-35B战斗机射击时，航炮内有异物，导致炮弹提前爆炸，炸坏了机身，但是这架F-35B战斗机迫降成功；2021年11月，英国皇家海军伊丽莎白女王号航母上的F-35B战斗机坠入地中海，这架英国皇家空军的F-35B战斗机在英国皇家海军伊丽莎白女王号航母上部署，但是起飞时，英国军队地勤人员忘了拆掉发动机进气道的屏蔽罩，导致发动机进气，升力不够，最终在起飞阶段，直接冲出滑跃甲板，然后坠海；2022年1月，美国海军卡尔·文森号航母的F-35C舰载机在南海坠机，这一起事故是美军飞行员误判，导致降落甲板的时候，冲入南海；2023年12月，美国本土，美国海军陆战队F-35B战斗机的飞行员，发生了迷航，在惊慌中直接弹射，不顾这架F-35B战斗机死活，最后这架F-35B战斗机在没有飞行员操控的情况下，飞了100公里，最终坠机。上述这些都是美国制造的F-35战斗机比较大的事故，大量小事故，那真是不计其数。作为对比，中国空军已经装备的大约500架歼-20隐身战斗机，至少50架歼-35战斗机，没有出现任何一起坠机事故！根据英国联合军种防务研究所的报告，在2030年，中国空军将装备1000架歼-20隐身战斗机，900架歼-16重型战斗机，2030年，中国空军到时候就有空警-3000+轰-20+歼-36+歼-50+各种攻击僚机、轰炸、侦察、察打一体无人机，歼-20、歼-35、歼-16都不是第一级别的主力了，就问还有谁！中国制造的战机，包括军事装备先进，西方包括美国也能达到和生产，但是西方与中国最大差别是人才匮乏，工业制造力低下，这导致了美国至今无法升空六代机，F-47战斗机，更无法追赶已经数量分别为3架的歼-36，歼-50战斗机。甚至美国现在F-35战斗机都早不明白，质量都无法保证。
日本的态度已经越来越明朗了，日本不仅不指望咱们收手，更不指望世界上任何一个国家出
日本的态度已经越来越明朗了，日本不仅不指望咱们收手，更不指望世界上任何一个国家出手帮自己。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！如今日本在国际舞台上的立场愈发清晰直白，其根本不寄希望于他国放缓发展步伐，更没打算依赖任何国家伸出援手，一心要靠自身力量重塑地区格局。这种态度不是一时兴起的表态，而是贯穿在其军费扩张、外交布局与军事动作中的核心逻辑，每一步都在朝着“自给自足”的安保目标推进。自岸田政权执政以来，日本的扩军节奏直接拉满，2025财年防卫费合计达11万亿日元，提前两年完成GDP占比2%的目标，正朝着更高水平的防卫投入冲刺。这笔巨额军费中，超三成专门用于构建防区外打击能力，一边从美国采购400枚“战斧”巡航导弹，一边全力研发射程有望突破2000公里的自研中程导弹。同时推进“出云”号、“加贺”号直升机驱逐舰的航母化改装，适配美制F-35B隐形战斗机，逐步搭建具备实战潜力的“闪电航母”作战体系。在西南诸岛，日本更是紧锣密鼓打造前沿威慑阵地，在距台湾仅110公里的石垣岛部署雷达与监视部队，实现对台海及周边空域24小时无死角监控。在石垣岛、宫古岛等关键节点已部署12式反舰导弹，射程直接覆盖台海与宫古海峡，摆明了要扼守西太平洋的战略进出通道。外交层面，日本看似与美西方捆绑紧密，实则处处留手为自身铺路，已和英澳签署《互惠准入协定》，简化武器装备与人员入境部署手续。主动靠拢北约并公开欢迎其在东京设立办事处，参与美日澳印、奥库斯等多边机制，却始终拒绝被他国主导，核心诉求是借盟友之力强化自身实力。更值得警惕的是，日本公然触碰核禁忌，政界人士频频鼓吹拥核言论，部分高官甚至声称“不排除任何选项”，动摇了“无核三原则”的立国根基。而作为拥有海量分离钚储备的核门槛国家，截至2024年底其分离钚储备达44.4吨，强大工业能力足以支撑短期内实现拥核，这番试探早有预谋。日本之所以放弃对他国的依赖，本质是看透了国际社会的利益博弈，明白没有国家会为其战略野心无条件买单，唯有自身强硬才是“底气”。此前美日韩联合军演、导弹预警信息共享等合作，看似是美国为日本撑腰，实则是要求日本分担更多区域安全责任，双方不过是各取所需而已。日本还将经济与安保深度绑定，给科技、数字经济贴上“经济安保”标签，向盟友输出防卫装备，靠军火贸易填补扩军带来的财政缺口。这种经济反哺军事的模式，让它在不依赖外部援助的同时，还能逐步提升地区影响力，一步步朝着突破和平宪法的能战国家目标迈进。回望过往岁月早已印证，一个刻意回避侵略历史、执着谋求军事扩张的国家，越是挣脱国际约束、执意孤军奋战，就越容易踏入万劫不复的危险境地。日本试图靠自身武力打破地区平衡，无视战后国际秩序的举动，最终只会反噬自身，毕竟和平发展才是亚太地区不可逆转的大势。国与国之间的博弈从来靠的不是孤勇，而是顺应时代潮流的智慧，过度迷信武力、拒绝多边协作，终究会被历史潮流所抛弃。亚太地区的和平稳定，需要所有国家共同守护，任何试图逆势而为、挑起对抗的行为，都注定不会得到好的结果，这是时代给出的必然答案。详细信源1.新华网2025年10月12日《日本加速外交“军事化”威胁地区安全稳定》；2.环球时报2026年1月9日《中方报告揭批日本核武野心其具备快速拥核能力》；3.中国军网2025年6月11日《“加贺”号:从“准航母”到真航母》；4.央视新闻2026年1月15日《国际锐评丨中方对日两用物项出口管制正当合理》；5.中国军网《日本防卫预算再创新高》。
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好
美军能打赢解放军吗？俄媒：两军差距巨大，除兵员其他全是劣势！中美军力对比总让人好奇，美军真能轻松取胜？俄罗斯媒体一针见血指出，两军差距大，中国除了兵员多，其他领域基本落后。这观点基于数据分析，悬念在于实战中这些数字能否转化成胜势。俄罗斯媒体在2023年评估中强调，中美军力对比存在明显不对等，中国仅在人力规模上占有优势。根据全球火力指数，美国位列首位，中国排名第三，总分差距微小。美国现役军人约130万，中国超过200万，但美国采用志愿兵役，训练质量较高。中国则通过义务制维持广阔兵源，确保部队规模稳定。俄罗斯观点认为，这种人力优势在现代战争中作用有限，因为技术装备决定胜负。美国在航空母舰和战机数量上领先，拥有11艘航母，中国仅有3艘。美国F-35战机部署量庞大，中国歼-20虽先进但数量较少。空军领域，美国无人机群规模巨大，中国型号注重生产效率。俄罗斯媒体指出，美国高科技积累厚实，中国虽靠工业基础追赶，但核心领域差距仍存。实际数据支持这一判断，美国军费支出超8000亿美元，中国约2300亿美元，资金投入直接影响装备现代化。海军对比是焦点，美国海军总吨位领先，中国舰艇数量世界第一。美国航母实现全核动力，单舰吨位遥遥领先，中国新型驱逐舰如055型下水迅速，但整体性能与美国伯克级相当。中国造船业效率高，一年下水舰艇相当于美国几年产量。美国依赖全球基地网络，力量投送能力强，但补给线长易受干扰。中国专注南海区域，岛礁建设形成密集防御网络，雷达和导弹阵地覆盖广阔海域。俄罗斯媒体分析，美国在潜艇技术上领先，中国常规潜艇数量多，但核潜艇差距明显。2023年美国报告显示，中国海军扩张迅速，已在亚洲第一，但与美国全球部署相比，仍需时间积累经验。美国海军在海湾战争和伊拉克战争中积累实战教训，中国海军自1979年中越冲突后未参与大规模作战，经验短板突出。两国海军竞争激烈，中国通过军民融合加速舰艇生产，美国则强调同盟体系分担压力。陆军领域，中国优势更明显。解放军坦克数量达6800辆，美国4640辆。中国99A坦克配备先进火控系统，防护力强。美国M1A2坦克技术成熟，但中国火炮总数超1万门，美国不到7000门。中国火箭炮系统射程远、精度高，适合饱和攻击。美国陆军强调精确打击，合成旅整合多兵种，机动性高。中国陆军通过军改提升协同能力，部队结构更适应本土作战。俄罗斯媒体认为，中国陆军在朝鲜战争中体现韧性，现今装备迭代迅速，已实现对美军局部超越。美国陆军全球部署经验丰富，但在中国周边作战，后勤挑战大。中国工业基础支持快速生产弹药，唐山钢铁产能可转化为炮弹外壳生产线，硝酸铵储备充足。美国半导体供应链依赖台湾，一旦中断，F-35雷达等系统受影响。中国广东无人机年产量694万架，战时转为军用，日产千架不成问题。实战演训揭示更多细节。中国东部战区频繁组织联合演习，舰机多方向接近台湾岛，模拟制空权争夺和封控要地。各军种配合日益顺畅，部队熟悉本地海空环境。美国航母如里根号在菲律宾海活动时，需避开中国反舰导弹射程。中国战机抵近侦察，公布航母动态，形成透明威慑。俄罗斯媒体指出，美国同盟优势渐弱，日本和菲律宾虽参与南海演习，但关键时刻不愿深度介入。日本顾虑本土安全，菲律宾限于岛礁小动作。中国军队独立运作，体系完整，无需外部支援。美国想分摊压力，却易成孤军。关岛作为美国西太平洋要塞，计划部署陆基宙斯盾系统，预算97亿美元，但灾后重建延误，工程卡壳。陆军反复调整设备固定或移动，进度缓慢。中国南海岛礁雷达连成片，导弹阵地隐蔽，舰机日常巡逻，掌握周边动态。
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利，”一针见血，振聋发聩！美国海军现在有11艘现役航母，每艘能载70多架战机，主要靠福特级和尼米兹级，这些大家伙在全球投送力量上确实牛，但一到西太平洋，尤其是靠近中国沿海的区域，情况就变了味。先聊聊补给线这事儿。美国舰队从本土过来，得横跨整个太平洋，路程上万公里，油料、弹药、零件全靠后勤船队跟上。要是中间出点岔子，比如潜艇袭击或导弹拦截，整个舰队就得歇菜。兰德公司2023年的报告就指出，在模拟中美冲突中，美国的补给链很容易被切断，导致舰队作战时间缩短到几天。中国这边呢，主场作战，港口工厂就在家门口，补给短平快。像大连或上海的船厂，产能占全球一半以上，战时能快速修船补弹，这优势不是盖的。导弹体系是另一个关键。中国东风系列导弹射程远，精度高，尤其是高超音速型号，速度快到美军防御系统跟不上。2025年CSIS智库的兵棋推演显示，在台海模拟战中，中国导弹能快速击沉美航母群，导致美方损失上千架飞机和几艘主力舰。美国虽然有宙斯盾系统，但面对饱和攻击，拦截率不高。空军方面，中国歼-20隐身机数量已超200架，结合空警预警机，能在本土空域抢占制空权。美军F-35虽先进，但从关岛或日本基地起飞，距离远，油耗大，容易在中途被盯上。工业实力决定打多久。中国是全球唯一有完整工业链的国家，钢铁产量占世界一半，造船能力领先美国好几倍。战时工厂转产武器，坏了的装备立马修好。美国制造业空心化严重，很多零件靠进口，供应链一断就麻烦。2024年美国国防报告提到，乌克兰冲突已经耗掉大量库存，再开新战场，弹药生产跟不上。中国动员能力强，72小时内能切换战时状态，兵力规模是美军的几倍。美国征兵难，国内民调显示，大部分人不想为远东的事儿冒险。盟友因素也不能忽略。美国想拉日本、韩国、菲律宾一起上，但这些国家经济和中国绑得紧。韩国因为萨德系统闹过，经济吃亏，现在更谨慎。菲律宾在南海折腾过，但没捞着实惠，转而和中国谈合作。日本虽有美军基地，但本土民众反对卷入大战。2025年大西洋理事会的报告说，美韩联盟在面对中国时，得考虑韩国本土安全，很难全力支持美军行动。中国经济影响力大，一带一路项目拉拢不少发展中国家，美国的印太框架吸引力弱。台海问题是潜在导火索。美国卖武器给台湾地区，价值几十亿美元，台湾地区防务部门收货后加强演练。中国军演频频，舰机抵近台湾岛周边，检验联合作战。美专家丹尼尔·戴维斯去年说，美军在台海介入，地理条件不利，海峡窄浅，大型舰艇机动难，容易成靶子。中国反介入体系成熟，鹰击导弹覆盖全域，歼-20和轰-6组合打击高效。2026年美国海军学院的模拟场景显示，冲突升级，美中近距离摩擦增多，到2025年底已有多起擦枪走火事件。兵棋推演结果挺一致。CSIS2023年跑了24次模拟，大多是美国勉强挡住中国进攻，但代价巨大，一周内死伤两万，航母沉没几艘。兰德智库的军力计分卡评估，在10个领域中美各有强弱，但中国在家门口的优势明显。美国2025年泄露的推演显示，中国能用网络和太空手段瘫痪美航母，如福特号在模拟中多次被击沉。布鲁金斯学会2024年文章指出，中美军力相当，谁赢看持久力，中国本土作战更能扛。当然，这不是鼓励打仗，和平才是王道。中美经济纠缠深，贸易战打到现在，双方都伤筋动骨。联合国2024年讨论太空和网络武器禁令，美中互相指责，但没达成协议。专家陆克文在2022年书里说，得找共同点避战，像气候合作。时间站在谁一边？中国工业和人才回流趋势强，留学生八成回国，填补芯片航天空白。美国国内通胀高，财政紧，乌克兰那边烧钱不少，再添战场账本扛不住。总的看，韩国专家的观点有道理，不是吹牛。美国全球布局分散力量，中国专注西太，胜算大。但真到那步，谁都输不起。希望大国博弈别升级成热战，大家多谈多合作。
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国
战争一旦爆发，中国3000架飞机根本上不了场？俄专家讲出了真相西方媒体常称中国3000架飞机在战时难以出动，主要因为机场易受精确打击，核心设施瘫痪后备用场地不足以支撑大规模行动。在不少西方军事评论里，中国空军常常被描述成一种“数量看着吓人、实际作用有限”的力量。分析者通常会先抛出一个数字——三千多架飞机，然后迅速给出判断：其中很大一部分是老机型，真正能参与高强度作战的比例不高。一旦发生冲突，只要机场遭到打击，这些飞机不是起飞不了，就是会在地面被摧毁。这种说法听起来顺理成章，但它的逻辑基础，其实还停留在比较传统的空战模式里，把空军理解成“飞机＋跑道”的简单组合，却没有把体系因素考虑进去。先看那些被反复提及的老式战机，歼-6、歼-7、歼-8在性能上，确实已经无法与现代主力战机相比，这一点并不需要回避。但问题在于，这些飞机在退役之后，并没有被当作彻底无用的资产处理，大量机体被集中封存，本身就是一种资源储备，而不是历史遗留问题。这些机体结构成熟、数量多、维护要求相对低，在改装后并不需要承担空优或对地打击任务，而是被用于更基础、但同样重要的用途。近年来公开的信息显示，一部分老机型已经被改造成无人或半无人平台，去掉了座舱和生命保障系统，换成远程控制和自动飞行模块。这类平台的价值，并不在于“能打赢谁”，而在于它们可以被大量投入，用来测试、消耗和干扰对方的防空体系。在现代防空作战中，雷达是否开机、导弹何时发射、拦截反应的时间窗口，都会暴露关键信息，如果对方选择拦截，就要付出高昂的弹药成本；如果选择不拦截，就要承担阵地被定位的风险。这种用低成本平台，换取对方高价值反应的方式，本身就是体系对抗的一部分，而不是单纯的“牺牲品战术”。再来看机场问题，认为“炸跑道就能瘫痪空军”的判断，在中国并不完全适用。过去十多年里，各地修建了大量加固机堡和洞库机场，尤其是在山区，许多基地直接依托山体建设，战机平时停放在地下空间，外部很难通过卫星影像判断具体部署情况。这些设施的目的，本来就是提高战机的生存率，而不是方便日常展示，即便部分跑道受损，工程部队的快速修复能力，也是长期训练的一部分，填补弹坑、铺设临时起降面，都有成熟的流程。另外，空军的起降点，并不只局限于传统军用机场，高速公路起降并不是临时想出来的方案，而是已经进行过多次验证和训练的能力。战时将民用基础设施转化为备用起降点，本身就分散了风险，也增加了对手评估难度。换句话说，中国空军并不是把所有运作能力，压在几个固定节点上，而是通过多层次布局，降低被一次性压制的可能。再看生产和补充能力，近年来，美军在战机数量上确实承受一定压力，一部分老机型逐步退役，而新机型的交付节奏受到成本、软件更新和维护体系的影响，增长并不快。即便是F-35这样的主力项目，在可用率和维护负担上也长期存在讨论。中国的特点，在于生产节奏相对稳定，主力机型集中在几条成熟生产线上，零部件国产化程度高，供应链不依赖外部体系。歼-10C、歼-16保持着持续交付的状态，不追求短期暴增，但能够稳定补充部队，歼-20的数量增长同样偏向稳妥，同时配套的预警、指挥和无人协同体系在同步推进。这意味着，空军能力的核心并不只是“现役有多少架飞机”，而是能否持续运转、持续出动、持续补充。从这个角度看，把中国空军简单描述为“纸面数量庞大但实际脆弱”，更像是一种基于旧经验的推断，而不是对现实结构的完整评估。真正决定空中力量水平的，是工业能力、体系整合和长期准备，而这些因素往往不容易通过几张照片或几篇报告看出来。
特朗普政府亮出了底牌，让中国正面回应，五艘航母——没听错，就是五艘！正从多个方向
特朗普政府亮出了底牌，让中国正面回应，五艘航母——没听错，就是五艘！正从多个方向近中国近海正在菲律宾吕宋岛周边水域活动的“林肯”号，其实早就被解放军的无人机盯上了，全程监控着它的轨迹。这艘航母带着一个美国海军陆战队的F-35C舰载战斗机中队，还有三艘伯克级驱逐舰护航，水下大概率还跟着攻击型核潜艇。“林肯”号自2025年12月12日抵达关岛进行短暂休整后，就马不停蹄地赶赴南海方向，12月24日越过菲律宾中部的圣贝纳比诺海峡，紧接着从佛德岛水道进入南海中部水域。之后的半个多月里，它在黄岩岛附近海域反复穿梭，一会儿向北航行，一会儿突然调头朝南，还拉着菲律宾海军和海岸警卫队搞联合演训，说白了就是在我们家门口摆架子、秀肌肉。但美军万万没想到，自己的一举一动早就被解放军的无侦-10远程无人侦察机摸得一清二楚。这架无人机从雷州半岛起飞，直接飞到“林肯”号演训海空域的东西两侧，双方最近距离不足90公里，这个距离完全能实现高精度侦察，美军的任何战术动作都逃不过我们的眼睛。而“林肯”号只是这次美军航母集群的冰山一角。特朗普政府这次亮出的五艘航母，其实是2个航母编队加3个“闪电航母”编队的豪华配置——除了“林肯”号，还有“卡尔·文森”号核动力航母，以及“埃塞克斯”号、“美国”号等两栖攻击舰组成的准航母编队。这些航母和准航母从多个方向逼近中国近海，“卡尔·文森”号带着F-35C舰载机长期在西太平洋演习，“美国”号则搭载着F-35B短距垂直起降战斗机，灵活穿梭在相关海域，整个编队携带的F-35系列战机接近30架，规模实属罕见。特朗普政府之所以敢如此兴师动众，核心还是想通过这种极限施压的方式，把中国拖进所谓的“懦夫博弈”，为后续的谈判争取有利条件。熟悉国际时事的朋友都知道，特朗普政府一直把“印太战略”当作遏制中国的核心抓手，这次集结五艘航母，就是想通过军事威慑落实这一战略。他们打着“自由航行”的幌子，拉拢菲律宾等盟友在周边煽风点火，小马科斯当局也趁机在吕宋岛北部的巴丹群岛、巴布延群岛搞特殊兵力部署，甚至在靠近台岛的伊特巴亚特岛建立海军侦察前哨站，名义上是提升监控能力，实际上是想给美军当干涉台海的“桥头堡”。美军还计划在这些基地部署陆基反舰导弹、无人攻击艇等装备，为后续可能的介入做准备，这背后的险恶用心不言而喻。但美军显然打错了算盘，他们以为靠航母集群就能吓住中国，却忘了我们早就做好了充分准备。面对“林肯”号的挑衅，解放军直接派出055型导弹驱逐舰“咸阳舰”、054A型护卫舰“大理舰”等舰艇编队，配合轰-6K战略轰炸机和苏-35战斗机，在黄岩岛附近开展常态化战备警巡，与美军编队形成直接对峙态势。海警部队也在黄岩岛领海开展高强度执法巡查，把菲律宾的袭扰船只牢牢挡在外面。除了无侦-10的全程监控，我们的近海防御体系早已形成完整的作战链条，无论是水下的潜艇力量，还是岸上的防空反导系统，都能对来犯之敌形成有效威慑。其实明眼人都能看出来，特朗普政府的这种军事威慑只是虚张声势。美国海军学会早就承认，很多航母编队的部署存在衔接漏洞，而且长期的远洋部署会大幅消耗舰艇寿命和士兵战斗力。中美作为世界两大经济体，相互依存度极高，真要发生冲突，对双方都没有好处。特朗普想靠“亮底牌”逼中国让步，这种商业谈判式的施压手段，用在国家主权问题上根本行不通。从目前的态势来看，美军的航母集群还会在周边海域继续游荡，搞一些针对性演训，但他们始终不敢越过红线。而中国的态度也一直很明确：我们从不主动挑事，但也绝不畏惧挑衅。无侦-10对“林肯”号的全程监控，就是最直接的回应——你的一举一动都在我们的掌握之中，任何试图侵犯中国主权和利益的行为，都将付出应有的代价。接下来，就看特朗普政府能不能认清现实，放弃这种徒劳的威慑，回到平等对话的轨道上来，毕竟搞对抗没有出路，合作才是唯一正确的选择。
苏-57与F-35谁是“空中一哥”美军中校公开给克里姆林宫打广告
单挑局，F-35是“刺客”：论空战，F-35确实更胜一筹。为什么？因为现代空战的命门在雷达探测、导弹射程和隐身精度。F-35就像一个自带“降噪滤镜”的隐形节点，它在你看不到的地方已经完成了数据融合。苏-57在隐身处理上一直被...
东大到底怕不怕美国呢，不用怀疑，我们真的害怕美国，试问这个星球上有哪个国家不怕美
东大到底怕不怕美国呢，不用怀疑，我们真的害怕美国，试问这个星球上有哪个国家不怕美国？如果我们不怕，为什么要研发高超音速导弹；如果我们不怕，为什么要不断的研发新的战斗机；如果我们不怕，为什么要搞北斗卫星系统，斥巨资打造航母和军舰。可以说就是因为地球上存在一个美国，我们才不得不每年花大笔的钱投入到国防建设里，防备他和他的盟友。但害怕不代表我们要低头，中国人从来不是逆来顺受的民族。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！网上一直有个热议话题：中国到底怕不怕美国，其实不用绕弯子，答案直白又真实——我们确实怕。不妨静下心来想想，在这个世界上有哪个国家敢说自己完全不怕美国，毕竟这个国家的军事同盟遍布全球，科技霸权持续领跑，经济影响力渗透各个角落。这份“怕”从不是懦弱的表现，而是对现实威胁的清醒认知，更藏着推动我们变强的动力，看看那些硬核的国防建设就懂了。如果真的无所畏惧，为什么要下大力气攻克高超音速导弹技术，要知道这类武器能以超过6倍音速滑翔变轨，专门破解敌方的导弹防御系统。从东风-17公开亮相到后续型号的持续迭代，每一次突破都是对美国“萨德”“爱国者”等防御体系的精准回应，毕竟只有拥有对等的威慑力，才能避免被拿捏。要是毫无忌惮，又何必日复一日推进新型战斗机的研发，从歼-20实现规模化列装，到后续机型在隐身性能、航电系统上不断升级，每一步都走得坚定又扎实。现代空战的主动权至关重要，美国的F-22、F-35系列早已形成作战体系，我们只有不断追赶甚至超越，才能在空域对抗中不落下风，守护领空的完整与安全。再说说北斗卫星系统，要是不怕被卡脖子，何苦花费数十年时间自主搭建，在北斗全面组网前，我们曾长期依赖美国的GPS系统，随时可能面临信号中断的风险。从北斗一号的双星定位到北斗三号覆盖全球，从有源定位到无源服务，每一颗卫星的成功发射，都是在挣脱技术枷锁，把时空安全牢牢握在自己手里。还有那些劈波斩浪的航母与军舰，从辽宁舰实现航母梦零的突破，到山东舰、福建舰相继入列，从驱逐舰、护卫舰形成体系化作战能力，到远洋补给舰保障续航，这背后的每一分投入，都是为了应对美国海军在全球海域的存在感，守护海上贸易通道的安全。毫不夸张地说，正是因为存在美国这样的强势力量，我们才不得不每年拿出巨额资金投入国防建设，这些投入不只是买装备、搞研发，更是在构建一套完整的防御体系，防备的不只是美国本身，还有它遍布全球的军事盟友，毕竟群狼环伺的局面容不得半点松懈。但必须说清楚，这份“怕”有明确的边界，它是推动我们变强的催化剂，却从不是低头屈服的借口，中国人刻在骨子里的韧性，从不允许逆来顺受。回望历史，面对列强的坚船利炮，我们没有沉沦，面对技术封锁的围追堵截，我们没有退缩，如今面对美国的极限施压，自然也不会轻易低头。美国挥舞关税大棒，我们就深耕内需市场、拓展多边贸易，用东盟、欧洲等多元化合作抵消冲击，美国搞技术封锁，我们就集中力量攻关，在芯片、人工智能等领域突破瓶颈。在台海、南海等核心利益问题上，我们更是态度坚定，海警船常态化巡航，军舰编队开展实战化演练，用实际行动宣告，核心利益不容侵犯。那些觉得“怕就该低头”的人，根本不懂中国的历史与传承，这个民族历经千年风雨，越是面临压力，越能爆发出强大的凝聚力，越是遭遇封锁，越能实现突破。怕不可耻，可耻的是因为害怕而放弃抵抗，示弱不可悲，可悲的是为了逞强而盲目冲动，中国的“怕”，终将转化为更持久的力量，支撑我们在复杂的国际格局中站稳脚跟。未来的路或许依然坎坷，但只要我们保持清醒、团结一心，把关键技术牢牢握在自己手里，把国防力量筑牢夯实，就没有任何国家能阻挡我们前进的步伐。官方权威信源：1.新华网：《美媒:中国研发高超音速武器受技术与市场双重驱动》（2025年10月6日）2.中国政府网：《新时代的中国北斗》白皮书（2025年11月23日）
通过歼35和F35的对比图可以直观看出，歼35颜值高出F35不少。而且歼35
通过歼35和F35的对比图可以直观看出，歼35颜值高出F35不少。而且歼35在隐身能力、雷达性能、高速性能、内置弹舱挂弹量和作战半径方面也都占有优势。舰载机是航母战斗力的核心和灵魂，没有先进的舰载机，航母再先进也没什么用。我们现在不仅有世界最先进的隐身舰载机歼35，还有世界最大、最先进的重型舰载机歼15T。何况我们还有世界最先进的电磁弹射航母福建舰，就是数量少，还差核动力，相信全面领先指日可待。
俄罗斯向印度保证:苏-57E不学F-35,没有“远程关机”功能
为此，俄方不仅表示将向印度提供完整的苏-57E系统源代码，而且特别指出不会学习F-35，在机上安装“远程关机”功能。这个消息是俄罗斯联合航空制造集团公司（UAC）首席执行官瓦迪姆·巴德哈近日宣布的，作为向印度出口苏-57E...
美军的F-35，从冲绳起飞，20分钟就能抵达中国沿海，但中国的东风-17，从发射
美军的F-35，从冲绳起飞，20分钟就能抵达中国沿海，但中国的东风-17，从发射到命中冲绳基地，需要多久？答案是，更快！在美国的轰炸机抵达目标之前，它的机场，就已经不存在了。冲绳到中国沿海那点距离，说近不近说远不远，直线也就八百多公里。美军总拿F-35那20分钟航程吹牛皮，仿佛握着随时能发难的撒手锏，可这压根就是纸上谈兵的理想状态。F-35标称巡航速度能到一千公里每小时，但那不是能全程维持的速度，真要是硬撑超音速飞行，撑不过一分钟，机身的隐身涂层就得受损，尾部天线也可能出故障，到时候别说威慑，能不能保持飞行姿态都得打问号。更别说起飞后要爬升、调整航线，还要规避可能的侦察，真正能稳住巡航速度的时间少得可怜，所谓20分钟抵达，顶多是个永远实现不了的理论上限。东风-17就没这些顾虑，它的速度才是真的碾压级。每秒能飞三千多米，换算下来远超十倍音速，冲绳那点距离，从点火发射到落地爆炸，撑死了也就几分钟的事，比F-35完成起飞前的全套准备流程还要快。这就意味着，只要冲绳基地的F-35有起飞迹象，这边东风-17可能已经进入发射程序，等F-35还在半空中慢悠悠调整姿态、朝着目标方向飞行时，它的起飞跑道、机库早就被精准炸成废墟了。更要命的是，东风-17根本不给美军拦截的机会。它的弹头设计跟传统导弹完全不一样，不是那种规规矩矩的圆锥体，而是扁平的特殊造型，这种设计能让它在大气层边缘“飘着飞”，不是按固定抛物线轨迹前进，而是能随时左右变向、上下调整高度，就像灵活的猎手。美军那些“萨德”“爱国者”反导系统，都是针对固定轨迹导弹设计的，雷达只能预判常规路线，碰到东风-17这种飘忽不定的目标，根本没法精准锁定，就算勉强捕捉到信号，拦截弹也追不上它的速度，只能眼睁睁看着它命中目标。美国国防部近几年反复提高超音速武器带来的防御难题，说白了就是对这种无规则突防没辙。东风-17的打击精度也足够让人放心，误差能控制在几米之内，对付冲绳基地的跑道、油库、指挥中心这些关键设施，简直是量身定制。它不用依赖固定发射井，普通军用卡车就能拉着机动，在公路上随便找个地方停下就能发射，打完就能转移，美军想提前锁定它的发射位置都难，更别说提前摧毁了。反观冲绳基地，位置是固定死的，跑道、机库这些设施根本没法移动，只能被动当靶子，这种先天差距不是靠战术弥补就能挽回的。咱们的侦察卫星早就把冲绳基地盯得严严实实，美军战机的起降、调动，一举一动都在掌控之中。只要F-35的发动机一响、开始滑跑，相关信号就会第一时间传回来，东风-17的发射准备工作同步就能启动。整个流程快到几乎没有时间差，完全能实现“你刚起飞，我就炸巢”的节奏。美军就算想留后手，让F-35转降到周边其他基地，也根本不现实——第一岛链内的所有美军基地，早就被东风系列导弹全覆盖了，那些所谓的备用基地，真打起来下场和冲绳基地没区别。美军自己也清楚这种差距有多致命，印太司令部的官员私下都承认，无视中国火箭军的威力就是自欺欺人。他们之所以执着于把F-35部署在冲绳，无非是想靠近距离部署形成威慑，可偏偏这种部署方式，反倒把自身弱点暴露得一览无余。距离越近，东风-17的打击时间就越短，美军的反应窗口就越小，到最后威慑没形成，反而把自己的核心据点变成了最危险的地方。再看美军的高超音速武器发展，一直磕磕绊绊，好不容易搞出来的AGM-183A导弹，性能不稳定不说，射程、精度和部署灵活性都比东风-17差一截，短期内根本没法形成对等威慑。他们想靠F-35的隐身优势弥补距离短板，可在东风-17的极速打击和无规则突防面前，隐身性能根本没机会发挥作用——F-35还没飞到能探测和攻击的范围，自己的基地就没了，再先进的隐身能力也成了无用功。现在早就不是美军想靠几架先进战机就能耀武扬威的年代了。他们总想着用军事威慑施压，却没看清时代已经变了，咱们早就有了“先下手为强”的硬实力，能在对手的武器抵达目标前，先端掉它的发射源头。东风-17的存在，就是最直接的警告：任何想在咱们家门口挑衅的行为，都得先掂量掂量自己的基地能不能扛住雷霆反击。那些吹嘘F-3520分钟抵达的言论，本质上就是自欺欺人的噱头。在东风-17几分钟的极速打击面前，这种所谓的速度优势连泡沫都算不上。真到了关键时刻，美军战机可能刚离开跑道，就会发现身后的基地已经被浓烟笼罩，跑道被炸得坑坑洼洼，连返航的地方都没有，最后要么在天上耗光燃油坠落，要么就得冒着被防空系统击落的风险硬闯，怎么选都是死路一条。
为什么国产JY-27雷达，在国外多次被摧毁？ JY-27预警雷达，是中国研制
为什么国产JY-27雷达，在国外多次被摧毁？JY-27预警雷达，是中国研制生产的一款米波远程警戒雷达，具备良好的反隐身能力，据称可以在数百公里外发现F-35战斗机。为何该雷达在近些年多次被摧毁？包括中国出口到伊朗、叙利亚和委内瑞拉的JY-27预警雷达，都被摧毁，或没有起作用，是这款雷达性能有问题吗？其实这款雷达本身的定位和设计都没问题，真正导致它在海外战场频频失利的，是使用者的体系短板、对手的针对性战术，以及复杂的战场环境，这些因素叠加在一起，才让一款先进装备沦为了“摆设”。咱们先搞清楚JY-27到底是个“什么角色”。它是一款米波远程警戒雷达，核心任务是“早期预警”，也就是在几百公里外发现目标，告诉防空部队“哪个方向有敌人过来了”，而不是直接引导导弹去打击。这就像战场上的“瞭望哨”，负责侦查预警，不负责直接作战。从性能上来说，它的优势很明确，米波波段天生对隐身战机不友好，因为现在的隐身战机主要针对微波雷达设计，在米波面前，隐身涂层和外形优化的效果会大打折扣。而且JY-27用了数字相控阵技术，解决了传统米波雷达精度差、没法连续跟踪的缺点，委内瑞拉军方2025年就公开过，他们用这款雷达成功捕捉到了5架美军F-35战机的飞行轨迹，这已经充分证明了它的探测能力没问题。那叙利亚的JY-27为什么会被以色列炸成废铁？2024年底的那次行动很能说明问题。当时叙利亚国内局势混乱，反对派已经占领了大马士革周边，阿萨德政权濒临崩溃，政府军士兵要么倒戈要么逃亡，整个防空体系已经处于半瘫痪状态。以色列就是趁着这个混乱时机动手的，他们的打法很明确，先出动电子战部队瘫痪叙利亚的防空指挥系统，让各个雷达站和导弹阵地失去联系，变成一个个孤立的“孤岛”，然后再出动F-35I隐身战机实施精确打击。当时被摧毁的不只是JY-27，还有大量俄制的铠甲S-1、山毛榉M2防空系统，损失率都超过了80%。说白了，当时的JY-27就像一个没人指挥、没人配合的瞭望哨，就算发现了敌人，也没法把消息传出去，更得不到任何支援，最后只能被轻松摧毁。这根本不是它看不远、看不清，而是整个作战体系已经垮了，再先进的装备也无力回天。如果说叙利亚的JY-27是败于战场混乱和体系崩溃，那委内瑞拉的情况则更能说明单一装备在现代战争中的无力。2026年初美军发起的“绝对决心”行动中，委内瑞拉的JY-27全程“沉默”，让很多人质疑它的性能，但真相远比表面复杂。首先，美军一上来就用EA-18G“咆哮者”电子战飞机实施全频段干扰，直接切断了委内瑞拉防空系统的指挥通信链路，JY-27就算探测到了美军机群，也没法把数据传出去，只能“看得到、说不出”。更致命的是，委内瑞拉的防空装备是典型的“万国牌”，70%是俄制装备，25%是美制老旧装备，中国装备占比还不到5%，这些来自不同国家的装备技术标准和数据格式完全不兼容，JY-27发现目标后，数据没法直接传给俄制的S-300VM防空导弹系统，还得靠人工转接，等火控雷达启动时，美军战机早就脱离追踪范围了。还有消息称，委内瑞拉防空体系内部有人员被美军策反，提前把雷达阵地的精确坐标传给了美方，这就相当于把“瞭望哨”的位置直接告诉了敌人，美军的打击自然精准又高效。很多人把这些案例当成JY-27性能不行的证据，其实是陷入了一个误区：把单一装备的表现等同于战争胜负的关键。现代战争早就不是“单件武器比高低”的时代了，而是整个作战体系的较量。就像美国援助乌克兰的M1A1主战坦克，半年内损失了27辆，没人会说这款坦克性能差，因为大家都知道乌克兰的作战体系远不如俄军完整。同样，JY-27在海外的失利，本质上是使用者的体系短板、人员问题和对手的针对性战术共同作用的结果。而且要说明的是，出口版的JY-27并不是我国最先进的型号，解放军自用的JY-27V在抗干扰、数据链等方面性能更先进，但并没有对外出口，用出口版的表现来否定整个型号的实力，本身就很片面。说到底，武器是战争的工具，不是胜负的决定性因素。JY-27的反隐身能力已经得到了实战验证，它在海外的困境，恰恰给所有依赖先进装备的国家提了个醒：再厉害的装备，要是没有完整的作战体系支撑，没有忠诚可靠的操作人员，没有有效的抗干扰能力，最终都可能沦为摆设。那些把战败责任甩给JY-27的声音，其实是在逃避自身的系统性失败。对于我们来说，看清这些背后的逻辑，比单纯争论装备好坏更有意义，这也能让我们更深刻地理解，为什么我国一直强调构建完整的国防工业体系和作战体系，只有这样，先进装备才能真正发挥出应有的威力。
狗拉雪橇对抗F-35,丹麦要硬刚美国?
岛上的美军从之前的百余人，一下子涨到800人左右，翻了快六倍，还部署了F-35隐身战机、E-4B空中指挥机这些厉害装备。反观丹麦，在岛上的驻军才500人上下，美军数量都超过宗主国了，换谁都得紧张。还有个重要原因，欧洲盟友这次...
