最近，特朗普接受了公开采访说，自己和中国关系“非常好”，好到什么程度？“几乎每周都和中方通电话”，这话刚说完，他忽然就把采访中断了，直接起身走人，理由就是——得去和中方通电话了。
这件事我们该怎么看？首先，他特意强调“每周通话”，是想制造一种双方关系很亲密的印象，而突然中断采访，则是为了凸显这件事的优先级非常高，显得他日理万机，这本质上是一场表演——对内，他能塑造一个“积极解决问题”的强人形象，安抚国内因为贸易等问题感到不满的商界和选民。对外，他是在释放缓和的信号，为中美后续一系列接触做铺垫。这很符合他那一贯的“交易艺术”，就是通过一些出人意料的举动，来抢占主动和话题。而且他把私下里的外交沟通，故意公开化、戏剧化，根本目的是服务他个人的政治叙事，让大家都围着他的节奏转。
而就在特朗普对媒体说“每周通话”的同时，美国海军的“菲恩”号驱逐舰和“西尔斯”号测量船，穿航了台湾海峡，在解放军围台军演刚结束，台海局势紧张之际，美国人这明显是来者不善。东部战区反应非常迅速，海空兵力全程跟踪、监视，，战区发言人的话很明确：部队时刻保持高度戒备，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。尽管特朗普说他和中国“关系好”，可美军却依旧来我们家门口炫耀武力，这种两面手法，难道就是美国所谓的对华“尊重”吗？
其实，如果我们稍微回顾一下，就会发现这种矛盾根本不是偶然，而是特朗普政府对华策略的一种常态，他可以在一些场合放软话，比如暗示大陆“随意在台湾问题上怎么做”，或者主动释放访华信号，给人一种他在积极管理关系、避免冲突的印象，但一转身，他干的事情可不像他嘴上说的那么好听，这种言行不一的做法，怎么能让人相信他有诚意呢？
那么问题来了：特朗普为什么这么干？其实就是“利益”两个字，他嘴上示好，是因为美国在不少实际问题上确实有求于中国，比如说关键的稀土供应链，美国的高端制造业和国防工业都离不开，而这条链子上关键的一环握在中国手里。贸易战打下来，美国自己也没占到什么便宜，国内企业和消费者压力不小，一些美国大公司也开始抱怨，对华政策太激进会损害生意，甚至可能把美国挤出全球供应链。特朗普面临着国内商界和选民的压力，他需要和中国保持起码的沟通，来稳住经济基本面，同时也为他个人的政治行程铺路，所以，那个“中断采访去接电话”的举动，表演成分很大，是做给国内外观众看的，就想塑造自己“善于沟通、一切尽在掌握”的形象。
但他同时又要摆出强硬的姿态，这是为了讨好国内那些顽固的反华政治势力，显示自己“对华强硬”，来巩固他的基本盘，同时，这也是在延续他那套“美国优先”的思路，在全球搞战略竞争和威慑，把军舰派到台海，就是在搞所谓的“航行自由”行动，目的是显示美国在亚太的军事存在，并且给一些势力传递错误信号。这种“软硬兼施”的手法，特朗普可能自己觉得挺高明：用漂亮话稳住中国，换取实际利益，同时又用军事、法律这些大棒来施压，维持他的霸权地位。
但是，我们经历的风浪多了，有句老话叫“听其言，观其行”。我们愿意和美国，也包括世界上所有国家，发展健康稳定的关系，我驻美大使不久前也重申，中美合作对双方都有利，对抗对谁都没有好处。但是，合作必须建立在相互尊重、平等互利的基础之上，对于美方这种言行不一的做法，我们的立场是一贯且清晰的：你在台海搞小动作，我们的海空力量就在那里全程警戒，依法处置，你签署涉华恶法，我们外交部门第一时间就会提出严正交涉和警告，中国的反制，不是情绪化的反应，而是冷静、坚定、有力的正当防卫。
总的来说，特朗普政府最近的这一连串动作，再次让我们看清了美国对华政策的矛盾性和机会主义本质。这种“说一套做一套”的把戏，短期看也许能让美国显得很主动，刷足了存在感，但从长远看，它只会严重破坏两国之间的战略互信，毒化中美关系的整体氛围，最终也让美国自己的国际信誉大打折扣。如果特朗普真想“让美国伟大”，靠的不是这种虚张声势，而是要靠诚信的合作与良性的竞争。如果美方不能真正端正态度，言行一致地和中国相向而行，那么不管特朗普中断多少次采访、和中国通多少场电话，都弥补不了这种错误行为对两国关系造成的伤害。
评论列表