美国劝和失灵，中国为何能镇住场子？王毅劝和后，泰柬到底还打不打了？

柬泰已经交战12天了，不论是从烈度还是规模上看，都远远超过了两国上一次冲突，再打下去明显不行，这时候，一个人、两通电话，让局势突然转向。谁呢？咱们的王毅外长。

要知道，前几天特朗普还自曝，说他和柬埔寨和泰国进行了高层对话，自己已经搞定了冲突，两国都承诺不会再打，可转过身，泰柬两国打得更凶了，既然劝和这么难，中国为什么还要凑上前去呢？

首先得看清楚，特朗普的调解为什么不管用，他可能只是打了个“表面招呼”，既没有后续的实际跟进，也根本没触及两国冲突的核心痛点。泰柬冲突的根源在于边境领土争议，这么重大的问题，显然不是一通电话就能化解的。

而王毅这次分别和两国外长通电话，时机、身份和策略，可以说全都恰到好处。先说时机，两国打了12天，损失都不小，国内外的压力也在增加，都感到疲惫，咱们这时候去劝和，叫作“雪中送炭”，双方内心其实都有需求。再来看身份，王毅外长的背后是全世界都认可的中国影响力，这个身份，在东南亚很有公信力。最后是策略，王毅的两通电话，立场完全站在两国和区域共同利益的角度，既点出了他们的痛处，也给了他们最需要的“体面”——停火不是认怂，而是“基于地区和自身利益的负责任行为”。

那么中国劝完后，泰柬到底还打不打了？会不会像特朗普那次一样，说完停火，回头又打得更凶？从目前形势分析，再次爆发大规模冲突的可能性已经大大降低，原因有二：第一，两国在通话中口径一致，不仅高度赞赏了中国的劝和工作，还用了一系列积极正面词汇评价中国，这是什么意思？就是谁再开第一枪，不仅要背负升级战事的责任，还要额外承担“辜负中国斡旋努力”的巨大道义压力，中国越强，这个压力就越大。第二，中国特使已经出发，开展穿梭外交，这意味着，如果后续两国边境出现小摩擦或误会的话，会立即有一个双方都认可、且有分量的中间人在场协调，能够及时扑灭火星，防止事态重新升级。

不过话说回来，展露停火意愿只是第一步，后面还有磨人的“最后一公里”：那就是落实细节。两国边境部队如何脱离接触？是你先退还是我先退？各自后退多少米？建立多大的非军事缓冲区？争议地区的日常巡逻又怎么办？如果这些规则不明确，下次两国巡逻队碰面时，依然可能擦枪走火。另外，伤亡如何抚恤？损失怎么计算？这直接关系到国内民意的安抚。这些细节谈判，注定是艰苦的拉锯战，中间可能会有扯皮，甚至不排除发生零星摩擦的可能性，但这才是对中国斡旋智慧，以及两国政治诚意的真正考验。