游戏百科

“中美一旦台海开战,美国将有92%几率打败解放军!”美智库2年前发出警告。要是台

“中美一旦台海开战,美国将有92%几率打败解放军!”美智库2年前发出警告。要是台海真打起来,美国跳进来搅局,会是个啥结果? 美国战略与国际研究中心(CSIS)2023年曾发布过一篇关于台海冲突推演,这份包含24轮模拟的报告,抛出“2026年美方胜率92%”的结论,看似论据确凿,实则是脱离现实的纸面推演。 台海问题的核心是中国内政,任何外部势力介入的假设本身就站不住脚,而所谓“胜率”更无视冲突的多维代价与战力的真实格局。即便战事迫近,结局也绝非美方主导的“轻松取胜”,而是各方难以承受的全面损耗,且中国实现统一的大势不可逆转。 这份推演的致命缺陷,在于其预设框架的片面性与主观性。报告刻意设定“大陆主动两栖登陆、美方及盟友即刻联动驰援”的单一场景,将复杂的地缘博弈、战力体系对抗简化为“登陆与反登陆”的二元对抗。 22轮“阻断成功”的结果,本质是用预设条件倒推结论,刻意过滤了三个关键现实:美军介入台海的真实战力短板、解放军捍卫主权的全域反制能力,以及地缘格局与工业产能带来的长期博弈优势。这种选择性忽略,让推演彻底沦为服务特定诉求的工具,而非对现实的客观预判。 即便是CSIS后续补充的封锁场景推演,也不得不间接承认冲突的惨烈代价:一旦局势升级,美军或将损失2艘核动力航母及10-20艘大型舰艇,日本海上自卫队的26艘主力舰艇可能损毁殆尽,上百架战机甚至无法升空就被摧毁于地面。 这样的损耗规模,早已超出任何一方的“胜利”定义,所谓“胜率”背后,是盟友体系的崩塌风险与自身战力的不可逆折损,绝非美方能够轻松承受的结果。 解放军的区域拒止能力,早已形成多维度、体系化的攻防网络,绝非单一导弹力量可以概括。福建舰正式入列并形成战力后,搭载的歼-35隐形战机、空警-600预警机通过电磁弹射升空,构建起远海攻防的空中屏障,搭配055型万吨大驱与核潜艇,形成海空一体的多层防御体系。