以色列“退群”：多边治理的警钟与反思 2026年1月，以色列宣布退出联合国秘书长儿童与武装冲突问题特别代表办公室、联合国妇女署等多个联合国机构，引发国际社会广泛关注。这一“退群”行为，是以色列对国际环境无奈的回应，却可能让全球治理陷入“多输”局面。 以色列此举的直接动因在于规避国际审查与政治表态。长期以来，以色列在巴以冲突中的军事行动饱受联合国人权理事会等机构批评，其认为这些机构存在“反以色列偏见”。此次“退群”，是以色列向国际社会表达不满的激烈方式，试图借此摆脱对其人权纪录的指责，重塑国际规则话语权。 然而，这一行为象征意义远大于实质影响。联合国机构虽存在缺陷，但仍是全球关注人权等议题的重要多边平台。以色列退出，使其失去直接参与国际讨论的机会，削弱了在全球治理中的话语权。同时，此举可能为其他国家树立不良先例，若各国都因认为机构偏颇而退出，将进一步削弱全球治理机制的公信力和有效性。 从深层次看，以色列“退群”折射出全球治理体系的诸多挑战。国际组织存在政治博弈和效率低下等问题，但仍是解决全球性问题的关键平台。以色列应留在机制内，联合盟友推动改革，用规则和证据反驳偏见，展现对多边治理的建设性态度。国际社会也需警惕“退群潮”蔓延，大国应承担起维护多边机制的责任，通过对话而非对抗解决分歧，为巴以等冲突创造更多沟通渠道，让国际机构真正发挥作用，为地区和平与全球发展提供保障。