高市早苗“给机会”？中方顺势“插旗钓鱼岛”？ 钓鱼岛或成中日关系真正的破局点 高市早苗若强行把日本带向更激进的对华路线，那中国完全可以顺势调整战略，把钓鱼岛问题提前解决，而不是等两岸统一之后再处理。既然高市不断挑衅，那就让她面对一个日本最不想面对的局面：钓鱼岛主权的现实化。 所谓“插旗钓鱼岛”，不是维权，而是落实主权： 海警自由进出12海里、不再是“常出现”而是“常驻”； 岛上设固定设施、标志牌、气象站、避难港甚至派出所； 任何登岛行为都要向中国申请； 解放军战机可常态化飞越上空，一旦有来犯，立即拦截。 这将把“日本抗议中国”彻底翻转成“中方向日本提出严正抗议”。 韩国处理独岛、俄罗斯控制南千岛群岛都采用同样方式：实际控制胜过外交谈判，美国对此基本无力干预。钓鱼岛长期悬着，就是因为两岸未统一、日本以为中国会顾全大局。核心利益上讲道理没意义，关键在于让对方承受明确的后果。 若东京试图把钓鱼岛问题升级成“琉球问题”，要求美国或国际社会介入，反而正合我意。因为美国至今都不敢明确承认琉球主权属于日本，日本倒想借机自曝历史伤口？这正是中国可以借机推动一次“国际层面的历史澄清”。 讨伐高市早苗，必须拖美国下水。高市想借“反中”累积政治资本，中国就要让美国面对一个敏感的问题： 美国会不会为一个不属于日本的无人岛，与中国正面对撞？ 特朗普的算法清清楚楚：保台都嫌亏，更不可能为钓鱼岛拼命，美日安保因此存在天然破口。 无需担心这会刺激日本军国主义，因为日本的右倾趋势与中国是否强硬无关；无需高估经贸纽带，因为民族主义在压力下随时复燃，菲律宾即是例子。 大国博弈逻辑很简单： 要让邻居明白，与中国好，就是很好；与中国不好，就是很不好。没有中间路线，也没有两面人空间。 钓鱼岛问题，将成为中日关系真正的试炼场，也是高市早苗最不敢面对、但中国最需要利用的契机。