标签: b-2轰炸机
曼城,再见!瓜帅批准,7000万攻击手闪电离队!顶级B2B+8000万边锋来投对
曼城,再见!瓜帅批准,7000万攻击手闪电离队!顶级B2B+8000万边锋来投对于曼城来说,在经历了赛季初期的短暂低迷之后,在之后的赛程里,他们成功找回了状态。在英超联赛积分榜上,瓜迪奥拉的球队也悄然逼近了榜首,差距仅有4分。在外界看来,本赛季的联赛冠军角逐才刚刚开始。与此同时,在转会市场上,曼城管理层的动作也非常迅速,至少两个大手笔签约已经浮出水面。WeiBO.com/ttarticle/p/show?id=2309405
我们什么时候有对标B2的轰炸机!B2看上去酷、炫、帅、强。B2那么早就制造出来
我们什么时候有对标B2的轰炸机!B2看上去酷、炫、帅、强。B2那么早就制造出来了,当时是哪位天才设计出来的,应该是有外星人或穿越者帮忙?
中国能打下B-2吗?美国B-2轰炸机,神不知鬼不觉的打完伊朗,又飞回美国本土。谁
中国能打下B-2吗?美国B-2轰炸机,神不知鬼不觉的打完伊朗,又飞回美国本土。谁也没发现它,真的令人后怕!如果B-2来中国,我们能发现并把它打下来吗?世界上各种军迷论坛美军吹B-2吹得天花乱坠,说什么当年打击伊朗的时候,B-2开过去、扔完炸弹悄悄溜走,伊朗都还没反应过来。可事实真的是这样吗?要说隐身轰炸机,在以前可能是天花板,现在就不是那么回事了。1999年南联盟用一台老式雷达,把F-117隐身战机揪出来直接打下来,那场面全世界都看过。中国对这件事记忆深刻,事后立刻开始全面提升防空系统,从那以后想要靠混过去已经行不通了。这些年,中国雷达技术不断进步,防空体系做得越来越扎实,分米波、米波、厘米波各种新型雷达全线部署,低频雷达干扰隐身飞机更是出了名的厉害,这些装备哪怕是再先进的刷隐身漆,想无声无息飘进来也变得越来越难。防空不止靠探测够不够灵敏,后续的联动能力才是底气所在。中国现在的防空网络,说白了就是让一架飞机在天上,想一声不响地过去,几乎不可能。各类雷达盯紧空域,捕捉到目标后,所有战机、导弹、雷达多个节点都能把信息同步,共享一份最新态势。歼-16D这种专门搞电子战的飞机也能出动,对付电子干扰那是一套一套的,B-2一旦出现,歼-20等主力战机可以随时顶上,后面的拦截导弹也不是吃素的,只要有一丁点破绽,被发现后连锁反应马上就会启动。现代防空体系不仅靠地面,天上的卫星也派上了用场。北斗卫星系统不断升级,通过数据链打通天上地下,太平洋方向稍微有风吹草动都能被盯上。从卫星早期预警到战场态势共享,再到雷达与战机协同,整个流程配合得紧密,现在哪怕B-2再神秘,也很难彻底藏住自己的行踪。每次实兵演练,中国军队都会模拟隐身飞机突袭场景,无论是南海还是渤海,反隐身的演练已经常态化。装备跟得上,协同效率也在提升,不断磨合之后,各环节越来越顺畅。演习结果一次次表明,想单靠一两项技术混过去,早就行不通了。拿世界上其他国家防空体系对比,中国这套联合作战体系显得非常扎实。比起那些靠传统雷达和几套导弹防空的国家,明显更不容易出纰漏。防空思路也从单兵作战变成一个整体联动,出现敌情后,能在第一时间发起反击,实际作战能力大大提升。不过,B-2依然不是个可有可无的威胁。它的隐身性能确实让它比普通目标难对付,对手如果真的玩命往里冲,依然需要各个环节严密衔接,绝不能掉以轻心。
特朗普:我刚订购了20架全新的B-2轰炸机,普京都说它们很管用白宫的新闻发
特朗普:我刚订购了20架全新的B-2轰炸机,普京都说它们很管用白宫的新闻发布厅里,特朗普对着镜头扬起下巴,语气带着十足的炫耀:“我们刚刚敲定了一笔大订单,20架全新的B-2隐形轰炸机,这是让人难以置信的武器。”当地时间15日的这场发布会,不仅抛出了重磅军购消息,他更透露了一段与普京相关的细节,在阿拉斯加同乘时,普京看到B-2曾感慨“这轰炸机真管用”,而他当场附和“它们的飞翼太神奇了”。这番话瞬间让全球目光聚焦到这款被称为“幽灵”的顶级战机上。特朗普向来喜欢用高调的军购宣言彰显实力,从任内推动的“太空军”建设到多次加码的导弹研发预算,强硬的军事姿态贯穿始终。这次宣布订购B-2,延续了他一贯的风格,发布会上特意播放了B-2在空中盘旋的视频,镜头里的飞翼式机身通体黝黑,掠过云层时几乎与天空融为一体,特朗普指着屏幕强调:“这就是威慑力,没人能忽视它。”被特朗普极力推崇的B-2,确实是美军战略打击力量的王牌。这款冷战时期诞生的隐形轰炸机,由诺斯罗普公司研制,从1977年启动研发到1993年正式服役,全程被列为美军核心机密。单架12亿美元的造价,让B-2成为世界上最昂贵的战机。美军曾做过测算,海湾战争中49架战机组成的攻击特遣队才能达成的轰炸效果,2架B-2就能完成,而且无需护航机和电子干扰机协同,作战效能以一当十。特朗普提到的普京称赞B-2一事,被外界与今年6月21日的轰炸行动联系起来。据推测,当天美军出动B-2对伊朗目标实施了精确打击,凭借隐身性能避开了层层探测,成功完成任务。而他口中与普京在阿拉斯加的同乘场景,更让这段“夸赞”显得格外引人关注,尽管俄方尚未对此作出回应,但这不妨碍特朗普在发布会上反复提及,以此佐证B-2的“实战价值”。不过这次20架的订购计划,也引发了不少争议。要知道,B-2项目早已因高昂的运营成本被提前终止,原本只建造了21架,2008年关岛基地一架坠毁后,现役数量仅剩20架。有军事专家算了一笔账,新订购的20架仅造价就需240亿美元,加上后期维护和升级费用,总成本可能突破500亿美元,这对于美国当前的国防预算来说是不小的压力。更有人质疑,B-2服役至今已近30年,虽然经过多次改装升级,但机身老化、机械故障等问题逐渐显现,此前就曾因故障导致全部机型停飞,此时大规模增购未必是最佳选择。目前,诺斯罗普・格鲁曼公司已确认接到订单,新一批B-2将在现有基础上升级航电系统和武器挂载能力,预计首架交付要等到2028年。对于这场豪掷数百亿的军购,国际社会看法不一,有人认为会加剧地区军备竞赛,也有人觉得这是美国展示实力的常规操作。对此,你们有什么看法,欢迎评论留言~
轰20一直不公布,可能是大型隐轰不实用?大型隐轰确实先进,但是太贵,简直就是一会
轰20一直不公布,可能是大型隐轰不实用?大型隐轰确实先进,但是太贵,简直就是一会飞的大金元宝。实用性可能有大问题。中国空军这些年发展得飞快,从歼20隐身战机到运20大型运输机,一个个重磅装备接连亮相,让人看得眼花缭乱。可偏偏轰20这款隐身战略轰炸机,从2016年空军那边正式立项开始,就一直藏着掖着,到现在还没见着真身。先说说大型隐轰的实用性到底体现在哪。像美国的B-52轰炸机,虽然价格便宜,维护成本也低,但它有个致命缺点,不隐身,只能在敌人雷达探测范围之外,老远就发射远程导弹。可现在各国的防空技术都在进步,不少国家都在把防空圈往外推,还把关键的军事基地、指挥中心藏在国土纵深区域。远程导弹的射程就算再远,也有个极限,比如美国常用的“贾斯姆”巡航导弹,射程大概在1000公里左右,要是对手的防空圈半径超过这个距离,或者关键目标藏在更靠后的地方,B-52就只能干着急,根本打不到。轰-20就不一样了,它采用的是飞翼式布局,机身还覆盖了先进的隐身蒙皮,雷达反射面积能做到非常小,甚至可能比美国的B-21还要低。现在主流的防空系统,比如俄罗斯的S-400、美国的“爱国者”,想在远距离发现并锁定它特别难。这就意味着轰-20能悄悄穿透对方的防空防线,直接飞到敌人的核心目标跟前。哪怕对方把军事基地、弹药库分散部署,轰-20也能凭借出色的隐身能力和精准的导航系统,逐个“点名”打击,这种近距离精确打击的能力,是普通非隐身轰炸机和单纯的导弹发射平台比不了的。再说说大家最关心的成本问题。美国B-2之所以贵得离谱,一方面是因为它研发时间早,上世纪80年代的技术水平有限,很多零部件都需要特制;另一方面是因为它的产量少,只造了21架,研发成本分摊到每一架上自然就高了。中国的思路和美国不一样,从彩虹-7隐身无人机就能看出来,咱们在隐身飞翼技术上早就过关了,而且特别讲究技术的实用性和量产能力。彩虹-7不仅隐身性能出色,成本控制得也很好,已经能实现小批量生产。轰-20作为同类型技术的放大版,在研发过程中肯定会借鉴彩虹-7的成熟技术,降低研发风险和成本。按照中国军工装备的一贯风格,轰-20的造价肯定会比B-2亲民得多,甚至可能比美国最新的B-21还要低。更重要的是,轰-20的载弹能力非常强,能挂载鹰击-21这种大尺寸的高超音速导弹。鹰击-21的射程远、突防能力强,轰-20一次能挂好几枚,单次出动就能打击多个目标。算下来,虽然轰-20的单机造价可能比非隐身轰炸机高,但单次任务能打击的目标数量更多,性价比反而更高。比如一次打击3个重要目标,用轰-20可能出动1架就够了,要是用非隐身轰炸机,可能需要出动3-4架,还得搭配大量的护航战机,综合成本反而更高。最关键的还是轰-20的战略意义。导弹一旦发射出去,就没有回头的余地,只要发射,就意味着战争可能升级,决策层在使用导弹的时候,会面临非常大的压力,决策成本很高。但轰-20不一样,它可以带着武器飞出去巡航,在对方的防空圈外徘徊,要是局势缓和,还能再飞回来,不发一弹也能对对方形成强大的威慑力。这种灵活的威慑方式,是导弹根本没有的。而且轰-20还是中国“三位一体”核威慑体系的最后一块拼图,从中国本土起飞,不加油就能覆盖西太平洋大部分地区,要是进行空中加油,航程还能进一步延伸,这能让对手时刻感受到威慑,不敢轻易挑衅。陆基核导弹的发射井位置相对固定,容易被对方侦察和估算;核潜艇虽然隐蔽性强,但调动速度慢,需要提前部署。只有轰炸机,既能随时起飞,航线和挂载的武器也能随时调整,这种不确定性才是让敌人最头疼的,能有效遏制对方的冒险念头。至于轰-20迟迟不公布,根本不是因为不实用。从2018年中国空军官方首次确认正在研发新型远程战略轰炸机,到2025年官方媒体在报道中直接点名“轰-20”,这些信号都说明它的技术已经非常成熟了,官方是在逐步释放信息,让大家有个适应的过程。美国国防部的年度中国军力报告也承认,轰-20的研发已经进行了快十年,各项测试进展顺利,很快就要正式服役。或许咱们是想等轰-20能完美融入由预警机、加油机、卫星导航系统组成的作战体系,形成完整的战斗力之后再公开亮相。毕竟轰-20是国之重器,讲究的是一击必中、不鸣则已一鸣惊人,而不是急着露脸刷存在感。等它真正公开的时候,肯定会给大家带来惊喜,也会让中国的战略威慑能力再上一个新台阶。
中国能打下B-2吗?美国B-2轰炸机,神不知鬼不觉的打完伊朗,又飞回美国本土。谁
中国能打下B-2吗?美国B-2轰炸机,神不知鬼不觉的打完伊朗,又飞回美国本土。谁也没发现它,真的令人后怕!如果B-2来中国,我们能发现并把它打下来吗?就说B-2偷袭伊朗核设施这事儿,其实是有特殊背景的。伊朗的防空体系比较薄弱,缺乏先进的反隐身探测手段,B-2才得以借助夜间和地形掩护,偷偷摸摸完成任务后撤离。但这并不代表它真能“神不知鬼不觉”地闯过所有国家的防空网,尤其是国防实力早已今非昔比的我们。B-2作为战略轰炸机,它的隐身性能本就和普通隐身战斗机没法比。像F-22、歼-20这类隐身战机,设计上追求全方位隐身和高机动性,能在空战中灵活规避探测。可B-2体型庞大,翼展就有52米,为了载弹量牺牲了机动能力,飞行速度还不到1马赫,而且它的隐身主要靠正面涂层和外形设计,侧面、尾部的隐身效果要差得多,一旦改变飞行姿态,就容易暴露信号特征。光说不练假把式,咱国内的吉林一号商用卫星就曾公开过跟拍美国F-22隐身战机的画面。要知道F-22的隐身性能比B-2更侧重空战场景,连它都能被商用卫星跟拍,体型更大、速度更慢的B-2,在我们的立体监测网络面前自然更难藏住。吉林一号还只是商用卫星,我们还有高分系列等更专业的遥感卫星,再配合地面的YLC-8E米波雷达——这种雷达专门克制隐身目标,能避开传统隐身涂层的吸收频段,哪怕B-2从远距离飞来,也能被早早锁定轨迹。发现B-2不难,打下它就更有底气了。我们的红旗-9B防空导弹系统,经过多次实战化演练,射程远、抗干扰能力强,能在B-2还没来得及投放武器时就实施拦截。再加上空警-500预警机在空中指挥协调,把雷达、卫星、导弹等装备连成交织的“天网”,各环节高度协同,就算B-2想耍花样规避,也逃不出体系化作战的包围圈。说白了,B-2也就只能欺负欺负那些防空能力弱的国家,遇上中国这样构建了完整反隐身防空体系的国家,它所谓的“隐身优势”根本不够看,真敢来犯,只会是自投罗网。
在中美军事对峙中,中国遇到的一个难题是我们的常规武器无法打到美国本土,而美国却能
在中美军事对峙中,中国遇到的一个难题是我们的常规武器无法打到美国本土,而美国却能借助环绕中国的军事基地,用常规武器对中国发动大规模攻击。美军在日本、韩国和关岛这些地方都布满最新式的武器装备,像F-35隐形战机、B-2轰炸机可以很快就飞到中国东部、南部,哪怕发射导弹,十几分钟就能砸到目标,这些目标大多是工业区或者关键港口,本身对中国的经济就很重要。中国有一些东风系列导弹确实能吓住不少对手,但这些常规导弹能打的最远也就是关岛,再想跨越整个太平洋打到美国本土的导弹数量可能还没那么多,如果美军真动起手来,最先受损的肯定是中国自己的沿海城市和经济重镇。美国不仅能靠地理优势打进攻战,还能随时从全球调派部队和物资,反观中国,面对这么近的威胁只能拼命防守,战略上很被动。中国一直加快发展像航母、高超音速武器这样的新装备,但这些武器数量有限,造价还很高,虽然能一定程度拉开距离,局部上能赶走美军,但要把战线推到美国家门口挑战还是很大。远洋作战方面中国也在进步,但和美军比起来还有差距,美国拥有几十年全球部署和远距离打击的经验,比如B-2轰炸机从本土出发能直接飞回来,F-22全球哪都能用,这种能力暂时不是装备几艘航母就能补齐的。现代战争拼的不只是武器,还有持续补给和制造的能力,美国最近在援助乌克兰的时候就暴露出弹药供应跟不上消耗的问题,这说明它的军工业有短板,而中国自己的导弹产量每年能造好几百枚,补给速度一直压着美国,这在长期消耗上的优势还挺明显。眼下南海、东海时不时就有“灰色地带”摩擦,中国海警和美方盟友海上对峙得很频繁,这种事没有直接动手,但一直在消耗双方精力,对中国周边的安全影响也不小。中国要破局,只有在武器射程、远洋战力、侦查能力和大规模生产这些方面继续下功夫,核武器大家都有,但一旦用上就是双输,谁都不敢轻易碰。当下最大挑战就是顶住美军靠前部署带来的压力保证自己不吃大亏,同时利用产能升级反击,这场较量并不只是比谁武器先进,更是在比消耗和耐力。对于这个中美军事“你能打到我,我够不着你”的现状你怎么看?
中国能打下B2吗?美国B2隐身轰炸机,神不知鬼不觉的打完伊朗,又飞回美国本土。
中国能打下B2吗?美国B2隐身轰炸机,神不知鬼不觉的打完伊朗,又飞回美国本土。夜幕下的伊朗沙漠,隐身轰炸机如幽灵般掠过,谁知它已锁定核设施,一击而去又悄然远遁。2025年6月22日,美军B-2执行“午夜之锤”行动,七架飞机投放75枚精确武器,摧毁纳坦兹、福尔多和伊斯法罕目标,伊朗防空网一片空白。这事儿搁谁身上都得捏把汗:要是B-2转向中国领空,我们的雷达和导弹能逮住它吗?2025年6月22日凌晨,美军从本土基地派出B-2“幽灵”轰炸机,伴随125架支援飞机,跨越大洋直扑伊朗核站点。这些家伙携带GBU-57巨型钻地弹,每枚重达13吨,专攻地下掩体。行动代号“午夜之锤”,美方声称全程未遇抵抗,伊朗事后从卫星图像才看到坑洼和烟尘。B-2的飞翼设计加上吸波涂层,让雷达反射面小得可怜,伊朗的S-300系统根本抓不住影儿。B-2服役快30年了,从1997年起就以隐身神话著称,航程超万公里,专干全球打击的活儿。在伊朗这次,它低空渗透,避开常规频段雷达,投弹后直接返航,联合国秘书长都直呼“危险升级”。美方这手,表面上看是针对伊朗核计划,骨子里却在全球刷存在感。搁我们这儿,得警醒:领空不容侵犯,任何来犯者都得付出代价。话说回来,B-2再牛,也不是无敌的。它速度慢,机动性差,一旦被锁定,就跟靶子似的。中国人民解放军早有准备,专治这种隐身货。拿YLC-8B米波雷达来说,这玩意儿用长波段信号,探测距离550公里,能穿透吸波层,直戳B-2的骨架。2025年5月,YLC-8E升级版亮相世界雷达博览会,宣称专克F-35和B-2,精度高到能分辨隐身目标的轮廓。这雷达部署沿海,平时就盯着太平洋那头,信号一闪,就能把B-2的轨迹勾勒清楚。光探测不够,还得引导拦截。这就轮到空警-500预警机上场了。升级后的KJ-500,雷达能抓F-22和F-35这样的隐身机,探测距离470公里,数据处理快,融合多源情报。2024年珠海航展上,它就秀过对低可观测目标的锁定能力。想象B-2来袭,KJ-500在东海上空盘旋,实时传坐标给地面和战机,B-2藏哪儿都没用。拦截主力,自然是歼-20战斗机。我们的五代机挂载霹雳-17导弹,射程超300公里,甚至接近400公里,专打高空预警机和轰炸机。2025年9月,歼-20“兽模式”曝光,外部可带八枚PL-15或PL-17,隐身外加远距打击。演习中,歼-20在150公里外锁定0.001平方米RCS靶机,全程被动引导,没开本机雷达。但也别忘了地面防空网。红旗-9B系统射程250公里,高空拦截无压力。2025年5月印巴冲突,巴方用红旗-9B挡住来袭导弹,全球首例地空导弹打地空导弹。虽有争议,但这系统配S-400,织成天罗地网。40N6E导弹专克高空目标,B-2低速巡航正好中招。这些装备不是孤立的,而是体系作战。米波雷达先发现,预警机中继指挥,歼-20空中截击,红旗-9B补刀,东风导弹外围拒止。解放军天天练,模拟各种路径,确保响应快准狠。当然,美方也不会坐以待毙。B-2升级版还在服役,伴随电子战机干扰。但我们的技术积累深,量子雷达和JY-27V米波系统也在迭代,能直击隐身弱点。2025年1月,KJ-3000亮相,专侦巡航导弹和隐身机。这不是比谁硬件硬,而是比谁体系全。从伊朗事件看,美军这套路是老把戏:隐身突袭,速战速决,事后喊成功。但地区和平靠对话,不是炸弹。伊朗核计划本就复杂,美方一轰,更添火药味。联合国都急了,得靠多边机制化解。中国一贯主张和平发展,反对霸凌,解放军强军就是为护家园。因此,B-2来中国?门都没有。YLC-8B一探,KJ-500一指,歼-20一射,红旗-9B一拦,全链条等着它。解放军这铜墙铁壁,维护的是和平底线。美方别总想着单干,世界大变局,大家得合作。
美国B-2轰炸机是中国克星?它能吓退几乎所有对手,但对中国它最多只有一次机会!说
美国B-2轰炸机是中国克星?它能吓退几乎所有对手,但对中国它最多只有一次机会!说白了,现在全球最顶尖的轰炸机,一个是俄罗斯的“白天鹅”,另一个就是美国的B-2轰炸机,然而如果把这俩战机对比下来,还得是B-2更胜一筹。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!先说B-2的硬实力。美国投入巨资打造这玩意儿,从设计到生产,每一架都像是在拼命炫耀科技和钱的实力。全隐身机身让雷达几乎捕捉不到,挂载的炸弹能精准打击敌方深层目标,而且航程够长,能直接从美国本土出发打到全球各个战略目标。这些参数放在全球范围内,确实能吓退不少对手。比如一些防空体系薄弱的国家,你随便派B-2一出动,对方地面部队、关键设施几乎没有防御,心理压迫感直接拉满。但是,别忘了,中国可不是一般国家。几十年下来,中国的防空体系升级速度比你想象的还快,从早期的红旗系列,到现在的红旗-9、红旗-17,再到最近出现的远程导弹和预警体系,整个布局已经形成了环环相扣、立体覆盖的网络。B-2那种依赖隐身突防的打法,在面对中国密集的雷达和多层次导弹时,实际上会受到很大限制。隐身能力再强,也不是绝对隐形,你总得有机会突破第一道防线才能发挥作用,而中国现在的防空体系,能让B-2的突防难度成倍增加。这就意味着什么?意味着B-2最多只有一次机会。如果美国真要动用B-2对中国发动打击,你的目标得非常精准,计划必须滴水不漏,因为一旦暴露位置,被探测到,你可能就损失一架顶尖轰炸机。别小看这个“机会一次”,一旦失手,不仅轰炸机没了,战略威慑效果也大打折扣。这和很多人想象的B-2无敌神话完全不一样。再说心理威慑。B-2的价值,不仅仅是实际打击能力,更重要的是它在战略心理上的存在。美国展示B-2时,那种气势足以让对手坐立不安。你不必真的动它,只要出现在战略部署图里,对方就得掂量几分。尤其是在一些防空薄弱或者对抗经验不足的地区,这种心理压制效果相当直接。但是,对中国来说,B-2的威慑力明显有限。中国不怕威慑,我们的战略体系和反制手段早已成熟,光靠一架B-2,想靠恐吓改变战略格局,几乎不可能。拿B-2和俄罗斯的“白天鹅”对比一下。白天鹅是俄罗斯的顶尖远程轰炸机,航程和载弹量很强,但隐身能力就差一些。这么来看,B-2在技术层面更先进,更注重突防和精准打击,而白天鹅更像是高载弹量的战术平台。如果只看性能数据,B-2的确胜一筹,特别是在面对防空较弱目标时。但现实战场不是看数据,而是看谁能适应环境、突破防线。面对中国这种密集的防空体系,B-2的优势立刻被削弱,白天鹅和B-2的差距在实际作战中远没有理论上大。所以,我们得清楚一点,B-2能吓退很多对手,但面对中国,它的作用更多是战略象征,而不是绝对制胜武器。它可能有一次实战机会,但那机会有限、风险极高。美国如果真的动用B-2,损失的代价不小,而中国有充分手段对其进行监控、干扰甚至拦截。换句话说,B-2在中国面前,更多的是“看得见、打不到”的存在。再往深里看,B-2体现了美国的战斗哲学,高科技、高成本、精准打击,靠的是单次突防和心理压制。中国的战略防御哲学则不同,更注重体系化、多层次覆盖、稳健可靠。两者理念差异,让B-2的神话在面对中国时,立刻失去光环。它不再是随时可以碾压敌方的绝对力量,而是一种有限的、高风险的武器工具。这也说明,顶尖装备不是万能的,环境、对手、战略体系同样决定了它的战斗力。美国B-2轰炸机是全球顶尖轰炸机之一,隐身和打击能力确实让多数国家闻风丧胆,但面对中国,它最多只有一次机会。中国完善的防空体系、多层次的战略布局,使得B-2的实际作战价值受限。它更像是一个威慑符号,而不是能随意碾压对手的“万能钥匙”。真正的战略较量,不是单靠一架飞机就能解决问题的,而是靠体系、布局和整体作战能力。最终,B-2的存在提醒我们,顶尖技术确实重要,但对抗中国这样的防御体系,单点突破几乎不可能。它能吓退多数国家,但对我们,只能留作观赏和研究。顶级装备的光环,在真正的对手面前,也许只能成为一次性的“亮点”,而不是决定胜负的王牌。
即将开战,军舰、隐身战机轰炸机就位,就等特朗普一声令下!
在波多黎各,美军还部署了至少10几架F-35隐身战机,随时准备执行空袭任务。此外,美军的隐身轰炸机B-1B也已做好针对性部署准备,随时可投入...与此同时,B-2轰炸机可能会携带大量精准制导的炸弹,对预先选定的目标展开精确轰炸。...
美国在菲律宾秘密打造 B-2 轰炸机巢穴?苏比克湾恒温仓库背后暗藏对华封锁杀招!
美国在菲律宾秘密打造 B-2 轰炸机巢穴?近日美国要求菲律宾在苏比克湾建造特殊恒温仓库,这座直面南海的战略要地瞬间变成亚太地区最危险的军事前沿—这绝非普通后勤设施,而是为 B-2 隐身战略轰炸机量身定做的海外巢穴,意味着...
炸伊朗的问题,老川最初的建议是送给以色列一架B-2轰炸机,一切都由以色列自己去干
炸伊朗的问题,老川最初的建议是送给以色列一架B-2轰炸机,一切都由以色列自己去干。以色列拒绝了这个建议,因为B-2实在是太贵了,每飞行一个小时耗资13万5千美元,维修130个小时。以色列飞得起养不起。此外炸伊朗是一次性买卖...