标签: APEC
![明年的APEC怎么办？[笑着哭][呲牙笑]以后中日之间就是明牌化，那明年我们深圳](http://image.uczzd.cn/9701367240255841171.jpg?id=0)
![为了明年的Apec峰会，深圳真是不惜血本呀[赞][赞][赞]](http://image.uczzd.cn/10683122806735260265.jpg?id=0)
高市早苗对华摊牌扬言会对中国动武11月7日，日本政坛“火箭少女
高市早苗对华摊牌扬言会对中国动武11月7日，日本政坛“火箭少女”高市早苗对东方大国发出挑衅，声称如果有战舰参与冲突，日本将不会坐视不管，可能动用武力！还声称“现在的日本面临存亡危机”！这话是在众议院质询时说的。面对前外相冈田克也，她公然把台湾问题与日本的"存立危机"挂钩。这不是她第一次挑衅中国。APEC峰会期间她就与台湾地区人员会面，还公开发布合影。中国驻日使馆立即提出交涉，可她不但不认错，反而变本加厉。看看她的政治履历就明白了。她长期否认日本侵略历史，经常往台湾跑，老说"台海有事就是日本有事"。现在当了首相，更是把极端理念包装成国家政策。最讽刺的是，她一边炒作"中国威胁"，一边却任用涉"黑金"丑闻的议员。共同社调查显示，超过七成日本民众认为她的人事安排有问题。这样一个内阁却要在台海问题上豪赌，实在令人担忧。中国外交部直接发出三连问：日方意欲何为？是不是要给"台独"撑腰？想发出什么信号？这三个问题就像三把刀，戳穿了日本政府的伪装。解放军也有动作。日本自卫队校官访华时，中方特意安排他们参观广东这个战略要地。这比说什么都管用，中国完全有能力阻止任何外来干涉。高市早苗的冒险政策不仅让中日关系紧张，也在日本国内埋下隐患。她现在执政基础薄弱，很多政策都得靠反对党配合。日本各界都批评她的答辩内容空洞，外交政策过于奉承。历史告诉我们，分裂中国的图谋从来不会得逞。特朗普当年没敢做的事，她现在却要尝试，这种政治赌博注定失败。日本该明白，中国早已不是过去的中国，日本也不再是过去的日本。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
关于东大人工智能的说法，黄仁勋所说的哪句话为真？上周赶赴韩国参加APEC工商
关于东大人工智能的说法，黄仁勋所说的哪句话为真？上周赶赴韩国参加APEC工商峰会期间，黄仁勋与三星公司，以及现代集团两位掌舵人在享受烤鸡和啤酒时，他表示“Wearemilesahead,butitisfoolishtounderestimatethemightofChina.”（我们（美国）遥遥领先，但低估中方实力实属不智。）但之前在英国AI峰会上，他接受主办方《金融时报》采访时，却表示“ChinaisgoingtowintheAIrace.”（中方将赢得人工智能竞赛。）黄仁勋认为中方能赢出主要是有三大优势，一是能源成本低，二是构建从芯片到算力的AI生态体系，三是宽松的监管政策。贵为市值5万亿美元的英伟达公司创始人及首席执行官，黄仁勋表达不太严谨，有点大嘴巴，这倒可以理解，人家毕竟不是美国官方人士，所讲的每一句话非得有板有眼。也正因为黄仁勋作为企业老板说话随性，我们没必要太在意，做好自己该做的事才是最重要。
向上突围丨前三季度云浮对APEC进出口54.6亿元
记者近日从云浮海关获悉，今年前三季度，云浮市对亚太经合组织（APEC）成员市场进出口总值达54.6亿元，占同期云浮外贸进出口总值的59.2%。进出口主要商品包括石材、餐厨具、纸制品、农产品、铝材等。APEC是亚太地区层级最高、...
中美AI之间最大差别，或许不在技术，而是在这个地方！ 一年前英国《金融时报》
中美AI之间最大差别，或许不在技术，而是在这个地方！一年前英国《金融时报》还说，美国在搞新东西上更有优势，中国则擅长把事落到实处——这话放到今天再看，早就变了味。拿2025年的《全球人工智能创新指数报告》来说，中美虽说还稳稳站在第一梯队，但俩家的差距已经从2023年的22.02分缩到了19.96分。更关键的是，中国这五年里，写顶尖会议论文的作者人数头一回超过了美国，顶尖期刊论文量更是连续五年拿了全球第一，美国之前那点创新优势，早被一点点磨没了。不过真要说中美在这事上的差别，其实压根不在技术本身，而是在“技术得往好地方用”这块，中国早就走在了前面。中国说“技术要向善”，从来不是喊空口号，全是实打实帮普通人解决问题。就像阿里巴巴搞的“团圆”系统，跟公安部合作着，通过手机APP精准推送失踪孩子的信息，到现在已经帮5132个孩子回了家，找回来的比例高达98.5%——这哪是炫技术，就是把技术变成了护着家庭的工具。还有给行动不方便的人做的轮椅导航，最开始就是因为有个残障员工提了需求，现在已经铺到60多座城市，帮着规划无障碍路线，累计用了1.5亿次，全国1700多万出门不方便的人，现在出门顺畅多了，这才是技术该有的温度。就连开车路上的安全，高德和应急管理部一起搞的“鹰眼守护”系统也能管上，17种开车场景都能通过云端技术实时分析，1公里内就能秒级预警，准确率超90%，光2025年国庆假期就预警了17.4亿次，给司机多争取了能反应的“黄金时间”。阿里巴巴的刘振飞说，向善是技术的“第一性原理”，得嵌进模型训练里，这话没掺水分，这些实实在在的成果就是最好的证明。不只是企业在埋头干实事，国家层面也早把“技术要向善”当成了发展的根本。2025年世界人工智能大会上发的《人工智能全球治理行动计划》，直接把“向善为民”放在六项原则的第一个，还说要帮那些发展中国家也用上这些技术，让大家都能受益。跟美国不一样，美国总爱关起门来搞技术垄断，中国的华为、百度这些企业却愿意把技术“开源”——华为甚至把昇腾硬件的核心技术CANN全放开了，就是想让更多人参与进来，一起把技术往好的方向带。这种“用起来再反过来优化技术”的路数，让技术不只是实验室里的稀罕物，反而能钻进乡村振兴的田间地头、偏远地区的诊疗室，真正解决老百姓的实际问题。再看美国，技术跑得是快，但在“技术要向善”这件事上，却摔了不少跟头。2024年马萨诸塞州法院审过一个叫汤普森的案子，这人用技术做了童色情图像被抓，结果法院因为法律里没说清“虚拟未成年人”算啥，只能绕开这个技术生成内容的问题，最后还是靠真实的偷拍证据才定了罪——这不光是法律没跟上，更是没提前想到技术会带来的伦理风险。更离谱的是2025年加州的事，两家律师事务所给法官交的报告里，技术生成了9条错的法律引用，其中两条根本就不存在，被发现后改了一次，结果又多了6个错，最后还被罚了3万多美元。这哪是技术的问题，分明是用技术的时候连最基本的检查都省了，早把“技术要向善”忘到脑后了。更关键的是美国的技术战略，满脑子都是“得赢过别人”，把中国当成“首要对手”，一门心思搞技术封锁，弄个“芯片四方联盟”限制出口，在国际组织里还老阻挠中国主导治理标准，却很少提怎么管好用好技术。像OpenAI的GPT-4、Anthropic的Claude这些主流技术模型，全是闭着门搞的，核心技术藏得严严实实，既不让外界监督可能存在的风险，也没法让更多人参与优化伦理设计。谷歌前CEO施密特都看出来了，中国靠开源扩大影响力，美国却在闭源里打转，这种只讲垄断不讲责任的思路，怎么可能把“技术要向善”做好？现在再琢磨中美在这方面的差别，真不是谁的模型算得更快、论文发得更多。中国的这些技术，打从一开始就带着“要向善”的底线，不管是企业做的具体项目，还是国家搞的全球治理计划，都在把技术往“帮人”的方向拉；而美国还陷在“得赢竞赛”的执念里，技术跑在了前面，可伦理和责任却没跟上。2025年APEC会议上，中国推的是大家都能用的普惠技术产品，美国推的却是限制芯片和软件出口——这对比一眼就能看明白。中国这些技术能往世界舞台中间走，不光是技术进步了，更重要的是没丢了“向善”的底线；而美国要是还没明白技术终究是要服务人的，就算暂时保住了技术优势，早晚也会在“技术要向善”这事上跟不上。这不是瞎猜，是眼前明摆着的事实——技术的最终价值从来不是赢过谁，而是帮到谁，在这一点上，中国已经走得又稳又远了。
