高市早苗35岁那年的照片里，嘴角扬起的弧度带着刻意的讨好，这种刻在骨子里的谄媚不是偶然。 1996年，刚加入自民党的她站在派系大佬森喜朗身后，双手交叠的姿势像极了等待赏赐的家臣。那时的她或许没想过，这份从底层政坛摸爬滚打学来的生存法则，会成为贯穿政治生涯的底色。 出身奈良普通家庭的她，连大学都是因父母“节约学费供弟弟”才去了神户大学。1989年从松下政经塾毕业时，她把在美国国会当杂工的经历包装成“立法专家”，靠这段经不起推敲的履历混入媒体当主播。 1993年首次当选议员后，她立刻抓住右翼势力崛起的风口，在国会质问首相村山富市“为何承认侵略错误”，给美化希特勒的书写序，甚至否认慰安妇历史。 这些激进言行不是信仰，而是向自民党保守派系递交的投名状。就像她后来在G20峰会上尬笑陪聊、在APEC搂住智利总统的肩膀，本质都是用夸张的肢体语言换取关注的政治投机。 2006年安倍晋三首次组阁，她成为内阁中唯一女性阁僚。这个机会来得太珍贵，以至于2007年8月15日，她不惜成为安倍内阁中唯一一个参拜靖国神社的成员。 此后十几年，她像影子般跟着安倍的脚步：安倍参拜，她紧随其后；安倍鼓吹“台湾有事”，她提前半年就抛出“威胁论”；安倍遇刺，她抬棺痛哭的画面登上热搜，那句“继承遗志”说得比谁都响亮。 在自民党派系林立的生态里，她深谙“依附核心就能上位”的规则。从细田派到安倍派，她跟着森喜朗、小泉纯一郎、安倍晋三三代大佬，用一次次极端表态证明忠诚。2025年当选首相后，她把安倍派系的10名亲信塞进内阁，连防卫大臣都是安倍的侄子小泉进次郎，活脱脱一个“安倍影子内阁”。 这种依附不是被动选择，而是精心计算的生存策略。2014年担任总务大臣时，她刻意在公开场合重复安倍的口头禅；2021年首次竞选总裁失败，她转头就给安倍派年轻议员当“政策保姆”，每周组织研讨会打磨提案。就像她在G20峰会前花几小时挑衣服，声称“要在外交中占据上风”，本质都是用表演换取权势的认可。 当她在特朗普访日时旋转挥手、被网民嘲讽“狂热支持者”，当她在APEC峰会挪动椅子凑近印尼总统，这些失态的背后，是生怕被权力核心抛弃的焦虑。毕竟，一个平民出身的女性政客，在自民党男性主导的派系里，唯有把谄媚刻进骨头，才能抓住每根上升的藤蔓。 更值得注意的是，她的谄媚始终带着明确的功利性。2025年当选首相后，一边延续安倍的修宪强军路线，一边拉拢维新会组阁，甚至在涉台问题上故意“说过头”，本质是用激进表态巩固右翼基本盘。 就像1994年她质问村山富市时，故意放大的声线里藏着对曝光度的渴望，如今她在国会逐字修改涉台答辩稿，何尝不是算准了右翼势力需要一个“敢闹事”的旗帜？ 这种从35岁延续至今的生存逻辑，让她把自己活成了权力的工具。年轻时谄媚派系大佬，掌权后谄媚美国主子，不变的是对权势的依附，变的只是依附的对象和表演的舞台。 当64岁的她站在首相官邸前，宣称“抛弃工作与生活的平衡”，背后是30年政治投机的惯性——那个曾在国会被嘲笑“小姑娘能做什么”的新人，终于靠谄媚和依附爬到顶峰，却也把自己变成了右翼势力最忠实的傀儡。 从1996年的派系跟班到2025年的日本首相，她的每一步都踩着前人的脚印，每一次表态都算准了权势的脉搏，这份刻在DNA里的生存之道，终究成了她政治生涯最刺眼的底色。