标签: 经济学
经济学家认为美国劳动力市场最糟糕阶段或已过去
新华财经北京1月9日电多位经济学家近日表示，尽管美国劳动力市场仍处于招聘放缓与裁员增加的调整期，但经济放缓中最严峻的阶段可能已经过去。这一判断主要基于对近期趋势的评估，但其可靠性仍有待即将公布的12月就业报告进一步...
经济学家郎咸平说，都知道黄金涨价，大多数人，却不知道银子涨的更猛，一年，涨了百分
经济学家郎咸平说，都知道黄金涨价，大多数人，却不知道银子涨的更猛，一年，涨了百分之一百六十，什么概念？如果你投资白银，赚翻了，很快就能财富自由。郎咸平说，为什么？黄金白银都涨价，就因为美国的那个不靠谱，弄的乱七八糟，什么制裁，什么俄乌战争，什么委内瑞拉，特朗普的一番操作，让整个世界变得不可预测。郎咸平说，贵金属，包括黄金白银，是锚定物，一旦时局不稳，黄金白银就会涨价，最新预测表明，黄金白银还要涨，最低，黄金会涨到两千块，白银，也有可能再翻一倍。
经济学家金刻羽:全球化重构,封锁技术和知识已不再可能
金刻羽1982年出生于北京，虽然是80后，但金刻羽的经济学知识非常深厚，她不仅是哈佛大学经济学博士，同时还是亚投行行长金立群的女儿，早在14岁金刻羽就赴美读高中，毕业后曾就职世界银行、国际货币基金组织等机构，同时还精通...
经济学家展望2026:财政、货币政策协同发力 经济延续复苏态势
《证券日报》记者就此采访了多位首席经济学家，进行深入解读。经济增长重在结构性调整 2025年我国国民经济保持总体平稳、稳中有进发展态势，为2026年经济发展奠定了坚实基础。2025年12月31日，国家统计局服务业调查中心和中国...
首席经济学家展望2026:财政、货币政策协同发力 经济延续复苏态势
记者就此采访了多位首席经济学家，进行深入解读。经济增长重在结构性调整 2025年我国国民经济保持总体平稳、稳中有进发展态势，为2026年经济发展奠定了坚实基础。2025年12月31日，国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购...
经济学该如何“生长”
在近日举行的中国经济学年会上，一场关于学科现状的讨论引起广泛共鸣。会上，不少资深学者与青年研究员都坦诚表达了想法。有教授直言，如今仍有一些论文沉浸在复杂的模型与计量技术中，却对身边生动的经济现实失语；也有政策...
美国经济学家预测：2026年将出现“史上最严重的市场崩盘”！已持续近17年的市场
美国经济学家预测：2026年将出现“史上最严重的市场崩盘”！已持续近17年的市场泡沫将会破裂，导致股市下跌90%。在登特看来，这场即将到来的崩盘绝非局部波动，而是覆盖多个领域的系统性危机，远比2008年次贷危机和大萧条时期更为惨烈，而根源就在于一场持续近17年、由债务催生的“超级泡沫”。故事要从2008年说起。那年雷曼兄弟倒闭，全球股市腰斩，美国房贷违约像多米诺骨牌。按常理，经济危机该让那些乱借钱的银行倒闭，让高估的房价跌透，让市场自己"排毒"。但美联储急了，不仅把利息降到零，还印了2万亿美金买国债、买房贷债券。就像医生给重伤病人打激素，美股从2009年3月开始，像打了鸡血一样涨了17年。这17年里，美国政府借的债从10万亿涨到38万亿，相当于每个美国人背11万美金。企业更是疯狂，苹果、谷歌这些巨头一边借钱回购股票拉高股价，一边抱怨"借钱太便宜"。普通人也没闲着，2025年美国房贷总额突破12万亿，30年期房贷利率从疫情时的2.6%涨到现在的7%，月供压力创20年新高。更魔幻的是数字资产，比特币从2009年的0.0008美元涨到2024年的6.9万美元，又在2025年暴跌80%，留下一地鸡毛。登特说，这哪是经济复苏？分明是用债务堆起来的"人造牛市"。2008年该爆的雷没爆，2020年疫情期间又往火里浇油——美联储印了5万亿，全球央行跟着放水，资产价格被吹成了巨型气球。现在气球表面都是补丁：美国科技股的市盈率高达35倍（历史平均20倍），硅谷的办公楼空置率20%，但股价还在涨；迈阿密的房价是2012年的3倍，租金却跑不赢通胀。登特盯着日历：2026年1月。华尔街有个"1月效应"，如果新年第一周股市跌了，全年下跌的概率超过70%。他算过，上一次类似的情况是1929年10月，那年1月股市小跌，10月就崩盘了。现在的情况更危险——美联储为了压通胀，两年内加息500个基点，企业借钱成本翻倍，38万亿债务每年利息就要1.5万亿，相当于美国军费的两倍。更要命的是"债务滚雪球"。2009年以来，美国企业发行了8万亿的垃圾债（评级低于投资级），现在这些债陆续到期，利息从3%涨到8%，很多公司根本还不起。登特特别提到中国。2025年中国居民杠杆率超过65%，三四线城市的房子卖不掉，年轻人却背着30年房贷。"全球市场是连通的，"他说，"美国股市崩了，上海的白领可能发现自己的美股基金只剩零头，深圳的工厂接不到订单，连广场舞大妈的理财收益都会缩水。"有人反驳：2008年美联储救市了，2020年也救了，这次不会再放水吗？登特冷笑：这次不一样。2008年通胀只有3%，现在美国CPI还在4%以上，美联储不敢随便降息。更关键的是，全球去美元化正在加速——2025年沙特首次发行人民币债券，印度用卢比结算石油，中国黄金储备连续24个月增加。美元的"避险光环"正在褪色，一旦美债没人买，美联储只能自己印钱，结果就是恶性通胀，股市反而死得更快。90%的跌幅有多可怕？举个例子：假如标普500从现在的5000点跌到500点，相当于苹果市值从3万亿跌到3000亿，特斯拉从8000亿跌到800亿。2008年金融危机，标普跌了57%，已经让全球蒸发11万亿财富；这次要是跌90%，相当于每个美国人的退休金账户少了15万美金。登特不是唯一一个唱衰的人。2025年12月，桥水基金创始人达利欧也警告"债务周期到了末期"，全球央行的"弹药"只剩降息200个基点，而历史上每次大危机都需要降息500个基点以上。换句话说，这次央行想救市，却发现兜里没钱了。登特说，唯一能"活下来"的资产是美国国债——不是因为美国政府有钱，而是他们能印钱还债。但普通人别幻想靠国债发财：如果美国真的印钞，美元会贬值，国债实际购买力会缩水。更现实的建议是：别碰高杠杆资产：房贷车贷别超过收入的40%，2025年美国已经有15%的房主"负资产"。远离泡沫行业：AI、新能源、数字资产这些被爆炒的概念，看看2024年暴跌的英伟达就知道，潮水退了谁在裸泳。留足现金：2008年金融危机后，美股跌到底部用了17个月，抄底别急，等市场真正恐慌的时候再出手。历史不会骗人——1929年大萧条前，美国也流行"永久繁荣"的论调；2008年金融危机前，人人都相信"房价永远涨"。登特的预言未必100%准确，但他提醒我们：当所有人都在说"这次不一样"时，往往就是最危险的时候。2026年1月1日，纽约时代广场的水晶球落下时，全球投资者的心跳都会加速。这不是危言耸听，而是17年债务狂欢的必然后果。或许我们无法阻止泡沫破裂，但至少可以穿上"救生衣"——把钱包捂紧，把杠杆卸掉，记住：在金融市场里，活着比赚钱更重要。
“中国根本不会进攻我们，因为他们不想扶贫！”这是一位印度经济学家在电视采访中，爆
“中国根本不会进攻我们，因为他们不想扶贫！”这是一位印度经济学家在电视采访中，爆出的惊天言论，要求政府从中印边境撤军，停止浪费钱。电视上的嘉宾话音刚落，现场安静了几秒，随后大家都开始讨论起来。经济学家把中国和印度几十年的边境对峙说得像邻里纠纷，还顺手甩出一句“中国不进攻印度是因为不想扶贫”，让在场的几位退役军官直接皱起了眉头。有人忍不住反问：“你这什么意思？难道说我们守边防就是为了等着中国来‘送温暖’？”其实这番话一出口，网上就炸了锅。有人觉得他说得离谱，有人却觉得他说出了心里话。毕竟，边境那一带的驻军、后勤，每年烧掉的钱可不是小数目，老百姓看在眼里，心里也有疑问。可把中国不打过来归结到“扶贫”上，实在让人哭笑不得。中国一直讲究和平，不主动挑事，边防政策主要是防守。新中国到现在，主动和周边国家打仗的次数屈指可数。过去几十年，边境摩擦有过，但真要说主动进攻，很多人都找不到例子。每逢边境有事，往往都是印方先有动作，中国这边才做出应对。明眼人都知道，谁也不想开第一枪。再说中国扶贫，那完全是中国自己的事。脱贫这几年，山村换了新样，农民的日子也好过不少。可这些和边境军事行动根本沾不上边。经济学家把中国扶贫和边境政策硬扯在一起，更多是站在印度自己的角度想问题。实际上，中国的边境政策，从来都是“守住不丢”，没想着主动去搞事情。印度边境驻军确实压力大，环境恶劣，物资运输困难，士兵常年驻守高原，补给靠天吃饭，每一分钱花得都不轻松。可这些军费和中国的扶贫政策有啥关系？老百姓埋怨军费高，本质还是觉得钱没花到刀刃上。可真要撤军，谁又能担这个责任？有不少人私下议论，说这经济学家其实就是在转移注意力。国内不少发展难题，像教育、医疗、基础设施等，进展慢、问题多，民众早有意见。边防军费烧得多，普通人难免有想法。说到底，大家都盼着日子更好，但把希望寄托在别人“不敢进攻”，听着就不靠谱。中国对外政策很明确，不干涉别国内政，也不主动扩张。大家都在忙自己国家的事，没空惦记别人家的麻烦。中国的发展靠的是自己，扶贫也是自己办自己的事。印度经济学家把中国的克制说成是“怕扶贫”，其实是对中国不了解，或者说故意找个新鲜说法吸引眼球。印度边境对峙这么多年，大家都累。驻军多，补给难，边境建设慢，士兵压力大。这些现实问题，都是印度自身要解决的。可每次遇到难题，总有人把责任推给外部，说是中国如何如何，其实是想让大家别盯着国内的短板。舆论场上，有人支持撤军，觉得该把钱花在更重要的地方。也有人坚持，边境不能放松，安全最重要。经济学家的话表面上是在帮老百姓说话，实际上却让本来就复杂的问题变得更难解。说到底，边境安全和国家发展，哪个都不能丢。中国边防力量精简高效，后勤保障有现代运输手段，兵员不多但配备齐全。印度却常年重兵驻守，后勤压力山大。两国的国情、发展阶段、政策重点都不一样，拿中国的情况套用在印度身上，根本说不通。而且，边境的事说到底还是得靠两国政府通过正经渠道谈妥。经济学家一番话，既没解决实际问题，还容易让人误解中国的真实意图。中国的和平发展理念，是几十年一以贯之的方针。要说“不想扶贫”才不进攻，实在是抬杠。很多印度人其实也清楚，边境对峙对双方都没好处。烧钱、伤人、拖发展，谁都不愿意看着事情一直僵着。可只要一有风吹草动，总有人拿“中国威胁”说事。其实这背后，不外乎是国内发展压力大，想借外部压力来掩盖内部矛盾。有些人说，经济学家那番话倒是提醒了大家，钱该花哪、怎么花、花得值不值，确实需要仔细算账。可把希望寄托在别人“怕扶贫”，终究是没把自己的事办好。中印都是人口大国，经济发展任务重，合作远远比对抗更有意义。两国在环保、技术、基建等领域其实有不少可以互补的地方。相互防备、长期对峙，最后吃亏的还是普通百姓。最后，边境问题不是一句“扶贫论”就能说清楚的。中国不会因为扶贫而放弃底线，印度也不能为了省钱就轻易撤军。真正能解决问题的，还是两国坐下来心平气和谈，把心思放在怎么让人民过上更好日子上。发展才是真本事，和平才有盼头。
“为世界提供了新的发展道路选择”访黎巴嫩经济学家贾西姆·阿贾卡
近日，黎巴嫩经济学家贾西姆·阿贾卡接受人民网记者专访时表示，共建“一带一路”倡议由中国提出，但成果由各国共享。特别是对阿拉伯国家来说，意味着在基建、能源、技术、投资和贸易等方面的巨大发展机遇。在这一过程中，相关...
为什么经济学家,解决不了经济问题?
经济学的“理想国”和现实之间的鸿沟。经济问题，是现代商业社会几乎和所有人息息相关的一个话题。从金融到收入差距，从通胀到就业，经济学家们不断提出各种理论和建议，试图拨开迷雾给出方向。但让很多人困惑的是，经济学家...
