游戏百科

人民日报谈一些地方机构以反诈名义层层加码!是一刀切的粗放管理

这几年来,关于“反诈骗”的宣传真的是可以说,随着各种渠道的宣传,已经是深入人心了,大家对于一些不法分子的诈骗套路,可以说

这几年来,关于“反诈骗”的宣传真的是可以说,随着各种渠道的宣传,已经是深入人心了,大家对于一些不法分子的诈骗套路,可以说是非常的清楚了,所以平时的生活当中,对于这方面的警觉性也真正变得越来越高。但有一点比较遗憾的是,有一些地方和机构,却以反诈的名义,对于老百姓的日常生活造成了很多不必要的方便!这种情况直接警惕和修正!

前一段时间,关于有一位法律工作者到银行正常取现,遭遇银行过度盘问,并在未经储户同意的情况下,查询客户的月度流水,并追问来源和用途的事情,引发大家的强烈关注和热议!11月27号,人民日报发文谈到,“一些地方和机构反诈层层加码,给大家带来了很多的不便”,真的是说出了老百姓内心最真实的声音!

正常反诈骗,大家都非常的支持!但明明有规定5万以上可以询问来源和用途,有些地方的银行却把标准直接降低到1万元,严格意义上来讲,这本身就是一个违规的操作。央媒认为,诸如此类为了反诈导致了很多没有必要的操作,根本的原因就是一些地方和机构为了回避自身的风险以及怕承担责任,直接采取了“一刀切”的粗放管理的模式,实际上就是“太懒”了啊!

反诈应该要做,但绝对不能够“误伤”了普通的老百姓,现在都是人工智能和大数据的时代,相关部门是不是应该利用一些高科技手段来防止老百姓被诈骗呢?特别是现在很多个人的身份信息,不知道是从什么时候开始,已经被泄露出去了,那些诈骗分子之所以能够“精准”诈骗,尤其是一些老人家,防范意识比较薄弱,关于这个方面,是不是也应该加强,从源头上进行打击呢?

总之还是那句话,事在人为而已。层层加码和一刀切的管理模式,早就证明了不是最好的处理方式,这次央媒的发声,也恰好说明了这一点啊。大家支持反诈,也理解一些地方和机构为了守护大家资金安全的初衷,但并不代表大家认可种种层层加码的操作,这一点是非常明确的。

可以说这次央媒的发声真的是非常的及时和关键的,对此,大家又怎么看呢?

评论列表

心中有阳光
心中有阳光 4
2025-11-28 07:24
说得太对了,我上个月去邮政储蓄银行取款,就被要求: 必须要说明取钱的用途,说了他们还不信的样子,好像不给取,反正就是想存钱容易,想取钱得费些功夫
朱生
朱生 3
2025-11-27 20:32
网络要发扬正能量。