高市早苗为代表的日本右翼，几天内不断借台湾问题挑衅中国。他们这么做，其实有一个根本逻辑，就是想把美国拖下水。他们认为，只要把美国摆在前面，中国就不敢动日本。

而这段时间，中方的反制是一波接一波。中国先发布出行警告，然后加强钓鱼岛周边动作，再到亮出琉球议题。每一个动作，都让日本政府明显吃不住压力。高市早苗那一派，只能一次次把目光投向美国。他们觉得，就算美国不看盟友关系，也得看在日本刚拿出 5500 亿美元投资的份上。但现实给了他们当头一棒。

11 月 17 日，日本媒体突然报道：驻日美军岩国基地部署的“堤丰”中程导弹发射装置已经撤走。这一下，日本方面直接愣住了。

因为在 9 月份，美日两国官员都公开说过，“堤丰”是联合演习的一部分，演习结束就会撤走。但是演习结束已经快两个月了，美军一直没动，很多人都以为美国要玩“永久化部署”的套路，用中程导弹对华施压，甚至当成谈判筹码。结果中国还没等美国出牌，美国自己把牌收走了。这操作太微妙了。

美国当然可以说自己是“按计划撤走”，但大家都明白时机比理由更重要。偏偏选在中日关系紧绷、东京疯狂借台湾问题挑衅的敏感时间，美军突然撤离，这让人很难不联想到：美国是在刻意远离这场风波。

更关键的是，中国这段时间的动作并不是针对“堤丰”。中方的重心明显放在反制日本的政治挑衅，而不是提前对美军做军事意义的反应。但在这种气氛下，美国却主动撤走中程导弹。这种举动，怎么看都像是美国在告诉外界：“日本挑事，是你们日本自己的事。美国不准备陪着你们一起冒险。”

再看看美国那边的态度，特朗普最近接受采访，整个表态更是“冷到刺骨”。他没有直接帮日本讲话，反而批评盟友依赖美国太久。他连“战略模糊”都懒得维持了，意思很明确：日本自己惹出来的问题，美国没有义务替日本承担。

在特朗普的思路里，和中国缓和关系、为后续谈判铺路，比替日本出头更重要。日本在他的谈判桌上，没有座位，也没有资格提条件。美国只会把日本当成工具，而不是伙伴。

所以当美军这一撤，日本右翼这些天营造的“强硬姿态”瞬间崩塌。高市早苗想靠挑衅台湾问题，把中美重新推向对抗，从而逼美国站到日本这边。结果美国不仅不买账，还在关键时刻“切割”日本。对高市早苗来说，这次真的不好收场。

因为美军的撤离，传递了三个非常明确的信号：

第一，美国不愿在台湾问题上替日本背锅。美国当然会维持对台政策的模糊策略，包括最近又开启对台仅售，但美国不希望日本在前面乱冲，尤其不希望日本自己挑起风险，然后拖美国下水。高市早苗的“台湾有事论”，在美国看来不是帮助美国，而是制造麻烦。

第二，美国要给中国留足谈判空间。在特朗普团队的逻辑里，未来的美中关系可能进入重新谈判阶段。为了谈判，美国需要筹码，也需要回旋空间。日本挑起争端，显然会让局势失控，这不符合特朗普的利益。撤走“堤丰”，其实是一个明显的“降温信号”。

第三，美国并不认为日本有资格在亚太安全问题上带节奏。日本过去几年不断“加戏”。从修改安保政策、扩大军费，到不断挑动台湾话题，日本想把自己包装成“地区关键国家”。但在美国眼里，日本只是一个需要被管理的盟友，而不是一个可以引领局势的力量。当日本越界、越急，美国的第一反应不是支持，而是“风险切割”。

日本右翼一直以为，美国还是那只“猛虎”。但现在的美国，更像一只精于算计、绝不会替别人冒险的“老狐狸”。而高市早苗这些强硬的表态，在美国面前一点用都没有。