声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末会标注信息来源及截图，请知悉。文中观点仅为一家之言，尤其期待您的不同见解甚至反对意见。我们评论区见[比心]

2025年1月20日，唐纳德·特朗普再度宣誓就任美国总统，成为美国建国以来首位“二进宫”的总统。

民众的掌声与抗议此起彼伏，仿佛是这一届政府命运的预演。

但是一年过去了，曾经高举“让美国再次伟大”大旗的特朗普，这一次似乎举得吃力。

根据多家民调机构的最新数据，特朗普政府的净支持率不仅大幅低于拜登政府同期，更低于他自己2017年首次执政时的水平。

这一巨大反差，不禁让人疑问：曾经风头无两的特朗普，为何在“复辟”后迅速跌入民意低谷？

2024年11月的美国总统大选，堪称是美国政治史上最撕裂、最极端的一次较量。特朗普凭借着共和党基层的铁杆支持和对拜登政府经济政策的猛烈抨击，勉强赢得了选举，但过程中的法律诉讼、投票争议和媒体质疑，使他的胜利缺乏应有的政治“光环”。

1月20日的就职典礼，虽然表面风光，实则戒备森严。

白宫周围部署大量警力，街道上不时传来反对者的嘘声，甚至有人高举“我们不是回到2016，而是走向倒退”的标语。

这一切都预示着，特朗普的第二任期从一开始就注定不平凡。

就职后不到三个月，特朗普政府便推出一系列充满争议的政策，如重启美墨边境墙建设、废除拜登时期的绿色能源补贴、对中国加征部分科技产品关税，甚至在联合国大会上公开发表“美国优先”的强硬言论。

这些举动在国内外引发不小争议。

在美国国内，通货膨胀压力并未缓解，社会分裂进一步加剧，民众对于政府的信任指数持续下滑。

2025年下半年开始，美国经济数据逐步暴露出特朗普政府的“治理短板”。

尽管他一再强调“股市上涨就是经济强劲”，但普通民众的生活却没有“起飞”的感觉：工资增长停滞、物价高企、住房成本飙升，让中产阶级的信心逐渐崩塌。

一项来自盖洛普的调查显示，在2025年12月，特朗普的净支持率跌至-12%，与拜登同期的-4%相比差距明显。

更令人惊讶的是，这一数字比他2017年上任满一年的-5%还要低。

换句话说，民众对于“特朗普2.0版”更加失望。

不少分析人士指出，特朗普在第二任期中缺乏“新意”，大多数政策只是“复读机式”的回放。

更重要的是，他在面对国际局势时的孤立主义倾向，令美国在全球的影响力持续下滑。

尤其是在中东与亚太地区，美国的军事存在并未得到实质加强，反而因多次挑衅行为引发地区紧张，这一点在亚洲多个国家的外交态度中表现得尤为明显。

而在国内，特朗普数次公开攻击民主党议员、质疑司法体系、否定媒体自由的言论，也使得美国舆论生态进一步恶化。

许多本该中立的机构和媒体，不得不在“挺特”或“反特”之间表态，社会的撕裂感变得无处不在。

在对华政策上，特朗普试图重演他第一任期“极限施压”的老戏码。

从重启对华科技产业制裁，到限制中国留学生签证，再到频频在台湾问题上“踩红线”，特朗普政府的对华姿态可以说是“雷声大、雨点小”。

然而，相比四年前的中美局势，如今中国早已不是那个可以被“技术卡脖子”的国家。

面对芯片、人工智能等领域的封锁，中国的国产化进程迅猛推进，反而让美国企业在全球市场的竞争力受到牵制。

2025年下半年，美国多家高科技公司在财报中指出，对华市场的流失已造成超过20%的利润下滑，这一事实让特朗普政府的对华政策陷入“两难”。

更值得注意的是，2025年10月，美国在联合国就涉台问题再次挑衅，结果遭遇包括中国在内的多国联合抵制。

一位美国前驻联合国外交官私下表示，特朗普的外交政策“像一场没有计划的赌博”，每一次下注都可能导致美国信誉的再度下滑。

在这样的国际背景下，中国则始终保持战略定力。

无论是南海的维权巡航，还是台海的演训常态化，都传递出明确的信息：中国的核心利益不容触碰。

每一次美方的挑衅，换来的都是中国坚定不移的回应。

而这一现实，也让特朗普政府在国际舞台上的“强硬姿态”变得越来越尴尬。

特朗普“二进宫”一周年，不仅没有带来“美国再度伟大”的新气象，反而让人看到了一个愈发固执、缺乏战略远见的领导人。

他曾以“政治圈外人”的姿态闯入白宫，如今却成了美国体制困境的放大镜。

民意的冷漠、经济的疲软、国际的孤立，正逐步吞噬着这位曾经的“政治异类”的第二次总统梦。

但是历史的车轮不会为某个人的反复横跳而停下，它终将驶向更加多极化、公平与和平的未来。

信息来源：

特朗普“二进宫”满一年，净支持率低于拜登政府和自己的首个任期

2026-01-20 13:08·财新网