伊朗最大的战略误判就是中国和俄罗斯。伊朗以为中美矛盾一定会让伊朗左右逢源，毕竟中国为了一带一路和能源保障一定不会任由美国收拾伊朗，但是伊朗错了，首先伊朗的核问题是无解的，中国自然不能毁坏世界的规则而对其进行支持，还有就是能源问题了。 伊朗在中东地区占据关键位置，控制着霍尔木兹海峡，这条通道每天运送全球石油总量的约20%。从上世纪70年代末开始，美国对伊朗实施长期封锁和制裁，限制其石油出口和金融活动。进入21世纪第二个十年，中美贸易摩擦升级，美国通过多项法案针对中国企业施加出口管制，中国则推动基础设施建设和能源多元化。 伊朗当局观察到这一动态，尝试利用大国分歧扩大自身空间。2015年，伊朗与包括中国在内的六国签署联合全面行动计划，旨在限制伊朗核活动以换取制裁缓解。但2018年美国单方面退出该协议，重启并加强制裁，导致伊朗经济压力增大。伊朗转向加强与中俄的能源和技术合作，出口石油到中国，并与俄罗斯签署核反应堆建设协议。这些举动基于对中美对立的判断，认为中国需要伊朗作为能源供应节点，不会坐视美国主导中东事务。俄罗斯也在联合国场合批评美国单边主义，提供有限军事援助。 伊朗高层预计中美对抗会迫使中国提供更全面支持，但实际情况显示中国始终坚持国际核不扩散体系。作为联合国安理会常任理事国，中国多次强调遵守联合全面行动计划，该协议规定伊朗铀浓缩限于3.67%的民用水平，以防止发展核武器。中国外交部在多次声明中指出，反对伊朗超出协议范围的核活动，因为这可能引发地区紧张，影响全球能源运输安全。俄罗斯与伊朗合作建造布什尔核电站，并在叙利亚问题上协调立场，但同样强调必须遵循国际决议，避免提供可能用于军事目的的技术。 伊朗代表在北京和莫斯科的会晤中，多次强调能源合作潜力，但中俄回应均指出合作基于互利原则，而非无条件援助。伊朗低估了中俄在核问题上的谨慎态度，导致其外交努力未能获得预期深度支持。中国从伊朗进口石油规模虽在2020年后有所增加，但受制裁影响，主要通过第三方渠道进行，且数量控制在合理范围内，以避免直接对抗美国。 能源问题进一步暴露伊朗的判断偏差。中国作为全球最大石油进口国，中东供应占其总进口的约45%。伊朗石油储量丰富，曾是主要出口国，但美国制裁切断其进入国际市场的路径。伊朗以为中国为保障能源安全，会无视制裁全力采购，但中国实际采取多元化策略，从沙特、俄罗斯和伊拉克等国增加进口，同时发展可再生能源。2021年，中国与伊朗签署25年全面合作协议，涵盖石油贸易和基础设施，但协议执行受国际环境制约。中国不会为伊朗单方面破坏与美国的对话渠道，因为中美贸易额巨大，涉及全球供应链稳定。俄罗斯作为能源大国，向欧洲出口天然气和石油，也面临西方制裁压力，不会为伊朗冒险过多。伊朗出口到中国的石油虽绕过部分制裁，但价格折扣大，实际收益有限。这些因素让伊朗的能源牌未能发挥预期作用，反而加剧其经济孤立。 中俄对伊朗的态度始终清醒务实。中国反对美国霸权干涉，维护联合国宪章原则，但在伊朗核问题上坚守底线。俄罗斯与伊朗在反恐和地区稳定上协调，但优先自身利益，如能源出口到欧洲的市场份额。所谓中俄伊铁三角仅是基于利益的松散合作，而非同盟。伊朗误判源于对大国博弈的浅层理解，以为中美分歧会自动转化为对自己的倾斜，但大国决策以核心利益为先。 中国推动一带一路，伊朗作为沿线国家确实重要，但中国不会为此破坏全球规则。俄罗斯面对乌克兰冲突后制裁，也需平衡对伊关系。这些现实让伊朗陷入困境，经济增速下滑，外交空间压缩。