中方必须要报复！ 近日路透社记者提问：中国驻澳大利亚大使警告称，如果阿尔巴尼斯政府强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，北京将采取报复措施。 别以为这只是句狠话。了解达尔文港来龙去脉的人都明白，这声警告背后压着多重的分量和道理。 十年前，岚桥集团赢下达尔文港99年租约，靠的不是别的，是正大光明的公开竞标。白纸黑字的合同，完全符合澳大利亚当时的法律和规则。这在全世界任何地方，都该是一桩受法律保护的铁板买卖。 生意就是生意，对吧？岚桥接手后，真金白银投进去，硬是把一个亏损的港口给盘活了，经营得风生水起，为当地经济做了实实在在的贡献。可结果呢？港口刚赚了钱，有些人就想伸手往回拿。这算什么道理？赚钱你就眼红，亏钱的时候你怎么不说话？连中国驻澳大使都直言，这在道义上欠妥。 这种“欠妥”，背后是赤裸裸的政治算计。澳大利亚国内一些政客，把“国家安全”当成个筐，什么地缘博弈、党派斗争都往里装。尤其随着美国在达尔文的军事存在不断加强，这个纯粹的商业港口就被涂上了不该有的颜色。商业合同成了政治棋子，说变卦就变卦。 他们可能忘了，中澳之间不只有达尔文港，还有一份覆盖货物、服务、投资等十几个领域的《中澳自由贸易协定》。这份来之不易的协定，是两国经贸关系的压舱石。澳方某些人今天可以凭一纸行政命令撕毁一个港口的合同，明天谁还敢相信澳大利亚市场的规则和信用？ 伤害是相互的，但承受力却不同。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。双边经贸关系如血肉相连，强行切割，哪一方会更痛？答案显而易见。中国政府捍卫本国企业海外合法利益的决心，从来不是空谈。 报复，不是目的，而是捍卫规则的不得已之举。北京发出的警告，是一盏刺眼的红灯，提醒对方在错误的道路上紧急刹车。解决问题的钥匙，始终握在澳方手中——回到契约精神的轨道，遵守市场规则。 一个言而无信、随时可能撕毁合同的国家，最终失去的将是全世界投资者的信任。这笔账，恐怕比一个港口的得失要大得多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 澳对华关系 澳新对华态度 澳对华政策 澳方嘴硬 达尔文港口风波 中澳冲突 中澳经济联结
评论列表