山西太原，一男子和女友发生亲密关系后身体不适，女友先拨打120又取消，还叫来4个朋友将男子送回家。4天后男子儿子上门，发现父亲没了呼吸。男子家属认为女子等人没尽到救治责任，将他们告上法庭索赔31万余元。女子称是意外，朋友是好心帮忙不应担责，可法院却有不同看法。 据浪涨新闻、红星新闻的报道，老杨是山西太原人，早年丧偶后一直独居。一个人难免孤单寂寞，后来经人介绍，他和李某成了男女朋友。 两人相处一段时间后，感情还算稳定，时不时也会像年轻情侣一样约会、亲密。 2023年5月7日，老杨像去找李某，一番亲密接触后，老杨突然感觉身体不对劲，脑袋晕乎乎的，意识也开始模糊。他想跟李某说点什么，可嘴巴张了张，却发不出声音。 李某看到老杨这样，一下子慌了神。她赶紧凑到老杨身边，拍了拍他的脸，喊他的名字，可老杨一点反应都没有。李某急得直跺脚，不知道该怎么办才好。 这时候，李某的一个朋友正好在旁边，提醒她赶紧打120。李某这才反应过来，手忙脚乱地掏出手机拨通了急救电话。电话那头，急救人员询问了情况，说马上派车过来。 可挂了电话后，李某心里却犯起了嘀咕。她想着，要是救护车来了，这事肯定会闹得人尽皆知，自己以后还怎么做人。犹豫了一会，她居然又把120给取消了。 取消120后，李某还是觉得不能就这么放着老杨不管。她想了想，给4个朋友打了电话，让他们赶紧过来帮忙。朋友们接到电话，很快就赶到了。 几个人一商量，决定把老杨送回家。他们七手八脚地把老杨抬上车，送到了他独居的家里。到了家后，李某和朋友们把老杨安顿在床上，看他好像没什么大动静，就都离开了。 接下来的几天，李某心里一直不踏实，可她又不敢去看老杨。她想着，也许老杨睡一觉就好了，这事儿就这么过去了。 而老杨的儿子小杨，因为工作忙，平时很少去看父亲。4天后，小杨突然想起好久没见父亲了，就决定上门看看。 当他打开父亲的房门，一股刺鼻的气味扑面而来。小杨心里一紧，赶紧走进卧室，只见父亲直挺挺地躺在床上，已经离世了。 小杨一下子瘫倒在地，他不敢相信眼前的一切。过了好一会，他才反应过来，赶紧报了警。 民警来了之后，对现场进行了勘查，可由于老杨已经火化，无法进行尸检，也就没办法证明李某的行为和老杨的死亡有直接的因果关系。 检方经过审查，认为证据不足，决定不起诉。 小杨得知这个结果后，他觉得，父亲和李某发生亲密关系后才出的事，李某有机会救父亲却没做，还叫朋友把父亲送回家，这明显就是没尽到救治责任。 小杨越想越气，他和兄弟姐妹一商量，决定把李某等5人告上法庭，要求他们赔偿31万元。 小杨认为：李某作为老杨的女朋友，在老杨身体不适时，有义务进行救治。她先打120又取消，还把老杨送回家，这种行为直接导致了老杨的离世，必须承担赔偿责任。 李某却指出，这完全就是个意外，老杨身体不适，她当时也慌了神，取消120是一时糊涂。叫朋友把老杨送回家，也是出于好心，想着让他在家好好休息，没想到会是这样的结果。 李某的4个朋友也纷纷辩解，他们说，自己只是受李某邀请来帮忙的，根本不知道老杨的情况会这么严重，不应该承担赔偿责任。 从法律角度看，到底谁更有理呢？ 根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 老杨和李某发生亲密关系后身体不适，李某作为在场人员，有义务对老杨进行必要的救助。她虽然拨打了120，但又取消，这一行为明显没有尽到合理的救助义务。 李某叫来朋友把老杨送回家，这并不能免除她的救助责任。她把老杨送回家后，没有进一步关注老杨的身体状况，也没有通知老杨的家人，导致老杨在无人照顾的情况下死亡，存在明显的过错。 对于李某的4个朋友，他们虽然是好心帮忙把老杨送回家，但在送回家后，没有对老杨的异常情况进行进一步的关注和报告，也存在一定的疏忽。不过，他们的过错程度相对较轻。 从证据角度看，虽然老杨已经火化无法尸检，但小杨一家可以提供老杨平时的身体状况、事发时的相关证人证言等证据，来证明李某等人存在过错。 判断过错不仅要看行为人的主观想法，更要看其行为是否符合一般人的注意义务。李某在老杨身体不适意识不清的情况下，取消急救电话，显然没有尽到应有的注意义务，构成过错。 法院审理认为，李某作为老杨的女朋友，在老杨身体不适时，负有一定的救助义务。她虽然拨打了120，但又取消，之后把老杨送回家，没有尽到充分的救助责任，对老杨的离世存在一定的过错。 而李某的4个朋友，虽然只是帮忙送老杨回家，但他们的行为也在一定程度上影响了老杨及时得到救治，也应该承担一定的责任。 最终，法院判决李某赔偿4万元精神抚慰金，其余4人各赔偿2500元。 在面对紧急情况时，你会如何处理？对于朋友之间的帮忙，你又有什么看法呢？