一旦中美开战，中国沿海被炸了怎么办？戴旭上校的话给我们吃了颗定心丸，如果中美爆发冲突，美国有能力摧毁中国的沿海地区，而中国同样能削弱美国在亚太的力量。中国作为一个发展中国家，顶多是将重心转移到西部，而美国将因此失去世界第一大国的位置。 美国那套世界布局看着风光，其实隐藏着不少大问题，亚太所有基地都很显眼，一旦被中国锁定，像关岛这些地方根本撑不了多久，前线补给断了，装备损坏，整个美军在亚洲的动作都会受限，不可能再像以前一样说打就打。 美国的盟友看似很积极，实际上跟美国心思并不一致，日本很多公司太依赖中国生意，真要闹他们也不敢闹大，菲律宾看着队伍站得挺齐，可但凡出点事，自己的军演都搞不利索，关键时刻基本靠不住。 再看美国自己的工厂，很多都外包出去了，链子断了，国内也造不了东西，到时候急用的装备和部件少不了依赖中国，一旦脱钩，老板们肯定也会叫苦不迭。 中国和美国不同的地方是国家有足够的空间，西部这些年不停地建路、盖厂房，考虑到紧急时刻可以直接把东部工厂搬进去，产线上设备一打包，工人一分配，东西一卸马上就能重新开工，虽然会受影响，但国家不用担心立刻出问题。 而且中国关键技术也不再只靠进口，不少创新企业早就布局到了内地，就算东部遇到麻烦，高新技术园区、实验室分布在全国，能马上补上产能，内部巨大的市场又能稳住经济基本盘，外部出了事，自己还能消化掉不少冲击。 冲突如果真的扩大，市场不只中国和美国倒霉，东南亚、欧洲都要受波及，供应链一断，全球生产都得跟着停，发货困难，工厂歇业，物价飞涨，各国老板都得琢磨怎么找新买卖、找原材料，局势变得难以预测。 随着美国的世界地位受影响，大家对美元的信任也会被动摇，越来越多国家会避免把鸡蛋放在一个篮子里分散风险，自己搭桥修路，各自找出口，这是迟早的事。 而美国国内矛盾也会随外部冲突迅速暴露，制造业复兴或者重新布局全球化，都不是几年内能解决的，内部经济压力变大，社会问题就容易被放大。 这样对比下来，中美一旦碰撞，拼的不只是伤亡多少，更是看谁能稳住阵脚，坚持到最后，真正能调整资源、稳住产业、凝聚人心，才有机会在乱局中找到出路。 所谓的胜负根本就不能只看短期得失，能重新站起来、能带动新一轮规则和发展的人，才是真正笑到最后的那一方。 你怎么看这种“换家”的局面？可以在下面聊聊你的想法。 本文首发于卖行家的小报纸。