很多人不理解，欧美是发达才实行八小时工作制，还是实行八小时工作制才变得发达？说实话，越南的上班节奏挺松散的，九点开始上班，十点人齐了老板就松口气了。人齐以后大家先商量吃什么午饭，中午办公室里基本没人。下午正式工作也就两三个小时，然后是下午茶时间，再聊聊晚饭安排，五点半一到又没人了。这个情况要是考勤太严格，别人也不会配合你。 家里长辈都还记得，九十年代买台洋家电得攒好几个月薪水，那会日子紧巴巴，除了读书考大学、进单位，找不出太多出路，大家像齿轮一样默默把本分的活干扎实，等过了二十年，现在很多年轻人拼一拼也能买车买房，过上原来不敢想的生活。 有些人觉得这种变化太自然，仿佛社会本来就该越来越好，但背后其实是先辈们起早贪黑踏实干，把产业一块块搭建起来的，他们不怕累，不怕苦，就想着只要产业能多挺进一步，过几年家家户户都能买到新潮货，也算没白努力。 放眼邻国，日本韩国起步也和中国差不多，那些年白领蓝领都在流水线上拼命打工，夜里厂房还亮着灯，大家只想着赶进度，和现在的轻松气氛对比，那种压力和紧迫感真不是一般大，能在国际上站稳脚跟全靠硬干硬拼打下的根基，靠着这股劲，他们从简单加工到高端制造赚来了国际上的名声，也让老百姓能过上属于自己的安稳日子。 我们回头再看“轻松工作能不能直接致富”这个问题，答案没那么复杂，那些福利好、作息短的国家，舒舒服服的生活不是一开始就有的，靠的基本都是老一辈把家底撑厚了之后才有底气享受，要是国家底子薄，还只顾着松松垮垮地混日子，拉开了和别人的差距，想起跑都难。 像越南一些公司的上班状态就是九点快十点人才来，到了中午大家都跑去吃饭，下午也就勉强认真干个两三小时，不到傍晚就人去楼空了，这种慢悠悠的节奏放松是放松，大家笑呵呵也不咋焦虑，可从企业和社会来看，就很难培育出能掌握主动权的产业，很多高利润的买卖基本都掌控在外边人手里。 再往南美看，那里本地人做的买卖大都不赚钱，大头利润全被别的国家和外资拿走，本地人只能当帮手或者做小生意，这种舒服的环境更多是一种奢侈品，要是底子好了才有资本慢，一种是自己底气足，选着慢下来，是真正的选择。 第二种慢是没法拼，有劲也没地方使，只能慢慢耗着，这种慢其实挺无力，走在前头的国家能轻松下来都是走过一条很长的务实路，加班加点、技术升级，一个台阶一个台阶爬出来的，只有实力足了，慢才变成了一种自由，而不是被困住的状态。 所以说那种轻松的福利生活不是天上掉下来的，而是祖辈一代代人咬着牙拧着劲拼出来的结果，没有大家努力搭好平台、攒出家底，谁都谈不上真正的选择权。 一旦松劲早了，后面的人只会越来越难，，只有愿意继续加把劲，让底子越夯越实，才能让接下来的年轻人有更多路可走、真正决定自己该快还是慢。 你怎么看这个事，欢迎在评论区一起讨论。 本文首发于卖行家的小报纸。