玩个泥巴还能收到律师函？这事儿办得太没格局。 田老师家里人急了，说网友捏的像是在“丑化”大师。 我就纳了闷了，仔细瞅瞅那泥人，歪瓜裂枣、苦大仇深的劲儿，不正是田老师这辈子最引以为傲的“艺术语言”吗？ 律师函发出来的时候，好多人就笑了。泥人而已，何必当真。田老师的作品向来以粗犷深刻著称，那些扭曲的线条、挣扎的表情，本就是他的招牌。怎么别人用泥巴捏了个类似感觉的东西，就成了抹黑？ 艺术这东西，摆出来就是给人看的。看了就有说法，有说法就可能不一样。去年有个网红画家，网友把他的画改成搞笑动图，他非但没生气，还转发说“改得比我原作有意思”。这么一比，格局高下立判。 有人说这是侵权。侵权得看法律。法律保护的是作品完整权，不是感觉相似就能告。网友捏泥巴纯属自娱自乐，没商用也没诋毁，扯不上违法。倒是这律师函一出手，把小事闹成了笑话。 翻翻田老师以前的采访，他自己说过：“艺术要经得起戏谑。”现在看，这话挺讽刺。泥巴堆出来的形象，或许粗糙，但那种鲜活劲儿，恰恰是很多正经艺术丢失的东西。堵得住别人的手，堵不住别人的想法。 这种事不是头一回。早年间相声界也有过类似纠纷，观众编段子调侃老艺术家，家属要追究。最后老艺术家自己站出来说：“观众还能惦记你，是福气。”艺术生命的长短，从来不是靠律师函决定的。 泥巴事件闹大了，反而让更多人去找田老师的原作看。有人说，看完觉得网友捏得还真有点神韵。你看，艺术有时候就这么奇怪，你越拦着，别人越好奇。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。