相由心生，也可用于诠释艺术家的作品 中央美院教授田世信创作的中国历史名人雕塑，近来备受批评。 田教授是老江湖，所以面对非议，没见他出来说啥。他女儿田禾到底道行浅，看到她爹被人骂，就忍不住站出来回怼:那是艺术表达，你们不懂。 女儿护爹，没毛病。但田禾的话并不能说服批评者，反而引来更多的骂声。 我是觉得，观众批评田教授的雕塑，自有其道理。田禾以“艺术表达”反批评，也有道理。原因是，艺术这玩意，一般没有固定标准，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。教授有教授的雕塑艺术，普通观众有普通观众所期待的雕塑艺术，两者不统一，于是产生争议。 但还有一点，是田教授和他女儿不应该疏忽的，就是你们的艺术品放在大庭广众之下，是用来给大众观赏的。既然如此，就有义务关注大众审美心理。如果以“你们不懂艺术”为理由反对批评，就类似于厨子以“你们不懂做饭”为借口来回怼食客，态度和方式不妥。 此外，由田教授的雕塑想到，相由心生这个说法也可以用于诠释艺术创作。可能田教授心里的艺术形象，都是畸形的、丑陋的、灰暗的，所以，他创作的老子屈原谭嗣同秋瑾等雕塑，都成了妖魔鬼怪的模样。而老百姓心里，这些人物的形象都是正面的，所以，就认为田教授的作品是在恶意丑化历史名人。 当然，所谓的艺术家，常常思路和行为反常。可能著名雕塑家田教授如此，搞吼书射术丑书的曾翔之类亦如此。因此，今天，除了金钱，很难有谁能动摇艺术家在创作中忘情表现自我的迷醉和执着自由表达的决心。