德国之声今天（1月22日）写道“【德语媒体：欧洲应认真对待中国的合作信号】 《新苏黎世报》：欧洲人当前所经历的，同中国在特朗普第一任期内的经历惊人的相似。恰恰是这种经历激发了北京为实现战略自主而大举投资的热情。”   这回轮到欧洲人坐在冷板凳上了，心态自然就起了变化。以前跟着美国起哄，觉得能从中国这捞点好处，或者显示一下存在感，现在一看特朗普这架势，连北约都不放在眼里，关税大剪刀更是悬在头顶不知道啥时候落下来，欧洲人心里开始发慌。   他们突然发现，中国之前说的那些话，走的那些路，其实都是保命的招数。北京当年为了不被卡脖子，在科技、军事、产业链上那是下了血本，现在看来，这步棋是走对了，正是这种未雨绸缪的战略自主投资，让中国现在面对美国的极限施压时，还能稳得住阵脚，甚至还能腾出手来给欧洲发个合作的信号。   欧洲人现在的处境，就像是一个突然被大当家人踢出门的倒霉孩子，回头一看，那个曾经被自己冷眼相待的中国，正站在门口看着呢。中国这时候抛出合作信号，可不是因为咱们这边热脸贴冷屁股，而是因为局势变了，咱们手里有牌，心里不慌。   这种自信是打那儿来的？就是从这些年坚持战略自主、不断补齐短板攒下来的。特朗普那种“美国优先”的搞法，无意中给咱们做了一次完美的广告，让欧洲人亲眼看到了，什么叫真正的硬骨头，什么叫靠谁都不如靠自己。   《新苏黎世报》能把这两件事联系起来看，说明欧洲舆论界也不是全是瞎子，他们看懂了这背后的逻辑。   中国在特朗普第一任期受的气，转化成了后来几年突飞猛进的动力，芯片被制裁，咱们就自己造；高科技被封锁，咱们就搞全产业链；供应链要断，咱们就搞内循环和双循环。   这一套组合拳打下来，美国也没辙，反倒是中国越战越勇。现在欧洲人面临同样的境遇，特朗普那是真不把他们当干粮，这时候回看中国当年的选择，简直就是教科书级别的应对案例。   所以咱们现在发出的合作信号，欧洲人应该听得出其中的分量。这不是求着谁来合作，而是基于平等互利、基于相互尊重的伸手。   中国早就过了那个为了引进外资不惜一切代价的阶段了，现在咱们是看菜下饭，谁愿意好好做生意，咱们欢迎；谁想跟在美国后面搞脱钩断链，那咱们也不怕。   这种底气，就是战略自主带来的实实在在的红利。欧洲人现在要是能看明白这个理儿，抓住这个机会，那还能在这个动荡的世界里给自己找条活路。   要是看不明白，还抱着以前那种傲慢与偏见，那可就真要错过这班车了。历史这东西，往往就是这样，机会稍纵即逝。   中国能从特朗普的打压下站起来，靠的就是一股子不服输的劲头和清晰的自主战略。   欧洲人现在也站在了十字路口，是继续当美国的附庸，被卖了还帮着数钱，还是吸取中国的经验，真正实现自己的战略自主，跟中国一起把蛋糕做大，这道题，其实不难选。   德国之声和《新苏黎世报》能把这个话题挑明了，也是给欧洲政坛提了个醒，别把路走窄了。   总而言之，欧洲人现在的焦虑，恰恰证明了咱们中国当年路子走对了。这种基于痛苦经历的共鸣，有时候比一百次外交辞令都管用。   中国现在的合作信号，既是给机会，也是考题，看看欧洲这帮老牌列强，能不能放下身段，真正在这个多极化的世界里找到自己的位置。   毕竟，这个世界早就不是谁一家独大说了算的了，战略自主不是哪个国家的专利，而是想在地球上安稳立足的必修课。