游戏百科

一句“家产全往海外挪的人,凭什么给国内定规矩”,直接砸在了我的天灵盖上。 就在这

一句“家产全往海外挪的人,凭什么给国内定规矩”,直接砸在了我的天灵盖上。 就在这个月14号,港交所一纸公告,把中国奥园和星悦康旅的15名董事钉上了耻辱柱。原因?147笔交易,33个亿,在所有人眼皮子底下,就这么被悄悄地“搬”走了。 这事儿要倒回2021年到2022年那15个月,正是房地产行业“三道红线”监管收紧,高杠杆房企集体面临流动性寒冬的时候,中国奥园作为曾经扩张迅猛的粤系房企,彼时正被大量到期债务缠身,资金链紧绷到濒临断裂。 而星悦康旅,这家前身为奥园健康的上市公司,本该是独立运营、财务健康的物业平台,却成了被盯上的“现金奶牛”。 港交所的调查结果显示,这33亿元的资金转移,不是一次性的大额划拨,而是拆分成了147笔零散交易,靠着高频次、碎片化的操作掩人耳目,试图躲开监管视线。 更值得深究的是,这其中118笔交易根本没有经过星悦康旅董事会的正式批准,完全是少数核心高管一手操办。 时任星悦康旅前主席兼行政总裁、中国奥园前副主席郭梓宁,被港交所认定为这场资金腾挪的主要策划人。 他同时掌控着两家公司的核心决策权,借着双重任职的便利,直接绕过上市公司治理流程,把星悦康旅的资金源源不断地往陷入危机的中国奥园输送。 当时负责执行的团队,还特意设计了两种隐蔽路径:要么是星悦康旅直接给中国奥园提供短期垫款,要么是用自身银行存款做抵押,帮第三方借款人获取贷款后,再由借款人把钱转给中国奥园。 为了掩盖这桩违规操作,相关团队还在财务报表上动了手脚。2021年中期业绩报告里,一笔高达5亿元的抵押存款被刻意归类为“银行结余及现金”,而非受限制资产,硬生生虚增了公司的现金储备,误导投资者对公司财务状况的判断。 但纸终究包不住火,随着中国奥园未能按时偿还第三方借款,作为抵押的星悦康旅存款被银行扣押,这场隐秘的资金游戏才彻底暴露,两家公司也因此在2022年4月被迫停牌。 这15名被谴责的董事里,不乏独立非执行董事这类本应承担监督职责的角色。港交所的公告明确指出,这些董事大多收到过星悦康旅的月度财务报告,里面清晰列明了向关联方提供财务资助的情况,以及资金垫款带来的债务风险。 可即便知情,多数人要么选择沉默,要么盲目服从核心高管的指令,没有采取任何有效措施制止。比如星悦康旅前执行董事郑炜,就被查实纯粹因为郭梓宁已经批准,便跟风签字同意,完全放弃了独立判断的职责。 这种集体失守的局面,让上市公司的内部监控体系彻底沦为摆设,这场资金腾挪带来的后遗症,持续影响到今天。 对星悦康旅而言,33亿元的营运资金被掏空后,即便后来更换控股股东、更名转型,业绩依然一路下滑。 2024年公司在管面积、营业收入、净利润全线倒退,净利润跌幅更是高达42.2%,至今仍深陷债务亏损的泥潭。 而对中国奥园来说,这笔“救命钱”也只是杯水车薪,没能逆转债务暴雷的命运,反而因这场违规操作再遭港交所公开谴责,让本就艰难的债务重组之路雪上加霜。 港交所此次除了公开谴责,还对涉事董事作出了附加处罚,要求郭梓文等7人完成17小时合规培训,阮永曦等5人完成26小时培训。 这场针对15名董事的集体问责,刷新了港交所对上市物企的问责纪录,也清晰划出了上市公司独立性不可侵犯的红线。 值得一提的是,此次事件的曝光,还与星悦康旅2025年底的控股权变更有关,新入主的广东国资为符合监管要求,主动推动了对历史违规行为的彻底清查,让这桩尘封四年的资本操作浮出水面。 类似的跨境资本监管案例,近期也在恒大事件中上演。恒大前高管夏海钧试图转移600亿港元资产,最终被香港法院的全球玛瑞瓦禁令锁定,多次上诉均被驳回,资产处置权被严格限制。 这些案例都在传递同一个信号,无论是境内的上市公司违规操作,还是跨境的资产转移,监管的穿透力正在不断增强,任何试图钻规则空子、损害市场公平的行为,终究都会被追责。 我们不反对海外投资,也欢迎企业家具备全球视野,但必须把合理投资与掏空转移区分开来,后者动摇本土市场信心,逐步侵蚀经济根基。 官方信源: 东方财富网:《奥园集团债务违约427亿元,诉讼687亿元》

评论列表

青山绿水
青山绿水 1
2026-01-21 14:08
私人企业信用不好。