乌克兰眼下对停火的抗拒已经毫不掩饰，乌军总司令西尔斯基近期在一场线上会议上的表态，直白地传递出基辅的核心诉求。他当着盟友代表的面明确喊话，不仅需要更多武器弹药填补前线消耗，还要求盟友加大对莫斯科的制裁力度，字里行间都透着要继续打下去的决心。 这份强硬背后，实则是泽连斯基政府对胜利的明确界定——必须靠盟友的力量让乌克兰持续变强，还要借助外部压力牢牢牵制住俄罗斯，可现实的博弈格局，早已偏离了乌克兰的期待。 西尔斯基的诉求并非空穴来风，前线的胶着态势让乌克兰对武器补给的依赖达到了顶峰。当前俄军在扎波罗热方向攻势凌厉，三天内连下两镇，用“楔子战术”切断乌军补给公路，把乌军库班集团逼入包围圈边缘。 为了增援缺口，乌军不得不从哈尔科夫、赫尔松等战线抽调兵力，陷入拆东墙补西墙的被动，而弹药消耗更是惊人，每月80万发炮弹的需求量，仅靠自身产能完全无法覆盖。这种战场压力下，乌克兰自然把希望全押在盟友身上，只是他们没意识到，盟友内部早已矛盾丛生。 欧盟此前承诺的900亿欧元对乌贷款，本是乌克兰寄望的“救命钱”，如今却因使用权限之争陷入僵局。法国坚持要求这笔资金优先采购欧洲军工产品，想借援乌订单推动欧盟国防工业整合，实现军工自主的长远目标。 德国和荷兰则坚决反对，直言欧洲装备无法替代美国的防空系统、F-16弹药等核心装备，战场刚需远比战略布局更迫切。这场内讧让多数成员国站队德法之外的第三方，暴露了欧盟内部在援乌问题上的深层裂痕，而这仅仅是西方阵营分歧的冰山一角。 美国在这场博弈中始终握着主导权，却在悄悄收缩自身投入，转而逼着盟友扛下更多责任。截至2024财年底，欧盟对乌援助累计已超越美国，但美国凭借F-16战斗机、“爱国者”导弹等核心装备的供应，牢牢掌控着援乌的关键话语权。 更值得注意的是，美国对乌援助中60%都用于补贴本土军工产业，相当于借援乌之名巩固自身国防制造业，这种利己模式下，盟友的负担不断加重，不满情绪也在滋生。乌克兰渴望美国牵头摁着俄罗斯，可美国的心思从来都在自身霸权利益上。 俄军的持续压制，更让乌克兰的强硬立场显得底气不足。除了扎波罗热的包围态势，俄军还动用新型远程攻击无人机和“榛树”钻地导弹，专门打击乌军指挥所和北约援乌物资中转站，单日无人机打击规模逼近千架。 同时对乌克兰能源基础设施的袭击从未间断，迫使泽连斯基宣布能源领域进入紧急状态。泽连斯基近期甚至启动临阵换帅，撤换国防部长和情报局长，试图解决军工生产和援助对接的难题，可这种内部调整，能否扭转战场颓势还是未知数。 乌克兰一门心思要靠盟友支撑打下去，却忽略了各方都有自己的小算盘。俄罗斯不会轻易放弃既得战场优势，西方阵营的援助裂痕难以弥合，美国的霸权算计更不会迁就乌克兰的诉求。 这场冲突早已不是简单的俄乌对抗，而是多方势力的利益拉扯，乌克兰夹在中间，看似态度强硬，实则早已被局势推着走。那么大家觉得，乌克兰执着于持续作战的选择，最终会让局势走向何方？是等来盟友的全力支援，还是在博弈中陷入更深的困境？