北约东扩 - 游戏百科

俄罗斯这么弱，为啥北约还不下场？

2026-01-18 18:50 白凝看商业

俄罗斯至今都想不到，这场战争打掉了自己五十年的国运！中国老祖宗早就说过“国虽

2026-01-12 00:11 盼柳说评你好

打了快四年，俄罗斯好像终于想明白了。仗，根本不是这么打的。推过去几公里，插个

2026-01-07 14:31 精彩山寒客

俄罗斯走了一步让所有人都没想到的棋！它没有搞军事演习，也没放狠话，而是做了一件

2026-01-05 18:07 诗柳九幽

俄罗斯走了一步让所有人都没想到的棋！它没有搞军事演习，也没放狠话，而是做了一件看起来最简单、最直接的事：它转过身，对北约和欧盟说：“咱们签个‘互不侵犯条约’吧，白纸黑字，写清楚谁也别打谁，我甚至愿意给你法律保证。”这步棋一落地，直接颠覆了不少人的固有印象。毕竟之前俄欧之间的氛围，那叫一个剑拔弩张：俄军在乌东步步紧逼，北约则一个劲给乌克兰送武器、加制裁，两边的骂战就没断过。可现在俄罗斯突然换了个画风，用最平和的方式提诉求，这里面的门道可深了，而且这绝不是随口说说，早就拿出了实打实的方案。其实早在2025年10月，俄罗斯外交部就已经把针对美国和北约的安全保障条约草案公之于众了，这份草案就是现在提议签互不侵犯条约的核心框架。里面的条款说得很清楚，核心思路就是“和平解决争端、不主动威胁动武”，每一条都精准戳中俄罗斯的安全痛点：不光明确叫停北约继续东扩，还直接把乌克兰排除在北约大门之外；1997年之前北约没驻军的东欧、外高加索这些区域，也不允许再新增兵力和武器；双方都不能在能直接打到对方本土的地方部署中短程导弹；就连军演都有约束，边境地带不能搞大规模演习，还得定期互通军演信息。说到底，俄罗斯就是想靠法律条文，给自己的西部边境划一道实打实的“安全红线”。有人肯定会问，俄罗斯为啥偏偏选在这个时候亮这张牌？看看2026年初的局势就懂了，这个时机拿捏得恰到好处。新年刚过，俄军就在乌东发起了强势进攻，短短72小时就控制了700平方公里的区域，还把乌军围困在红军城，最终逼着对方投降。之后俄军又锁定了新目标，打算在哈尔科夫、苏梅州进一步扩大控制范围，甚至想拿下敖德萨，直接让乌克兰变成内陆国。说白了，战场主动权攥在自己手里的时候提和平协议，腰杆才硬气，这时候的提议根本不是示弱，反而是“以打促谈”的底气所在。更关键的是，西方阵营这时候已经出现了明显裂缝，这让俄罗斯看到了可乘之机。2025年12月特朗普政府公布的新版《国家安全战略》里，直白地说要“改变北约被当成永久扩张联盟的印象”，还明确表态要推动俄乌冲突“快速停火”，不再支持乌克兰搞“长期抵抗”。克里姆林宫发言人佩斯科夫当时就回应说欢迎这种态度，称和俄方的想法大体一致。要知道，北约东扩一直是俄罗斯的心病，现在美国主动松口，俄罗斯赶紧趁机把“互不侵犯”摆上台面，就是想把美国的口头表态，变成受法律约束的实际保障。可欧洲这边就显得很矛盾了，内部早就不是铁板一块。之前欧盟承诺给乌克兰900亿欧元援助，结果捷克、匈牙利直接拒绝担保，北欧国家天天吐槽援乌负担太重，法国更是对组建联军避而不谈，一门心思琢磨怎么收回给乌克兰的贷款。面对俄罗斯的提议，欧洲领导人表面上倒是统一了口径，强调和平协议不能绕过欧洲和乌克兰，更不能靠武力改变现有国界。但嘴上硬归硬，欧洲各国的经济早就被冲突拖得疲惫不堪，民众的反战情绪也越来越浓，真要是硬着头皮拒绝俄罗斯的提议，就得继续扛着援乌的重担，这对很多欧洲国家来说，都是两难的选择。相比之下，乌克兰的处境就更尴尬了。2026年1月2日，泽连斯基刚火急火燎地换了国防部长，把什梅加尔换成了深度参与无人机生产的费奥多罗夫，明眼人都能看出来，这是在为冲突升级做准备，还盼着美军能进驻乌克兰，甚至想邀请特朗普访乌来给俄罗斯施压。可俄罗斯这次提的互不侵犯条约，核心条款里就有把乌克兰排除在北约之外的内容，这直接戳中了泽连斯基的软肋。之前泽连斯基已经被迫妥协，同意放弃加入北约的诉求，现在俄罗斯把这一条写进条约草案，等于把乌克兰的选择空间压缩到了极致。说白了，俄罗斯这步棋看着简单，实则全是深谋远虑的战略考量。根本不是要服软，而是精准抓住了西方阵营的内部分歧：一边利用美国想尽快结束冲突、不愿再为欧洲“兜底”的心态，用“互不侵犯”的提议拉近距离；一边又给欧洲出难题，要么答应提议缓和局势，要么硬扛到底承受经济和民意的双重压力；最后还能针对性解决北约东扩这个核心安全隐患，可谓一举多得。不得不说，俄罗斯这步“以柔克刚”的棋，比搞十次军事演习、放百句狠话都管用。它跳出了“你打我防”的对抗怪圈，用最直接的和平提议打乱了西方的节奏。接下来就看西方怎么接招了，是继续硬扛着内部分裂，还是坐下来跟俄罗斯好好谈？不管最终结果如何，俄罗斯都已经在战略上占了先手，这波操作确实让人不得不服。

现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识，很多人说，战争会打断我国复

2026-01-05 15:39 子凌康哥

现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识，很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！现在讨论国际博弈的焦点，早不是纠结谁先扣动扳机，而是面对挑衅时，有没有直面冲突的勇气与胆识,很多声音担忧战争会打乱复兴节奏，拖累开放大局。可这些顾虑恰恰搞反了逻辑，要是国家的领土完整遭侵犯，核心利益被触碰，连生存根基都不稳，所谓的和平发展不过是空中楼阁，毫无实际意义可言。翻阅历史就懂，妥协退让换不来安稳，只会让豺狼得寸进尺，晚清慈禧掌权时，为保自身统治一味求和，挪用海军军费办寿宴，甲午战败后割地赔款。庚子国变后更是签下辛丑条约，赔偿白银近十亿两，拆毁海防炮台让列强驻军，最终把国家拖进半殖民地深渊，所谓的“安稳发展”彻底沦为笑柄。再看近代以来的强国崛起，没有哪个国家是靠忍气吞声实现的，俄罗斯面对北约东扩的步步紧逼，即便面临多方制裁也坚决反击，守住核心安全红线。以色列虽身处中东乱局，却始终把国家安全放在首位，任何威胁主权的行为都强硬回应，这才在动荡环境中稳住了发展的基本盘。回到当下，中国的复兴进程走到关键阶段，外部势力频频在台海、南海等问题上挑衅，试图用极限施压打断发展节奏，这时候退缩只会让对方更嚣张。有人说发展才是硬道理，可要是领土没了、主权丢了，发展的成果给谁享受？就像一个家庭，连家门都守不住，再丰厚的家产也会被强盗洗劫一空。外交部发言人早已明确表态，中国维护国家主权、安全和领土完整的决心坚定不移，任何越线挑衅都必将遭到坚决回击，这不是空话是底线。数十个国家也以各种形式支持中国立场，认同台湾是中国领土一部分，反对外部势力干涉内政，这说明维护主权的立场符合国际公义。必须理清一个认知，我们追求和平发展，但从不畏惧战争，这种胆识不是好战，而是对国家和人民的责任，是守护复兴成果的必要底气。那些担心战争打断进程的人，忽略了一个关键：真正能摧毁复兴的，是对核心利益的放弃，是面对挑衅时的畏缩不前，是把发展凌驾于安全之上的短视。改革开放这些年的成果，是无数人艰苦奋斗换来的，守护这些成果，首先要守住领土安全的底线，这是所有发展的前提，容不得半点含糊。历史的经验早已证明，国家安全是发展的盾牌，没有坚固的盾牌守护，再蓬勃的发展也会随时被风雨摧毁，这是颠扑不破的真理。每个人都渴望和平，但和平从不是靠乞求得来的，是靠足够的实力和坚定的胆识捍卫的，只有让对手知道我们的底线不可触碰，才能换来真正的和平。复兴之路从不会一帆风顺，必然要面对各种风险挑战，唯有守住领土安全与核心利益的根本，才能让发展之路走得更稳、更远，这是每个中国人的共识。生在这个伟大的复兴时代，我们既要珍惜发展的机遇，更要明白守护的意义，国家的安全需要每个人的认同与支持，这才是民族复兴的真正底气所在。官方信源:环球网（新华社）：《外交部:数十个国家以各种形式表达对中方立场的支持》

你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人

2025-12-24 16:54 迎丝的趣事

你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人，心里头号仇人是英国。一个远在天边的岛国，凭什么让俄罗斯人这么恨？你以为俄罗斯人最恨的是美国？错了。大错特错。民调甩脸上，72.4%的俄罗斯人，心里头号仇人是英国。一个远在天边的岛国，凭什么让俄罗斯人这么恨？原因还在两百年的背刺史，刀刀扎在骨头上。三场败仗、四次背叛和无数个“关键捅刀”，早就把仇恨刻进了民族记忆里。1853年，沙皇尼古拉一世盯着黑海地图睡不着觉。俄国折腾了百年的“南下梦”终于有望实现——控制奥斯曼帝国的黑海海峡，战舰就能直通地中海。但英国人的反应快得吓人：法国军舰刚进港，英国舰队就堵在博斯普鲁斯海峡，理由是“维护海上自由”。这场后来被称为克里米亚战争的冲突里，英国拉着法、奥等国组成同盟，把俄国按在地上打。联军用新式线膛步枪和蒸汽战舰，把俄军的滑膛枪和木制帆船打得毫无还手之力，塞瓦斯托波尔围城战成了俄国的噩梦，最终被迫投降。据英国学者奥兰多・费吉斯采信的陆军部数据，45万多俄国士兵死在这场战争里，其中37500人死于疾病和恶劣医疗条件，比战死的还多。俄国花了8亿卢布军费，最后却在《巴黎和约》里丢了巴尔干半岛控制权，黑海舰队还被限制发展。更憋屈的是，怕阿拉斯加被英国抢走，俄国只能以720万美元的低价卖给美国，等于打了败仗还得倒贴家底。这第一场败仗，直接打碎了俄国的欧洲霸权梦，也让英国人的“搅局者”形象第一次深植俄国人心中。几十年后，1904年日俄战争爆发，俄国又被英国摆了一道。英国早早就和日本签了同盟条约，表面中立实则全力支持日本：给日本提供低息贷款，共享俄国海军情报，还禁止俄国舰队通过苏伊士运河，逼着俄军绕好望角长途奔袭，结果在对马海峡被日军全歼。这场战争让俄国丢了在中国东北的利益，国内还爆发了革命，沙皇统治摇摇欲坠。俄国士兵在远东冻饿交加的时候，英国商人却在给日本倒卖军火赚得盆满钵满，这种背后捅刀的操作，让俄国人恨得牙痒痒。第三场败仗要算到十月革命后的武装干涉。1918年，英国打着“反布尔什维克”的旗号，派军队在俄国北部登陆，支持白卫军叛乱，还联合法国封锁了俄国海岸线。伦敦给白军送去大量武器弹药，甚至直接参与战斗，把新生的苏维埃政权逼到了崩溃边缘。这场干涉打了整整三年，俄国经济彻底崩盘，粮食短缺导致数百万人饿死。虽然英国最后撤军了，但这种趁火打劫的行为，成了苏俄心中永远的疤。四次背叛更是步步扎心。克里米亚战争里撕毁隐性默契算第一次；日俄战争中助日反俄算第二次；十月革命后武装干涉算第三次；冷战时的持续打压则是第四次。冷战期间，英国作为美国的“欧洲桥头堡”，成了反苏前沿。1971年，一名克格勃高官叛逃后，英国一口气驱逐91名苏联官员，创下当时最大规模外交驱逐纪录。1985年又因间谍叛逃驱逐25名苏联外交官，2007年克格勃前特工利特维年科在伦敦被毒杀，英国再逐4名俄外交官。2018年更狠，借口前特工“中毒”事件，驱逐23名俄外交官，占驻英外交官总数的40%，俄驻英大使馆直接说两国关系跌到“零下23摄氏度”。除了这些大事件，英国还总在关键节点给俄国使绊子。19世纪英俄在中亚搞“大博弈”，英国扶持阿富汗对抗俄国，硬生生把俄国的扩张野心堵在兴都库什山脉以北。二战时，丘吉尔虽然和斯大林结盟，但心里始终提防苏联，德黑兰会议上还和罗斯福私下算计苏联的势力范围。苏联解体后，英国又带头推动北约东扩，把军事基地建到俄国家门口，还收留了大批普京的批评者，伦敦成了俄反对派的“避难所”。反观美国，虽然现在是俄国的主要对手，但论历史积怨根本比不上英国。美国建国后很长时间和俄国没直接冲突，甚至在1867年还“接盘”了阿拉斯加，帮俄国解了燃眉之急。冷战是两国对抗的高峰，但更多是意识形态之争，不像英国那样两百年来专挑俄国的痛处下手。俄罗斯科学院院士阿波罗・戴维森就曾说，俄英历史学家研究两国关系时，满篇都是冲突和敌意，这可不是凭空来的。现在的俄罗斯人，从小听着克里米亚战争的故事长大，看着英国一次次在国际上带头制裁俄国、支持乌克兰，那些历史旧账就会一遍遍翻上来。72.4%的民调数据，不过是两百年恩怨的集中体现。英国这个岛国，就像个永远盯着俄国的“搅局者”，每次都在俄国要发展的时候横插一脚，这种深入骨髓的敌意，可比和美国的现代对抗要刻骨得多。