准时上硬菜，中方发布4号公告；美国退出世卫前，毛宁先反将一军   特朗普这波操作可不是一时兴起，往前扒拉扒拉，这位主儿对国际法的蔑视早就写在脸上了。   前脚刚在社交平台上鼓动伊朗抗议者 “接管国家机构”，被伊朗直指 “严重违反国际法”；后脚又因觊觎格陵兰岛大放厥词，引得欧洲议会公开谴责他挑战国际法和盟友主权。   仿佛在他眼里，国际规则就是块橡皮泥，想捏就捏，不想玩了就一脚踢开。这次要退出世卫组织，不过是他 “退群成瘾” 的最新续集，2025 年 1 月 20 日刚重返白宫，当天就签了退出世卫的行政令，连半天缓冲都没有。   要知道，世卫组织可不是随便一个 “小群”。全球爆发新冠疫情那阵，正是世卫组织在前面协调物资、分享病毒信息、推进疫苗研发，给各国抗疫搭起了关键桥梁。   可特朗普政府为了掩饰自家防疫不力的烂摊子，先是暂停资助世卫，污蔑人家 “表现欠佳”，见世卫不配合 “甩锅” 中国，干脆破罐子破摔要退群。   更不地道的是，美国还拖着 2024 和 2025 年的会费没交，想空手套白狼最后一把，把世卫组织章程里 “缴清会费才能退群” 的规矩当空气。   面对这种近乎无赖的做法，世卫组织总干事谭德塞实在坐不住了。1 月 13 日在日内瓦的新闻发布会上，他皱着眉说的话里全是无奈：“美国退出对自己是损失，对世界也是损失，这会让全球都变得不安全。”   他专门解释，世卫的疾病监测网、应急响应体系就像张全球防疫网，美国一退群，等于自己先拆了家门口的防线，以后再出现新病毒，连第一手预警都拿不到。   末了他补了句掏心窝子的话：“这跟钱没关系，最好的免疫力是团结啊！” 可这话传到华盛顿，估计连个水花都没溅起来。   就在谭德塞忧心忡忡的时候，毛宁在 1 月 8 日的外交部记者会上已经把话挑明了。面对记者提问，她开门见山：“美国‘退群’已经不是什么新闻了。”   一句话点透了美方的老毛病 —— 只要不符合自己的利益，就掀桌子走人，完全忘了国际组织本来就是为了维护共同利益存在的。   毛宁话里藏着硬气：“多边体系才能防住丛林法则，这是小国弱国最需要的，不是美国说了算的‘强权即真理’。” 潜台词很明确：你想当 “规则破坏者”，我们偏要做 “规则守护者”，中国会一直站在多边主义这边。   这还不算完，1 月 15 日中方准时上了 “硬菜”，商务部发布年内第 4 号公告，明确建议继续对美韩进口的太阳能级多晶硅实施反倾销措施。别看这只是个经贸公告，时机拿捏得却极有讲究。   要知道，美国一边在国际组织里搞 “退群”，一边还想在经贸领域占尽便宜，之前就多次在光伏产品上耍小动作。   中方这记回应既合规又有力：你在全球公共卫生领域不讲规矩，在经贸合作里也别想钻空子，该有的反制一分都不会少。   其实明眼人都能看出来，美国退世卫根本不是 “为了本国利益”，纯属政治算计。就像专家说的，特朗普眼看国内疫情没控制好，经济又拉胯，干脆把世卫当 “替罪羊”，想靠 “退群” 给选民画饼，说自己要 “集中精力搞国内抗疫”。   可这招纯属自欺欺人：美国的防疫数据还在波动，退出世卫后，不仅拿不到全球抗疫经验，连其他国家的病毒变异信息都得滞后半拍，这不就是主动给自己的公共卫生防线开了个口子吗？哈佛的健康专家说得更直接：“退群后美国人连世卫的会议都参加不了，怎么保障自己安全？”   更重要的是，美国这几年退群退得越来越上瘾，从联合国教科文组织、《巴黎协定》到《中导条约》，把能退的几乎退了个遍。可退群真能换来 “美国优先” 吗？   看看现实就知道：退出《巴黎协定》，让美国错失了新能源技术的全球合作机会；退出伊核协议，把中东局势搅得更乱；现在退世卫，连欧洲盟友都忍不住拆台，德国外交官直接说 “抗疫只能共同应对”。这哪是 “优先”，分明是把自己逼进了死胡同。   反观中国，一边在外交场合坚守多边主义底线，毛宁那句 “无论形势如何变化，中国都支持联合国核心作用” 可不是空话；一边在具体事务上精准发力，4 号公告就是最好的例子。   不搞情绪化对抗，只按规则办事，既维护了国内产业公平，也给单边主义敲了警钟。这种 “软话硬做” 的风格，比美国动辄 “退群” 的耍脾气高明多了。   说到底，特朗普政府想靠 “退群” 显威风，本质上是对全球治理的无知。现在的世界早不是 “一家独大” 的时代了，新冠病毒不会因为美国退了世卫就绕着走，经贸摩擦也不会因为美国耍横就凭空消失。   毛宁的反击和 4 号公告就像两面镜子：一面照出了美国的短视，一面映出了中国的担当。等美国彻底退出世卫的那天，可能才会明白：拆毁多边体系的人，最终只会被自己挖的坑绊倒。