“百善孝为先”，孝敬父母是深植血脉的文化基因，也是《中华人民共和国民法典》规定的法律责任。当亲情蒙尘，法律如何既有刚性力度，又有柔性温度？近日，崇阳县人民法院青山人民法庭调解的一起赡养费纠纷，给出了生动诠释。

情与法的碰撞：多年隔阂，心结待解

年近七旬的张大爷因病需治疗，向儿子小张求助未果，无奈诉至法庭。案件事实清楚，却缠绕着复杂的情感纠葛。小张向法官道出心结：父母早年离异，他随母亲生活艰辛，心中对父亲藏着一份难以释怀的委屈。承办法官叶威意识到，若简单判决，虽能解决费用，却可能让亲情彻底冻结。他决定深入调解，尝试化解心结、修复亲情。

法官的智慧：倾听破冰，法理共情

法官先采用“背对背”方式，分别聆听父子心声。他安抚张大爷病中的无助，也引导小张回忆过往点滴，疏导其“幼时未养，老来不养”的郁结。随后，他组织双方“面对面”沟通，既严肃阐明《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国老年人权益保障法》中赡养义务的强制性，又娓娓讲述本地家风故事，唤醒内心的孝道之情。

“张大爷，您盼儿女照料的心情，我们理解。但小张心里藏着委屈，需要沟通。咱们多体谅孩子的不易，给亲情一个修复的机会……”“小张，当年的遗憾我们理解，但生育之恩不能忘。如今父亲患病，正是你履行义务也是解开自己心结的时候。别让未来留下‘子欲养而亲不待’的遗憾。”

案结事了人和：司法温情的回响

法官融法、理、情于一体的话语，触动了小张。最终，双方握手言和，达成调解：小张同意每月支付赡养费，并分担相关医疗费用。

一纸调解书，不仅明确了法律义务，更重新连接了断裂的亲情纽带。此案的圆满调解，是崇阳县人民法院践行新时代“枫桥经验”、将社会主义核心价值观融入司法实践的生动缩影，彰显了司法在守护家庭伦理、促进社会和谐中的引领作用。

全媒体记者：夏飞洋通讯员：汪戈袁萱

一审：熊哲

二审：黄益民熊晓辉

三审：全宗海