最近韩国前总统尹锡悦的庭审火了，不是因为案情多复杂，而是一个反常的细节，检察官撂下狠活“请求判处死刑”， 尹锡悦非但没吓脸色发白，反倒当场笑出声，还转头跟律师唠了两句，扫了眼旁听席的支持者。   尹锡悦这事还有点“因果循环”的意思，他年轻的时候在模拟审判里还判过全斗焕重刑，后来当检察官，又把朴槿惠、李明博两位前总统送进了监狱，没想到现在自己成了被告。   话说这一笑把两拨人都惹毛了，反对他的人说分明是不把法律和老百姓放在眼里，支持他的人却解释这是他面对政治迫害的从容，是不想被打垮。   其实这背后还有个小插曲，负责起诉他的特别检察官赵垠奭，当年跟尹锡悦抢过检察总长的职位，后来没抢过辞职了，现在是现任总统李在明任命的，所以不少人觉得这事儿有政治斗争的味儿。   先说说为啥会有人求判尹锡悦死刑，原因是他在2024年12月搞过一次紧急戒严，当时他说最大的在野党在国会搞破坏，是“反国家行为”，直接宣布全国戒严，还派军队去封国会。   那场面乱得很，议员们翻墙进国会抗议，老百姓在外面喊口号，最后国会全票通过让他解除戒严，这场闹剧才收场，前后就6个小时。   但这事儿性质严重，检方说他这是“内乱”，作为带头的，按韩国法律能判死刑、无期徒刑或者无期监禁，而检方还发现，尹锡悦这边当初不光想封国会，还计划秘密处死政要，再把锅甩给别人，罪加一等。   可能有人会问，尹锡悦真的会被判死刑吗？答案大概率是不会，韩国虽然法律上有死刑，但自从1997年之后就没执行过了，相当于事实上废除了死刑。   而且其0年前也有过类似的事，前总统全斗焕也是因为内乱被检方求判死刑，最后一审判了死刑，二审就改成无期徒刑了，后来还被特赦放出来了。   专家也分析检方提死刑，更多是想警告后人别乱搞戒严，还有就是政治因素作祟，真要判死刑影响太大，还会让人质疑法院不公正。   他现在麻烦不止这一件，总共要面对8个刑事审判，跟戒严相关的就有4个，庭审当天，他的律师团队说戒严是总统的正当权力，结果被检方怼了回去。   目前法院已经定了2月19号出一审结果，不管最后判多少，这事儿都把韩国社会撕得更分裂了，支持他的人觉得是政治迫害，反对他的人喊着要严惩，大家有什么看法呢？