中国这次面对联合国要钱，态度变了！ 联合国总部看着挺气派，大楼里的灯天天亮着，实际上账上的钱早就不够用了。秘书长已经好几次出来说情况紧急，现在手里的现金流特别紧张，再不想办法，很多工作都没法推进。 这话不是吓唬人，联合国2026年的常规预算已经砍了15%，从之前的水平降到32.38亿美元，还要裁掉2681个岗位，原本1.38万个岗位要缩减到不到1.16万个，连维和行动、灾害救援这些关键工作都要受影响。 之所以这么缺钱，核心问题是不少会员国没按时交钱，截至2025年底，各国拖欠的会费总额已经达到15.86亿美元，其中美国欠得最多。 作为分摊比例最高的国家，美国要承担22%的常规预算，但2025年的8.26亿美元常规会费一分没缴，加上之前的欠款，累计拖欠超过30亿美元，快赶上联合国2026年一整年的常规预算了。 按《联合国宪章》规定，拖欠数额达到前两年应缴总额，就会丧失联大投票权，现在联合国已经多次警告美国，再拖下去可能真要执行这项规定。 在这种情况下，中国面对联合国的资金呼吁，态度和以前不一样了，以前中国的态度很明确，该缴的费用一分不少，但坚决反对不合理的分摊要求。 早年间联合国曾想给中国单独定捐款标准，让中国承担超出自身能力的费用，还有人想把中国从发展中国家队列里拉出来，提高分摊比例，这些都被中国明确拒绝了。 中国一直强调，虽然经济总量大，但人均收入还在世界排名靠后，属于发展中国家，缴费得按支付能力来，不能搞区别对待。 现在中国的态度变主动了，不仅按时足额缴费，还主动为联合国的财务困境想办法。2025年10 月，中国就全额缴清了当年6.8573亿美元的常规会费，联合国副发言人特意用中文说了 “谢谢”，因为这笔钱在关键时刻帮联合国缓解了燃眉之急。 要知道，当时联合国手里的钱连退还会员国抵扣款都不够，2026年初要退3亿美元，2027年可能要退6亿美元，中国的及时缴费相当于给联合国送了 “救命钱”。 更重要的是，中国不再只满足于按规定缴费，还主动提出改革建议，中国明确表示，解决联合国缺钱问题不能只靠催各国交钱，更要从根上改。 现在联合国的预算编制和执行透明度不够，还有资源闲置、资金浪费的情况，中国呼吁加强内控管理，节支增效，把钱用在刀刃上。 同时中国也指出，这些年发展中国家的会费比例越来越高，77国集团和中国的会费比额是15年前的近4倍，而发达国家比例持续下降，这种转嫁负担的做法不公平，不符合支付能力原则。 中国的态度变化，不是盲目跟风给钱，而是基于公平和责任的理性选择，作为世界第二大经济体，中国的会费分摊比例已经从2010年的3.189%涨到2025年的20.004%，仅次于美国，承担的责任越来越大，但中国始终没忘自己是发展中国家的定位。 中国按时缴费，是履行联合国会员国的法律义务，支持多边主义；提出改革建议，是希望联合国能高效运转，让每一分钱都花在实处，而不是让资金浪费在臃肿的行政开支上。 反观美国，作为最大的受益国，却把会费当成政治工具，美国2025财年军费接近9000亿美元，拖欠的联合国会费连军费的零头都不到，却以各种理由拒缴，甚至还退出了66个国际组织，包括31 个联合国相关实体，就是想逼着联合国服从自己的战略意图。 这种做法不仅让联合国陷入财务危机，也削弱了联合国的权威，很多国际事务因为资金不足推进不了，最终损害的是各国的共同利益。 中国的态度变化，其实是告诉世界，支持联合国不是光靠给钱就行，更要讲原则、促改革，中国愿意承担和自身实力匹配的责任，但反对不合理的负担转嫁，更反对把会费当成施压的工具。 现在联合国缺的不只是钱，还有公平的规则和各国的信任。中国按时缴费、推动改革，就是用实际行动重建这种信任，让联合国能真正为全世界服务，而不是成为少数国家的工具。 未来联合国的财务状况能不能好转，关键看美国等欠费大国能不能按时补缴，也看改革能不能真正落地。中国已经做出了榜样，既尽到了责任，又守住了原则，这种态度既体现了大国担当，也符合所有国家的长远利益。 毕竟联合国是全球最大的国际组织，不管是应对气候变化、化解地区冲突，还是救助受灾民众，都离不开它的运作，让联合国有钱办事、高效办事，才是对全世界都有利的事。