德国财长找补：给稀土设置价格下限，不是对抗中国 1月12日G7财长会后，德国副总理兼财长克林拜尔对着媒体反复强调，设稀土价格下限不是针对中国，只是为了给市场明确预期，强化伙伴协作，还扯出“去风险化而非脱钩”的老调，说联盟没有排他性 。这话听着客气，实际全是心虚的找补，明眼人一眼就能看穿背后的算计。 全球稀土格局摆得清清楚楚，中国占了90%以上的冶炼分离和永磁体产能，欧盟永磁体所需稀土100%依赖中国，美国对中国稀土磁材的依存度也超过90%。G7加澳大利亚、印度等参会国合计占全球**60%**稀土需求，开会的核心议题就是怎么减少对华依赖，美国财长贝森特在会上急着催促，还因为其他国家没那么迫切而恼火。这个节骨眼上抛出价格下限，说不针对中国，谁信？ 价格下限的玩法根本不是市场化操作。本质就是政府给本土或盟友矿企兜底，市场价格低于设定线就用补贴补差价，强行扶起来非中国供应链。中国企业提炼成本只有美国的四分之一，专利和技术壁垒牢牢握在手里，非中企根本没法靠市场竞争存活。所谓削弱“操控价格”的说法更是颠倒黑白，中国一直稳定供应全球稀土，倒是西方频繁用政治手段干预市场，去年就传G7要给中国稀土加关税和碳税，现在搞价格下限，无非是换种方式打压中国产业链，扶持自己的低效产能 。 克林拜尔的“去风险”说辞，藏着德国的两难。德国汽车、风电等支柱产业全靠中国稀土撑着，真跟中国硬脱钩，工厂就得停工，成本会暴涨，本来就低迷的制造业更扛不住。他不敢把话说死，怕得罪中国断了供应，又得跟着美国的节奏表态，只能用“非对抗”的话术找补，试图两边不得罪，这种自相矛盾的姿态，恰恰暴露了G7内部的分裂与心虚。 G7内部连统一的步调都没有。美国、加拿大喊得最凶，德国、法国却心里有数，产业利益绑得太紧，不敢真硬来。设定价格下限需要海量补贴托底，还要全产业链协同，可他们连一份共同行动方案都拿不出来，美国财政部会后声明单薄，克林拜尔也承认很多问题还悬而未决，后续磋商要拉外长、能源部长一起，推进难度可想而知。 中国的稀土优势不是靠垄断，是几十年技术积累和产业升级堆出来的。从开采到深加工，2000多项专利关卡，中国企业能稳定做到高纯度、低成本，这是市场竞争的结果，不是谁能靠补贴就能轻易替代的。最近中国加大稀土回收利用，推进资源循环，同时拓展海外合作，供应链韧性只会越来越强，西方想靠非市场化手段重构供应链，注定要付出巨大代价。 全球产业链的稳定靠的是互利共赢，不是小圈子抱团搞排他性操作。德国财长的找补，既骗不了自己，也骗不了市场。真正的去风险，是尊重市场规律，加强国际合作，而不是用政治手段扭曲价格，破坏产业链安全。稀土博弈的核心，从来不是价格高低，而是谁能掌握技术、保障供应、顺应全球化趋势。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。