朝鲜这次非常克制，足足憋了6天才发表声明，确实没想到，无人机侵入朝鲜领空一事朝鲜等了整整六天，才发表声明！1月10日，韩国固定翼小型无人机侵入朝鲜一事，朝鲜方面对细节进行了公布。朝鲜方面表示，该事件其实发生在1月4日，在侵入朝鲜领空之后，朝鲜最终将其击落，坠入了朝鲜开城市开丰区。 整整一百四十四个小时，这不仅是时间的流逝，更是平壤方面一次极具深意的“留白”。 当那个来自南边的不速之客坠落在开城的一刻，按常理说，谴责声应该紧随其后。但现实却是，从1月4日事发到1月10日正式发声，这中间漫长的沉默，实在太过反常。 这绝非反应迟钝，而是一场经过精密计算的政治博弈。 把日历翻回到事发当天，那是1月4日，恰好是韩国政坛那位致力于半岛和平的大人物——李在明开启访华行程的首日。 这只从仁川起飞的“固定翼大鸟”如果在那一刻就被挂上头条，无疑会给正在北京寻求半岛转机的李在明当头一棒。 显然，北方邻居并不想在这个节骨眼上砸场子。这几天的静默，像极了给客人留出的一条体面通道。 如果在那四天的访华期间引爆舆论，不仅会让致力缓和关系的李在明难堪，更可能让好不容易出现转暖迹象的中韩关系蒙上阴影。 这种“按兵不动”的策略，实际上透露出一种非常成熟的格局感。 偏偏选在李在明前脚刚走、行程完美收官的节骨眼上，他们才不紧不慢地把这桩 “棘手事” 翻了出来，时机拿捏得可谓 “精准”。 这种时间差的拿捏，既保全了相关人员的面子，又没耽误事情的定性，可谓是给足了台阶。 除了外交礼节上的考量，这一周的“真空期”也是为了把铁证坐实。毕竟指控越严厉，证据链就得越完整。 那架坠毁在开丰区的残骸，需要经过极其详尽的技术解剖。 光是把那个东西打下来还不够，还需要复原它的飞行轨迹、读取内部拍摄的数据，甚至要对零部件进行溯源。 这是一套繁琐的取证流程，任何一个环节的缺失都可能让指控变得苍白。与其急吼吼地打口水仗，不如把证据打磨得无懈可击，形成一个无法辩驳的逻辑闭环。 况且，鉴于此前不久北方刚在东北部海域有过军事动作，立刻发声容易被外界解读为连锁反应。 让热度稍微冷却一下，把两件事做个物理隔离，反而更能凸显此次无人机事件的独立性和严重性。 最有意思的细节，藏在最后的声明措辞里。 通篇看下来，你会发现那个拥有最高行政权力的“政府”字眼竟然消失了。 北方把矛头精准地锁定了军方，而避开了李在明所代表的行政力量。 这种切割做得相当高明。现在的局面变得非常微妙：一边是李在明极力主张消除敌对、建立共存。 另一边却是韩国军方矢口否认无人机归属，甚至被北方直接用证据“打脸”。 这实际上是把韩国军方架在火上烤，同时也暗示了北方对韩国内部某些势力试图破坏和平进程的动机早已一目了然。 现在的球被踢回了首尔。 既然北方已经把克制做到了极致，甚至在谴责中都留有余地，那么接下来，就看这桩“罗生门”如何在内部调查中水落石出了。 这绝非单纯的无人机归属之争，而是一场关乎半岛地缘政治走向的 “火力侦察”，双方都在借此试探对方的底线与反应。 信源：朝鲜军方谴责韩国无人机入侵领空2026-01-10 06:54·央视新闻