游戏百科

中国要变天?2026年1月8日报道,又一大外资品牌宣布告别!外资纷纷撤离中国市场

中国要变天?2026年1月8日报道,又一大外资品牌宣布告别!外资纷纷撤离中国市场,别慌,我们没有那么脆弱!   就在最近这段时间,“外国资本撤离中国市场”成为了一个高热度的话题。据了解,目前星巴克,汉堡王,哈根达斯等均在采取一些实际措施。例如星巴克宣布在华业务六成股权出售给中国本土资产,汉堡王中国把多数股权卖给新东家等。   这些消息带来的热度持续增加,而在这个背景下,2026年1月8日的时候。据媒体报道,有一个外国的老牌护肤品也宣布了告别。   该品牌是法国老牌护肤品菲洛嘉,该品牌某品牌的旗舰店将会在2026年1月31日正式闭店,几百万的粉丝将会成为历史。   对于这一情况,不少网友纷纷表示惋惜,同时也有不少网友为之担忧!要知道我国的外资企业非常多,从改革开放开始,我国对于外资的入驻就一直持开放的态度。而在我国的发展建设过程中,外资给我国带来的影响更是非常大。   也正因此,不少网友为之担心,如果外资纷纷撤离中国市场,那么中国市场会不会倒退?这一担心或许会有可能,因为短期的波动是不可避免。但是从长期来看,并不不必为此感到担忧。   中国现在已经形成了超大规模市场以及完整的产业链,当其他外资纷纷撤离中国市场的时候,也有一部分的外国企业选择入驻中国。这些新外资的入驻,为我国高质量发展注入了新的动能。   例如特斯拉在入驻上海之后,就为上海的GDP发展做出了巨大的贡献。除此之外,还带动了当地一些相关企业的发展,以及提供了较多的工作岗位。所以时代是在往前进,优胜劣汰始终存在。   对此,您怎么看? (信息来源:“星巴克们”集中抛售中国业务?真相是他们换了一种打法-第一财经) (信息来源:“十全大补”面膜神话落幕:又一外资护肤品撤离中国-观察者网)  

评论列表

用户10xxx21
用户10xxx21 33
2026-01-11 03:21
不准接手外国企业!

渡了 回复 01-11 09:21
不是这样,是中国品牌竞争力上来了,各产业方面实力提升,科研投入营销能力加强。

用户96xxx55 回复 01-11 15:38
别想的美,转卖的只是资产,企业在他们以后全部撤走时一起带走了,接着要开都是山寨版。

一刀斩
一刀斩 29
2026-01-11 07:03
人都走光了,你自己慢慢玩吧。

用户10xxx71 回复 用户13xxx07 01-11 10:20
中国咖啡奶茶店多出来了,实际就是他们感觉竞争不过本地企业提前退场了

用户13xxx07 回复 01-11 07:17
有些外资被淘汰很正常,就像星巴克走了,中国人绝对不会缺咖啡喝!

清北送达邬老师
清北送达邬老师 15
2026-01-11 06:48
本土餐饮的挤压。
用户16xxx63
用户16xxx63 7
2026-01-11 14:37
投资就是为了挣钱,没有永远的敌人,只有永久的利益
沈姚宏
沈姚宏 7
2026-01-11 07:46
外资撤离中国市场,中国经济都能增长,那就说明撤离的外资对中国没影响

duyongkai 回复 01-11 09:18
你试试

战争2013
战争2013 7
2026-01-11 09:21
走的好。
认识世界
认识世界 7
2026-01-11 07:04
塞翁失马焉知非福?
ShwCxy
ShwCxy 7
2026-01-11 22:09
没有什么可以担忧的。依我看,那几家外资企业在中国无足轻重,不可能给我们中国造成实质性的影响。从某种意义上讲,那些外资餐饮业、生产化妆品、护肤品之类的企业从中国撤走是好事而不是什么坏事。
用户17xxx34
用户17xxx34 4
2026-01-11 08:17
这些外资品牌一个也没买过,在不在和普通人有啥关系
罗育奇
罗育奇 3
2026-01-11 11:18
护肤品又不是美食,没有也不碍事,走了更好,国产品牌会去占领他的市场份额。
用户96xxx48
用户96xxx48 3
2026-01-11 08:46
没听说过
山那边
山那边 2
2026-01-11 17:01
垃圾东西撤了更好
野狼冷风
野狼冷风 2
2026-01-11 18:08
这些品牌怕中国会冻结他们的资产!
klrs
klrs 2
2026-01-11 18:31
不赚钱的不走留着等死吗?赚钱的你赶它都不走。
各自安好自此不扰
各自安好自此不扰 1
2026-01-11 07:42
🈶预感,先逃资,爬冻结?
用户10xxx10
用户10xxx10 1
2026-01-11 08:43
这些是小儿科,只有中国和平,全世界乱七八糟。。。
光中晨琴
光中晨琴
2026-01-11 10:31
这是趋势,很大程度是因为美西方各国主要是本土感到整体利益受限,这也可能与中国未与西方协调制造结构有关(旧西方的产业结构是分工合作,美国总领的模式,美国把中国列为低端低值产业,欧英日澳加各有侧重高端制造(台地区主涉芯片半导体,荷兰光刻机,日德汽车机械,法德飞机奢侈品,澳加矿产石油资源,英金融大市,新航道港口服务等),美国负责金融,科技,文化媒体,军事主导,美国主领,各西方打配合的角色,原本中国也是其中制造的下游块,而现在已在打破其布局),美国制裁中国高科技就是想保住领军这块,而欧英也确因优势产业不断流失而不满,这些是结构性矛盾,如何优化世界产业结构(包括东南亚等地,)是减少结构性矛盾的挑战,也是抑制世界冲突的挑战,世界中心转向中美2G,各国分一杯羹,相对合理和谐易促世界大同,全球化治理,
pjz
pjz
2026-01-11 07:54
那些没有技术含量的服务性企业,来不及走不走有什么关系吗?
samth lei
samth lei
2026-01-11 07:41
十多年前,一个小姐姐在网上说:中国绝对斗不过美丽国,原因是美国是世界上最大的消费国,外国企业会为了美丽国市场而放弃中国,所以中国必败!而现实是,中国才是世界上真正的最大消费市场,美丽国的个人消费市场在透支的情况下远不如中国,他们第三产业是高,但大部分并不是个人消费贡献的!所以,很多外企其实很实诚,除非活不下去的,偷偷把自己拆开也不走……
用户10xxx45
用户10xxx45
2026-01-11 07:38
这些餐饮店离开不是坏事,没有任何技术含量。