最近集美大学花720万采购可乐的事，在网上炸开了锅。有人翻出公告发现，这笔钱是给全校师生买软饮料的，中标金额718.9万，由厦门太古可口可乐供应，服务期两年。算下来平均每天得喝近1万块钱的可乐，不少网友直呼“这得喝多少瓶啊？”还有人质疑：“学校是不是被坑了？这价格比市场价高吧？” 面对质疑，项目联系人蓝先生回应得很干脆：“详细文件没公开，但实际采购里，每样东西的单价和数量都列得清清楚楚，算下来比市场价还低。”他还特意提到，采购量是根据在校师生人数算的，消耗和供应完全匹配。这话听着有点绕，其实意思很简单——学校有3万多人，两年喝掉700多万的可乐，平均每人每年也就100多块，算下来一天不到3毛钱，真不算夸张。 不过网友的担心也不是没道理。毕竟“天价采购”的新闻太多了，比如之前某高校花90万买路由器，结果市场价才30万，这差距大得离谱。但集美大学这次不一样，他们强调“平均单价低于市场价”。有记者去校园超市比过价，550ml的可口可乐卖3块，大润发超市也卖3块，价格持平；其他饮料像纯悦苏打水、怡宝1.5L装，学校超市反而比大润发便宜。这么看，学校采购确实没乱要价。 其实高校采购饮料，本来就不是“图便宜”这么简单。3万多人的学校，每天光上课、运动、吃饭，饮料消耗量就大得惊人。要是自己找小供应商，质量没保障不说，万一喝出问题，责任谁担？选大品牌、走正规招标，虽然总价看着高，但单价低、质量稳，长期算下来反而更划算。就像蓝先生说的：“我们得对师生负责，不能光看价格。” 不过这事儿也给高校提了个醒：采购金额一大，哪怕单价合理，总价也容易让人“吓一跳”。下次可以学学有些单位，把采购清单晒得更详细点，比如“每年买多少瓶、每瓶多少钱”，或者附上市场比价单，让大家看得明明白白。毕竟，公众的质疑不是坏事，说明大家在盯着公共资金的使用——钱花得值不值、有没有猫腻，本来就是该较真的事。 话说回来，你平时在学校买可乐多少钱一瓶？觉得700多万采购两年饮料，是“天价”还是“合理”？或者你遇到过类似“总价高但单价低”的采购吗？来评论区聊聊，咱们一起给高校采购支支招！ （事件来源：正在新闻）