糊弄不了各国，美方说法变了，武力夺岛前，先给中国扣一顶脏帽子。   特朗普在2026年1月4日接受专访时公然宣称，“我们绝对需要格陵兰岛”。   这种赤裸裸的领土诉求，瞬间引爆了国际舆论，让人嗅到了帝国主义的陈腐气息。   丹麦和格陵兰岛的反应极为迅速和强硬。格陵兰自治政府总理尼尔森直斥美方言论“完全不可接受”。   丹麦首相弗雷泽里克森更是明确警告，美国无权吞并丹麦任何领土，要求美方立即停止威胁。   或许是感受到了巨大的国际压力，美方的说法开始变得“委婉”。   美国国务卿鲁比奥在国会表示，目标是从丹麦手中“购买”格陵兰岛，而非直接动用武力。   这看似是在降温，实则包藏祸心。   然而，白宫的鹰派人物很快就撕下了这层伪装。   白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒公然叫嚣，格陵兰岛“应该属于美国”，并狂妄地声称，若美方提出主权要求，“无人能在军事上反对”。   白宫随后的官方声明更是将美国的野心暴露无遗。   声明将获取格陵兰岛视为“国家安全优先事项”，并列出了三种方案，包括“购买”、“建立自由联系国协定”，甚至是“动用军事力量”。   就在武力威胁引发全球警惕之际，美国开始玩弄起了新的花招。   前驻丹麦大使卡拉·桑兹在接受采访时，突然将矛头对准中国，污蔑中国对格陵兰岛进行“经济掠夺”，并大肆渲染所谓的“中俄威胁”。   这顶脏帽子扣得毫无道理，其真实目的昭然若揭。   美国试图将自己赤裸裸的领土扩张野心，包装成是为应对“中俄威胁”而采取的“防御性”措施。   这种颠倒黑白的做法，实在是滑天下之大稽。   面对美国的霸权行径，欧洲主要国家没有选择沉默。   丹麦、法国、德国、英国等七国领导人发表联合声明，强调格陵干岛的未来“仅由丹麦和格陵兰岛自行决定”，其主权归属不容置喙。   北欧五国也迅速发表联合声明，坚定支持丹麦的立场。   这表明在捍卫主权和国际法基本准则的问题上，欧洲内部形成了高度共识，美国的单边主义行径在这里踢到了铁板。   相比之下，欧盟机构层面的表态则显得有些犹豫。   欧盟委员会发言人虽称“支持格陵兰领土完整”，但并未采取更强硬的公开立场。   这暴露了欧盟在维护成员国主权与维系美欧关系之间的两难困境。   丹麦首相弗雷泽里克森的警告振聋发聩。   她指出，如果美国真的攻击一个北约盟友，那么整个北约和二战后建立的国际秩序将宣告“终结”。   这无疑是对美国发出的最严厉警告。   美国的野心并非一时兴起。特朗普早在2019年就提出过购买格陵兰岛的想法。其背后是深层次的战略考量。   格陵兰岛扼守着北大西洋的“GIUK缺口”，是监控北极航道、威慑俄罗斯的战略要地。   除了地缘价值，岛上丰富的稀土、石油和天然气等关键矿产资源，也是美国垂涎三尺的重要原因。   控制了格陵兰岛，就等于在未来的全球资源竞争中占据了一个极其有利的位置。   为了制造舆论，美方甚至动用了一些盘外招。   白宫官员的亲属在社交媒体上发布“星条旗覆盖格陵兰岛”的图片，并配文“很快”。   这种心理施压的手段，显得既幼稚又蛮横。   美国驻格陵兰特使杰夫·兰德里声称“特朗普支持格陵兰岛独立”，更是阴险的一招。   这显然是想在丹麦和格陵兰岛之间打入一个楔子，试图利用格陵兰岛内部的独立诉求，来实现分而治之的目的。   格陵兰岛自身也面临着复杂的局面。岛内民众虽有“脱丹”独立的意愿，但绝不希望成为美国的附庸。   丹麦每年提供的财政补贴是其经济命脉，而美国正试图用“经济援助”来引诱其走向“自由联合”的陷阱。   特朗普在采访中还将委内瑞拉与格陵兰岛并提，暗示美国的干预不会停止。   这暴露了美国试图重塑以西半球为核心的美式霸权，再现“门罗主义”的危险图谋。   时至今日，美方仍在调整策略，从最初的武力恫吓转向所谓的“购买谈判”。   但无论其说法如何变化，都无法掩盖其侵犯他国主权的本质。   国际社会对此心知肚明，不会被其花言巧语所蒙蔽。   美国如今能拿来炫耀和威慑的手段越来越少，以至于不得不重拾这种近乎殖民时代的粗暴逻辑。   将矛头转向中国，不过是为其霸权行径寻找借口，但这套陈旧的剧本，早已没有了观众。