游戏百科

台湾名嘴蔡正元一句话惊醒梦中人:“好战必亡这句话我不承认,美国好战亡了吗?俄罗斯

台湾名嘴蔡正元一句话惊醒梦中人:“好战必亡这句话我不承认,美国好战亡了吗?俄罗斯好战亡了吗?以色列好战亡了吗?秦汉唐元哪一个盛世不是打出来的?张学良不好战丢了东三省,蒋介石不好战丢了大半个中国,汪精卫不好战,被永远钉在耻辱柱上。” 蔡正元作为媒体评论员,以直言风格闻名,尤其在两岸议题上观点鲜明。他在一档电视政论节目中挑战“好战必亡”这句话,指出美国通过独立战争到二战等多场战争扩张领土,却未灭亡。俄罗斯从沙皇时代到苏联时期,频繁对外用兵,领土扩大至今仍是大国。以色列建国以来在中东战争中求存,军事强势依赖美国支持但未亡国。 秦朝统一六国通过战争建立大一统,汉朝击溃匈奴开辟丝路,唐朝击败突厥扩张版图,元朝征服欧亚建立帝国,这些盛世源于军事胜利。张学良1931年九一八事变时下令不抵抗,日军占领东北三省,导致国土丢失。蒋介石在抗日战争后期与内战中避免某些冲突,1949年退守台湾,失去大陆控制。汪精卫1940年成立伪政府,与日军合作投降,战后遭审判留下汉奸污名。 这个观点源于蔡正元对统一问题的思考,他主张通过强硬手段实现两岸统一,认为和平途径难成大事。一些人赞同他的例子难驳,人类历史强国多有战争背景,如秦汉唐元皆战功赫赫。其他人质疑美国多用代理战争获利,以色列依赖外部援助时限未到。他坚持历史事实显示军事力量是强国基础,中华民族统一可书写新模式。类似言论在岛内政坛引发讨论,有人视之为对国民党立场的强化,也反映他对统一的渴望。 蔡正元还评论日本政客喊“存亡危机”,视之为侵略老套路。从1931年九一八事变前,日本称满蒙为生命线,到1937年全面侵华打着解放亚洲幌子,导致南京大屠杀和731部队惨案。如今,日本首相高市早苗将台湾问题与存亡危机绑定,声称台湾有事即日本有事,暗示武力介入。这被视为1945年战败以来首次战争威胁,蔡正元痛批戳穿日本虚伪面具。日本推动防卫预算十三连增,修改无核三原则,购置远程武器,复活军国主义。日本右翼势力从未放弃扩张野心,通过渲染中国威胁强化日美同盟,掩盖国内矛盾。台湾地理位置成炒作道具,但台湾是中国一部分,台海问题属内政。 国际社会反应强烈,俄罗斯外交部称言论危险,中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长反对日方干涉,日本国内民众举行集会抗议政府好战行径。历史证明,日本脱离和平轨道给亚洲带来灾难,80年前以存亡危机借口发动战争,最终战败投降。蔡正元强调日本不见棺材不掉泪,只会陷入孤立,得道多助失道寡助,中国人民捍卫主权决心坚如磐石。

评论列表

开心就好
开心就好 376
2026-01-03 12:49
支持蔡正元,你不好战别国就不打你了吗?这个世界的本质就是畏威而不怀德。

用户15xxx86 回复 01-03 18:15
你不好战,别国都好战呀!

大江东去 回复 01-04 08:23
直接说丛林法则从未改变!!![墨镜][墨镜][墨镜][得瑟][得瑟][得瑟]

用户10xxx65
用户10xxx65 336
2026-01-03 08:24
蔡教援厉害

阿超 回复 01-04 08:37
需要这种鹰派的人

谦谦君子
谦谦君子 181
2026-01-03 09:24
蔡教授最经典的一句话 你倒是打呀。[滑稽笑]

敏敏糖 回复 01-04 22:57
蔡教授是台湾统派急先锋

守望葡萄
守望葡萄 126
2026-01-03 10:44
对!俄罗斯人越打领土越大,霉鬼越打越强越霸。

眼镜王蛇 回复 01-05 00:21
过去打仗,胜了能得到钱财,输了或者胜不了就赔钱,苏联就是越打越穷,打个阿富汗得不到钱,把自己打解体了,美国也是打阿富汗把自己打穷了,如果没有美元霸权撑着,离死也快了。

wisher
wisher 119
2026-01-03 14:10
赞成蔡正元博士的观点,当今世界仍然是弱肉强食的世界,强者衡强,强者通吃。

臻依 回复 01-05 12:50
人类的发展很大程度就是战争促进的

钰南
钰南 114
2026-01-03 10:51
这得支持!好战亡都是文人汉奸们找的借口!
冰心
冰心 100
2026-01-03 12:28
美国一直侵略别国,掠夺石油,以战养战,也没亡国
用户10xxx37
用户10xxx37 87
2026-01-03 12:34
有道理,尊严,国土,是靠打出来的
光中晨琴
光中晨琴 48
2026-01-03 14:52
有一定道理,这些好战末必亡的是因其以战养战而获得投资与回报的合理比例(且不孤立),俄国土越战越大,以色列越战各国越怕但却无可奈何,
醒悟人生
醒悟人生 48
2026-01-03 12:57
好战必亡是对的,不要被国民党的砖家带偏,美国打仗打的是小国,并且它这次陷入泥潭也是阿富汗伊拉克战争的危害,所以蔡正元一直鼓吹大陆尽快战争。而美国发迹的原因也是一战二战的修养生息才在二战关键时刻获得战略利益。

qqyingyu 回复 01-03 14:28
美国那么大的面积都是一战二战打下来的?

金刚 回复 qqyingyu 01-03 15:55
他的意思是狂发战争财 国力更强

用户91xxx77
用户91xxx77 46
2026-01-03 09:14
正解!
金刚
金刚 45
2026-01-03 16:00
有勇无谋,好战必亡。文韬武略,善战必强。
说梦人
说梦人 41
2026-01-03 12:57
这是对好战一词的泛化理解。动不动就发动战争,靠战争掠夺欺压别国的国家是好战,为了和平而战是以战止战。

用户72xxx55 回复 01-04 08:24
美国不是动不动就发动战掠夺他国?这不刚刚抓了委内瑞拉总统,就宣布美国石油公司进入委内瑞拉,掠夺又开始了。

用户10xxx20
用户10xxx20 33
2026-01-03 13:00
好战必亡,孔子云:弱者戒色,壮者戒斗,老者戒欲,好战者,思想激烈,权重好利,好勇斗狠,危机四伏,危险重重,不自知必亡! 忘战必危,孟子云:生于忧患,死于安乐。毋临渴而掘井,毋未雨而绸缪,乐而忘忧,自大好功,面对危险不做准备者必危。 人类正义之战必胜,人类邪恶之战必败!
烟月山风
烟月山风 32
2026-01-03 14:00
好战必亡是指穷兵窦武不顾国内民生会灭亡。苏联就是如此
用户13xxx79
用户13xxx79 31
2026-01-03 21:32
首先明确什么叫好战,弱小都欺负你还不动手?要德威并举,有德无威外事不张这是千年古训!该打时一定要打!台湾可以不打但日本一定要打!找机会打它几架飞机击沉一艘军艦。
狂奔的蜗牛
狂奔的蜗牛 28
2026-01-03 21:02
“好战必亡”是战败者的招牌!
夏天到了容易冷
夏天到了容易冷 24
2026-01-03 11:19
好战的美国已经是强弩之末!好战苏联已经瓦解!好战必亡这句话本身没有错,他还有后面一句话忘战必危!一个普普通通的蔡正元怎么可能否决掉经过千年总结出来的经验之谈。
孺子牛邢
孺子牛邢 21
2026-01-03 17:59
好战必亡,不好战亡的更快。
用户10xxx23
用户10xxx23 19
2026-01-03 15:37
不战?有退路吗?阿猫阿狗都上门搞事了。支持战!美西方制裁就用一w枚中小导弹和数千特种兵打击它的货船,游击战加恐怖战!不出三个月定能破美西集团制裁!一战定百年太平!
为中华之崛起而读书
为中华之崛起而读书 18
2026-01-03 17:05
**禁所有稀土出口、按期抛光美债、禁售苹果特斯拉,只允许生产出口给他国………)如果都用上了,米国会绑了湾湾送来赔罪。现在咱们完全有势力结束美元霸权,直接方法:出口产品只收人民币结算,国家之间贸易,本来就应该以贸易顺差国货币结算,这是基本价值规律常识,如果决心实行了,即可完胜一切争端,迅速结束美元霸权,实现伟大复兴。美元霸权靠军事霸权艰难维持,现在美元已经超发,还靠借债度日,大家都用美元就存在汇率被收割的命运,如果改用人民币,我们全产业链齐全,银行货币充足,不存在超发,逆差国只要加班干,缓解逆差,有劳动就有收获,获得的价值不会被美元收割,越干越有致富效果,全世界都香,贸易愈加公平,只有美国会迅速结束不劳而获的日子,慢慢变穷,由于是人民币打败了他们,他们军事霸权对我们无效,所以只有我们可以挑战美元。让世界公平贸易,让我们迅速崛起。至于一些的想法的确是跪下了,习惯认为世界可以用美元,不可以用人民币。出口本质是自己丰衣足食,我们已经足够用了,多余产品爱要不要,欧美要自己重新建厂生产得不偿失,有一种产品是独一无二的垄断,有一种产品是体量大的垄断,产量是亚非拉的总和,谁不要谁家超市空一半。
股往金来
股往金来 18
2026-01-03 15:53
蔡正元说的没错只有你敢战然后才能止战
红红火火
红红火火 17
2026-01-03 19:25
美国,那能叫历史,沙俄很厉害也没了,,古人几千年的经验就你一句话就否定了,,你很了不起
用户53xxx13
用户53xxx13 14
2026-01-03 19:10
好的文章.中国的强大统一也是古代至今的圣举.共产主义的实现.需要不断努力。
用户10xxx10
用户10xxx10 14
2026-01-03 16:02
参照俄乌冲突,可以开始精准斩首了,找杀十个台独先锋,看谁还叫嚣!
不爱洗澡的鱼-WM
不爱洗澡的鱼-WM 13
2026-01-03 21:30
该打就打,战争可不管法律
逍遥游
逍遥游 12
2026-01-03 19:01
蔡教授现在被赖清德关监狱了

用户10xxx64 回复 01-04 15:48
唉😔

PMS智慧酒店机器人-王孟师
PMS智慧酒店机器人-王孟师 12
2026-01-04 16:32
弱者好战才会亡,强者好战从来都是越战越勇
小摆摆
小摆摆 12
2026-01-03 11:21
蔡先生要记住……美国可悲的历史在中国面前连巨孆都称不上!!!!!
修身齐家
修身齐家 12
2026-01-03 23:33
点评很到位,真理永远站在枪炮一边!
一瓶酒守青红
一瓶酒守青红 12
2026-01-03 16:39
不懂战必亡
喜马拉雅
喜马拉雅 11
2026-01-04 01:14
以战养战,越打越有钱
用户10xxx38
用户10xxx38 10
2026-01-03 16:24
这是田穰苴说的
my god
my god 9
2026-01-04 01:50
只能说他没读好老祖宗的书!好战是指好大喜功,不分时候使用武力!比如汉弐前两代好武的话,绝对就没汉武了!
用户10xxx47
用户10xxx47 9
2026-01-03 19:31
能不战而屈人之兵为上上策!
睿持
睿持 9
2026-01-03 17:29
好战嗜战,喜欢,能战勇战。不同
绿松石之眼
绿松石之眼 9
2026-01-04 01:56
如果日本人真的好战,那倒是在帮中国。
平成
平成 8
2026-01-03 22:52
枪杆子里出政权!知己知彼百战百胜!
司徒有虚名
司徒有虚名 8
2026-01-04 01:35
好战必亡,指的是异族侵略者发动侵略战争,中国历史上开疆拓土并不属于好战,而是为了统一!
小雯
小雯 8
2026-01-03 20:17
某种程度讲,战争推进了科技和文明!
老丁
老丁 8
2026-01-04 01:23
蔡教授对台湾地区的政坛死心了!统一是台湾的唯一出路!
用户88xxx11
用户88xxx11 8
2026-01-03 20:27
英国日不落帝国,战领半个地球,现在呢?

用户71xxx92 回复 01-04 13:32
现在咋了?亡国了?

用户10xxx57 回复 01-04 21:58
现在了?也是发达国家比你过得舒服不?工资比你高不?

日正
日正 8
2026-01-03 16:59
核爆日本,报近代世仇!
用户88xxx11
用户88xxx11 8
2026-01-03 20:26
美国好战,38万亿美债。只能再战,赌国运了。
云淡风轻去旅行
云淡风轻去旅行 8
2026-01-03 20:30
说的无比对!!!
鉴山沮水
鉴山沮水 8
2026-01-03 19:37
蔡真的不懂中国历史文化吗?他不懂好战必亡所揭示的历史发展规律和中国传统哲学所蕴含哲理吗?真浅薄❗
陶大
陶大 8
2026-01-03 18:14
美国200多年来没有对手。假如三战,美西方国家必亡!
一点山间火
一点山间火 8
2026-01-04 03:18
秦亡就是因为统一后找不到人打了,始皇只能把精锐派出去,北面准备弄匈奴,南面开拓百越!秦二世继位,其实大秦就没有精兵在关中了!
6183581
6183581 7
2026-01-03 19:04
人民用血汗支持国防,先进武器不是看的,而是在侵略者来犯是,真正打的,与美帝国主义没有道义可讲,亮剑才是真本事!
乐淘淘
乐淘淘 7
2026-01-04 09:14
所以,必须解放台湾!不是谈!!
强胜湘家
强胜湘家 7
2026-01-03 21:49
实话
用户11xxx16
用户11xxx16 7
2026-01-04 12:55
赞同!收复台湾最后还是要通过战争,放弃任何仁慈犹豫打过台湾去完成统一大业!
用户10xxx50
用户10xxx50 6
2026-01-04 08:28
菜博士的很多观点还是很可观的,希望三年半后台湾能够解放。
用户12xxx09
用户12xxx09 6
2026-01-03 20:11
明白人,当今中国台独分子不明白!
李飞扬
李飞扬 6
2026-01-03 17:09
格局太小,眼光太短!再往前200年2000年看!
神经蛙
神经蛙 6
2026-01-03 21:47
好战也得是有实力,有魄力,有能力,有好战的资本。
用户10xxx80
用户10xxx80 6
2026-01-04 14:28
勤劳致富,好战必亡都是儒家思想害得……你没日没夜工作能致富吗?好战必亡?我抢了你家的东西,谁先亡?小孩子都懂[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx11
用户10xxx11 5
2026-01-03 13:46
没毛病!
YYYYDNS
YYYYDNS 5
2026-01-04 08:56
天下虽安,忘战必危!!!!!!
替天行道
替天行道 5
2026-01-04 04:15
打赢了就不会亡了。而且要兵不血刃的打赢。英国一战打赢但是是惨胜。元气大伤。最终地位被美国取代。
宇宙乾坤
宇宙乾坤 5
2026-01-03 19:56
蔡博士,所言极是[点赞][点赞][点赞]
不曾许诺
不曾许诺 5
2026-01-04 17:47
国虽安,忘战必危。
人民群众
人民群众 5
2026-01-03 21:54
要咋说他是名嘴呢,知名嘴炮
用户17xxx70
用户17xxx70 5
2026-01-04 16:23
超级赞同蔡博士[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx92
用户10xxx92 5
2026-01-03 22:05
支持蔡正元教授!!!
用户12xxx87
用户12xxx87 4
2026-01-04 17:31
好战你得抢资源,要量力而为。不要战而什么都没得到。白白搭送人命和金钱。战争分正义的和非正义的。二战,美国是正义的战争,所以,它取得了胜利,赚的是盆满钵满。现在,也它只能欺负弱小,也是量力而为。
用户18xxx99
用户18xxx99 4
2026-01-04 11:02
讲的好
無為而無不為
無為而無不為 4
2026-01-04 13:29
事实证明,只有战争才能守住国家利益,只有战争才能保住国家安全
用户87xxx96
用户87xxx96 4
2026-01-04 14:20
打的一拳开,免的百拳来。永远的真理。
三爷
三爷 4
2026-01-04 17:46
是时候开疆拓土啦。老祖宗就是这么过来的
用户17xxx49
用户17xxx49 4
2026-01-04 17:32
这个教授没好意思说,,日本侵华战争杀3500万人,,不但没亡,还成了世界强国。
清风随云
清风随云 4
2026-01-04 16:12
说的对,强烈支持!
戏如人生
戏如人生 3
2026-01-04 00:18
“国立武汉大学”反过来念就知道了
木子李
木子李 3
2026-01-04 09:03
的确
我说的都是对的
我说的都是对的 3
2026-01-04 12:04
有话语权的怎么说怎么正确
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2026-01-04 09:01
支持!和平统一根本没有可能!
6756217
6756217 3
2026-01-04 13:36
不支持好战必亡
台湾舰
台湾舰 3
2026-01-04 09:14
弱者面对强者,好战当然必亡。
兴爷
兴爷 3
2026-01-04 17:03
说的对✓
用户12xxx48
用户12xxx48 3
2026-01-04 10:48
不好战,但该战,战。
用户10xxx79
用户10xxx79 3
2026-01-04 16:50
枪杆子里出政权,在国际上也适用。
马踏祥云
马踏祥云 3
2026-01-04 14:25
好战必亡,其实更适用于小国,因为总有大国会教你做人。对于大国来说,则值得商榷,只要是打小国一般来说胜算还是比较大的,就算是败了也不至于伤筋动骨。当然如果是自己膨胀了,去打和自己体量相当的大国,那么胜算就不大了,亡国的机率也会大增![墨镜][墨镜][墨镜]
林説説
林説説 3
2026-01-04 13:43
好战必亡本来就是自我安慰。
用户16xxx73
用户16xxx73 2
2026-01-05 09:12
好战必亡这个观点是有一定条件下的
用户10xxx76
用户10xxx76 2
2026-01-04 11:09
支持教授。
用户10xxx86
用户10xxx86 2
2026-01-04 16:41
解决日本才是解决台湾问题的根本。
秋风卷813
秋风卷813 2
2026-01-04 18:28
最好的防守就是进攻,亘古不变的道理
用户19xxx52
用户19xxx52 2
2026-01-04 16:26
是骡子还是马早晚得拉出去遛遛,被人拉出去不如主动出击检验一下真本领。
用户10xxx27
用户10xxx27 2
2026-01-04 15:47
有点道理。
用户14xxx91
用户14xxx91 2
2026-01-04 20:59
以两百年的视角看确实如此,但是一个民族拉长到500-1000-2000-3000甚至更长时空纬度来看,能像我们5000年延绵不断仅此一家,祖宗的智慧值得去与时俱进的发扬
我是王爷
我是王爷 2
2026-01-05 01:14
美国佬好战——赚得盘满钵盘盆满
用户16xxx94
用户16xxx94 2
2026-01-04 17:47
日本现在有拥核迹象,难道就不管吗?
源远流长
源远流长 2
2026-01-04 17:04
琉球群岛,菲律宾群岛,朝鲜半岛。这些地方若归我国,多了第一岛琏的屏障,方可长治久安!
用户18xxx16
用户18xxx16 2
2026-01-05 10:18
名嘴!明理!名言!观点赞同!支持!
大漠孤烟
大漠孤烟 2
2026-01-04 15:36
老蔡目光短了些,要看长远一点!
喜欢黑色
喜欢黑色 2
2026-01-04 16:27
不战争怎么开疆拓土?
一曲凤求凰
一曲凤求凰 2
2026-01-05 11:01
解放台湾岛 拯救蔡委员[墨镜]
海阔凭鱼跃
海阔凭鱼跃 2
2026-01-05 09:13
好战前提把百姓安顿好,再先进的武器还要人支撑起来,一个国家万众一心,才能保持强大
宋有军
宋有军 2
2026-01-05 05:51
支持蔡正元的观点,好战必亡应该改成怕战必亡!
四书
四书 2
2026-01-05 12:55
蔡教授不是赖教授,不讨喜[捂脸哭]