美国财长贝森特公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！中国想买高端芯片，你们担心中国AI超越美国，同样不卖。   根据中国海关总署2025年12月公布的数据，前11个月中国货物贸易顺差确实突破万亿大关，达到1.076万亿美元，创下历史纪录，《纽约时报》《华尔街日报》都将其称为“全球贸易史上的里程碑”。   可这个数字不是中国“逼着”全世界买出来的，而是全球产业链分工、美国技术封锁与自身经济结构失衡共同作用的必然结果。   贝森特抱怨顺差太大，却绝口不提美国对中国的技术封锁有多彻底。中国早就想通过进口高端产品平衡贸易，可美国始终抱着“技术垄断”的心思严防死守。想买航空发动机推进民用航空产业，美国怕中国突破自主研发，直接禁止GE、普惠等企业对华出口；想引进高精度数控机床提升制造业精度，美国又以“技术扩散”为由，牵头盟友搞出口管制。   就连数字时代的基础配件高端芯片，美国也层层加码限制，一会儿把中国企业列入实体清单，一会儿又搞芯片出口管制升级，理由竟是“担心中国AI超越美国”。这种“我不卖，还不准你顺差”的逻辑，说白了就是耍流氓。   更讽刺的是，美国自己早就主动放弃了中低端制造业。过去二十多年里，为了追求高利润，美国企业把大量产能转移到海外，制造业占GDP的比重从1960年的25%降到了如今的10%左右，连日常穿的衣服、用的家具、玩具都要依赖进口。   而中国凭借完整的产业链、高效的生产能力和高性价比的产品，刚好填补了这个缺口，美国消费者离不开中国商品，美国市场需要中国商品维持运转，可美国又不愿用自己的高端产品来平衡贸易，反而指望中国单方面压缩出口，这本身就是天方夜谭。   更关键的是，这万亿顺差看着吓人，中国其实赚的多是“辛苦钱”。很多人以为顺差全进了中国口袋，实则是“顺差在我，利润在彼”。就拿大家熟悉的iPhone 16来说，虽然全程由中国制造组装，但根据罗格斯大学的分析，一部成本563.73美元的手机，中国能拿到的增加值只有38.89美元，仅占7%，剩下的93%都流向了美国的芯片供应商、韩国的屏幕厂商和苹果公司的品牌溢价。   特斯拉上海工厂的毛利率看着不低，但利润最终还是流向了美国股东，中国企业只赚点代工费，工人拿的是工资，真正的大头从来没留在国内。这些真相，贝森特们从来不会主动提及。   而且中国的顺差，更多是产业韧性和市场多元化的体现。在美国持续加征关税、搞围堵的背景下，中国早就开始开拓非美市场，前11个月对东盟出口增长13.7%，对非洲出口更是大增26.3%，仅非洲市场就贡献了四分之一的总出口增速，完全弥补了对美出口下降的亏空。   同时，高新技术产品出口也在加速增长，集成电路出口同比暴增24.7%，汽车出口增长16.7%，中国已经成为全球最大的汽车出口国，新能源汽车、光伏组件等“新三样”更是占据全球市场主导地位。这些增长不是靠“低价倾销”，而是靠制造业转型升级的硬实力，是美国技术封锁逼出来的自主创新成果。   反观美国的贸易逆差，根源从来不在中国。美国个人储蓄率长期处于低位，2024年12月仅为3.8%，而消费支出占GDP比重高达70%，这种“寅吃卯粮”的消费模式，让美国对商品的需求远超国内生产能力，就算不从中国进口，也会转而从其他国家进口，逆差格局根本改不了。   耶鲁大学的研究早就预测，美国若广泛征收20%的关税，普通美国家庭每年将多支出4200美元，关税成本最终还是转嫁给了自己的消费者。   贝森特所谓“世界没法承受中国万亿顺差”的言论，本质上是不愿接受全球贸易格局的变化，更是想通过甩锅转移国内经济结构的矛盾。中国从来没追求过巨额顺差，反而一直致力于扩大进口、推动贸易平衡。   真正要解决贸易失衡，美国该做的不是搞技术封锁、加征关税，而是正视自身制造业空心化、储蓄率过低的问题，拿出务实的改革措施，而不是对着中国的贸易数据喊口号。   全球贸易从来不是零和游戏，你不卖高端产品，又不愿生产低端商品，凭什么要求别人放弃顺差？贝森特的抱怨，终究只是无力改变现状的废话罢了。