听说美国有条隐形的“斩杀线”。 活不下去的，自己淘汰。寿命五年，一批换一批。 旧金山街头那8万多无家可归的人，就是这么个循环。 这事儿让我后背发凉。 在我们这儿呢？你30岁，没工作了，兜比脸干净，你试试去趟居委会。 大妈们可能给不了你什么荣华富贵，但让你饿死？那可是她们职业生涯的“重大事故”。 “小伙子，先去扫扫街吧，一个月三千，先干着。” 这就是我们这儿的逻辑：兜底。 天大的事，得先让人有口饭吃。 说白了，这是两个文明完全不同的底层代码。 我们这儿几千年刻在骨子里的，是“老吾老以及人之老”，是“王侯将相宁有种乎”。 每个人，都得有个着落，不能像个孤魂野鬼。 扶贫，就是把这个理念干到了极致。 他们那边呢？ 说好听了是自由，是“你自己负责”。 说难听点，就是达尔文的丛林，你不行，就活该被淘汰。 所以，某种程度上，放开那些能把人变成“僵尸”的毒品，是不是也是一种高效的、制度性的“斩杀”手段？ 这么一想，就明白了。 为什么美国总拍丧尸片？因为那种“僵屍”一样的人，就是他们生活的一部分。 电影里怎么对付丧尸？开枪，火烧。 我们为什么不拍？ 因为我们街上没有。我们不允许任何人，活成那个样子。