游戏百科

北约又一次将矛头指向中国,法新社报道显示,北约秘书长吕特在访问德国期间的演讲中直

北约又一次将矛头指向中国,法新社报道显示,北约秘书长吕特在访问德国期间的演讲中直言,中国已经成为俄罗斯的物资补给线,正试图阻止俄罗斯在俄乌冲突中失败,甚至宣称没有中国的支持,俄罗斯根本无法持续这场战争。这番言论一出来,就引发了国际社会的广泛关注,毕竟吕特选择的发声场合,本身就藏着不小的心思。 吕特特意把演讲地点选在德国,这背后的考量其实很明显。德国作为欧盟的核心成员国,在对乌援助问题上一直是欧洲国家中的关键力量,不仅持续提供武器装备和经济支持,其态度还能影响不少欧盟国家的立场。 更重要的是,德国和中国在经贸领域有着深度绑定,很多欧洲国家的对华贸易政策都会或多或少参考德国的态度。吕特选择在这里发声,就是想借助德国的影响力,挑动欧洲各国对中国的警惕心,让整个欧洲跟着北约的节奏走,把中国当成所谓的“潜在威胁”,从而形成对华施压的合力。 但只要稍微较真就能发现,吕特这番话完全是空口白话,从头到尾没有拿出任何能站得住脚的证据。所谓的“中国成为俄罗斯物资补给线”,既说不清楚具体的物资流向,也讲不明白涉及的物资品类,说白了就是靠猜测和抹黑拼凑出来的言论。 要知道,中国在俄乌冲突问题上的立场一直很明确,始终秉持客观公正,坚持劝和促谈,从来没有向任何一方提供过武器,这一点国际社会有目共睹。 其实这已经不是吕特第一次发表类似的涉华强硬言论了。熟悉他的人都清楚,自从担任北约秘书长后,他的立场就和之前担任荷兰首相时发生了明显转变,发言越来越偏向北约的整体战略,更像是在为美式对华策略寻找多边支持。 就在不久前,他还在接受德国媒体采访时把台海局势和俄乌冲突捆绑,宣称如果中国在台海采取军事行动,就会向普京施压让俄罗斯牵制欧洲,这番毫无根据的臆测当时就遭到了多方反驳。而在更早的北约峰会上,他还曾公开要求中国“断供俄罗斯”“劝普京低头”,试图把中国拉进俄乌冲突的漩涡。 吕特之所以频繁对华发难,背后也有北约内部的压力。随着俄乌冲突持续,部分东欧国家比如波兰、立陶宛等,一直担心美俄可能私下达成妥协损害欧洲利益,纷纷要求北约对中国发出明确信号。 吕特的这些强硬表态,某种程度上也是在回应内部的焦虑情绪,试图展现北约的“团结”。与此同时,美国此前提出的“二级制裁”策略也在推波助澜,这种旨在制裁与俄罗斯做生意的第三国的政策,把中国当成了主要目标,而吕特的言论显然和这一策略形成了呼应。 值得注意的是,吕特拉拢欧洲对华施压的算盘,可能并没有那么容易打响。欧洲内部在对华态度上其实存在明显分歧,德国、法国等国家因为和中国的经贸联系紧密,并不愿意轻易跟随北约的节奏牺牲自身利益。 之前北约峰会上提出要提升国防预算、强化对华威慑时,就有不少欧洲国家表达了异议。而且北约近年来不断突破地理范畴“东进亚太”,试图把亚太国家拉入对抗阵营的做法,已经引起了不少地区国家的警惕,中国国防部此前就明确表态,坚决反对北约拿中国当借口“东进亚太”,要求其反躬自省。 对于吕特这类没有证据的指责,中国的态度一直很明确。外交部多次强调,反对任何形式的非法单边制裁与长臂管辖,会继续秉持客观公正立场为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。 事实上,北约才是俄乌冲突背后的重要推手,不断向乌克兰输送武器、拱火浇油,现在却反过来抹黑中国,这种本末倒置的做法很难让人信服。 吕特在德国的这番演讲,本质上还是北约对华遏制战略的一部分,试图通过制造“中国威胁论”来凝聚内部共识、拉拢欧洲盟友。 但缺乏证据的指责终究站不住脚,欧洲内部的分歧也不是一句煽动性言论就能抹平的。大家觉得吕特这番没有实据的言论,真的能让欧洲国家统一立场对华施压吗?欧洲内部的分歧又会不会影响北约的对华策略走向?