新华社刊载法工委回应。 我觉得，他们已经把话说的很明白了。 绝非对吸毒行为的纵容，更不是为特权群体开绿灯，而是法治精细化治理的体现。封存不等于删除记录，只是限制无关单位和个人查询；毒品犯罪与治安违法被清晰划分边界，前者依旧受刑法重拳打击，后者则在动态管控的前提下，给轻微违法者回归社会的机会。 公众的焦虑可以理解，毕竟毒品危害深重，没人愿意看到“封存”沦为洗白的工具。但制度设计早已留足后手——关键岗位招聘可依法查询记录，公安机关对吸毒人员的定期检测、回访也从未中断，戒断三年未复吸才会解除管控。 说到底，这是一次在惩戒与救赎间寻找平衡的尝试。法律不该把犯过错的人一棍子打死，也不能忽视社会公共安全的底线。 后续只要细化执行细则，把监管的口子扎紧，就能让这份法治的温度，真正照进那些渴望改过自新的人心里。